Líderes de pensamento

Mantendo o Conteúdo Original Seguro na Era do Roubo e Impersonação de IA

mm

Com sua habilidade de imitação, a IA está imitando vozes, clonando rostos, roubando estilos criativos, até mesmo apropriando-se de ideias de conteúdo abertamente. Esse conteúdo roubado e “deepfake”, que varia de bobo a suspeito a sinistro, é então propagado por bilhões de dispositivos em todo o mundo.

O resultado: os casos de fraude de deepfake aumentaram 1.740% na América do Norte entre 2022 e 2023, enquanto o número de deepfakes online aumentou de cerca de 500.000 em 2023 para aproximadamente 8 milhões em 2025.

Quando a IA inunda as plataformas com conteúdo derivado, torna-se mais difícil para os criadores reais se destacarem. As audiências crescem céticas em relação a todo o conteúdo, colocando em risco a subsistência, a reputação e a conexão autêntica dos criadores com as audiências.

Os criadores merecem melhores defesas.

A Ameaça Dupla

As ameaças aos criadores operam em dois níveis principais.

O primeiro é que os “piratas de conteúdo” possam treinar seus modelos geradores em conteúdo de criadores sem oferecer crédito ou compensação. Algumas empresas se escondem atrás de “uso justo” ou alegam que o conteúdo já está lá para qualquer um ver – azar. Mas esses argumentos permanecem juridicamente nebulosos e moralmente questionáveis.

O segundo, deepfakes e mídia sintética, são imitações abertas e cada vez mais incríveis. Por exemplo, golpistas de voz precisam apenas de três segundos de áudio para clonar uma voz com 85% de precisão, completo com entonação natural, ritmo, emoção, pausas e respiração. No início de 2025, o influenciador Dr. Mike Varshavski encontrou um deepfake de si mesmo no TikTok promovendo um suplemento “milagroso” falso. Sua semelhança foi utilizada para enganar a audiência que ele havia passado mais de uma década construindo.

Embora haja um reconhecimento crescente dessas questões – a Anthropic AI recentemente concordou com um acordo recorde de $1,5 bilhão contra alegações de que usou livros pirateados para treinar seu chatbot Claude –, os criadores não podem confiar apenas nos tribunais para protegê-los.

Escudos Contratuais e Colaborativos

A melhor defesa contra a exploração de IA começa antes que os criadores carreguem conteúdo ou assinem acordos de marca – eles devem estabelecer contratos claros que definam explicitamente os direitos de licenciamento e como e onde o conteúdo será usado.

Os contratos devem incluir cláusulas de “nenhum treinamento de IA” que proíbam o uso de conteúdo original para treinar modelos geradores sem consentimento e que exijam notificação se as marcas fizerem modificações de IA no conteúdo entregue pelo criador. Os requisitos de atribuição, que garantem que o crédito sempre siga o trabalho, devem ser inegociáveis. Plataformas que priorizam a colaboração transparente podem ajudar a aplicar essas proteções sistematicamente. Para plataformas que não o fazem – os criadores devem ser cautelosos ao usá-las.

Se os criadores querem que seu trabalho seja usado para treinamento de IA ou aplicações comerciais derivadas, eles devem negociar royalties ou taxas de licenciamento contínuas em vez de pagamentos únicos. Quando as parcerias são construídas em torno de registros transparentes de uso de conteúdo, torna-se significativamente mais difícil que modificações ou treinamentos de IA não autorizados ocorram sem detecção – e mais fácil aplicar violações quando elas ocorrem.

Algumas plataformas estão sendo construídas para abordar exatamente isso – permitindo que os criadores rastreiem onde seu conteúdo aparece em canais de mídia paga. Então, se as marcas ampliam o conteúdo do criador por meio de anúncios de parceria em mídias sociais, o criador mantém a visibilidade na distribuição e retém a atribuição adequada.

Em todos os casos, ler os termos de serviço cuidadosamente é essencial. Plataformas como YouTube deram aos criadores a opção de permitir que empresas de IA de terceiros treinem em seus vídeos – milhões de criadores desconhecem isso sem promessa de compensação –, enquanto outras têm configurações de padrão mais restritivas que priorizam a propriedade de dados do criador.

Proteções Técnicas e Mudança Sistêmica

Além de simples contratos, os criadores devem estar pressionando por proteções de nível de infraestrutura e utilizando a tecnologia para proteger seu trabalho.

Cada ativo de conteúdo exportado deve incluir metadados incorporados usando padrões como IPTC 2023.1 que permitem que os criadores incorporem permissões de mineração de IA no conteúdo em si. A Coalizão para a Proveniência e Autenticidade de Conteúdo (C2PA) também desenvolveu padrões que criam registros inalteráveis de origem de conteúdo.

Digimarc ou Google’s SynthID usam marcas d’água digitais invisíveis que se mantêm mesmo após redimensionamento e compressão, enquanto ferramentas como Nightshade podem alterar pixels de imagem de maneira invisível para humanos, mas que enganam os modelos de aprendizado de máquina para ver as imagens como algo diferente.

Outras plataformas agora integram rastreamento de desempenho e análise para cada peça de conteúdo original, para que os criadores possam identificar uso não autorizado. Ao monitorar onde o conteúdo aparece e como ele se sai em canais, os criadores podem detectar atividade suspeita, como quando seu conteúdo é utilizado por campanhas ou contas que nunca autorizaram.

Sistemas de infraestrutura que consolidam gerenciamento de campanha, fluxos de trabalho de aprovação de conteúdo e medição de desempenho em plataformas unificadas são críticos. Eles constroem mecanismos de proteção em cada etapa, em vez de forçar os criadores a juntar ferramentas desconexas que deixam lacunas para exploração.

Preservando a Criatividade

A saúde a longo prazo da economia criativa depende de preservar vozes autênticas, perspectivas distintas e a confiança entre os criadores e suas comunidades.

Para fazer isso, os criadores não podem esperar pela bala de prata – eles devem começar a negociar contratos mais robustos, trabalhar com plataformas que priorizam os criadores, defender o treinamento de IA baseado no consentimento e documentar a proveniência de seu trabalho. Do outro lado da equação, as plataformas de conteúdo devem construir infraestrutura que proteja os direitos dos criadores por padrão, lembrando que sistemas sustentáveis devem construir confiança para ter sucesso no futuro. Os criadores devem exigir nada menos.

A IA é apenas tão criativa quanto as pessoas reais que ela aprende. Mas aprender é uma coisa. Roubar é outra.

Liran Liberman é o CEO da Humanz, uma plataforma global que constrói a infraestrutura de IA para a economia criativa. Sob sua liderança, a empresa acelerou seu crescimento por meio da inovação em IA e aquisições estratégicas, incluindo Ubiquitous e Bambassadors.

Um ex-executivo do Google e graduado em MBA pela Kellogg School of Management, Liberman se concentra em transformar o marketing de criadores em um canal de crescimento escalável e impulsionado por dados, alimentado por IA e dados de criadores proprietários.