Como o Google Coloca Conteúdo Plagiado do Medium.com à Frente do Conteúdo Original

Essa abordagem continua hoje, reforçada por novas alterações algorítmicas na Atualização de Conteúdo Útil, projetada para garantir que os usuários encontrem conteúdo criado principalmente para pessoas, e não apenas para classificações de busca.

Isso é por que, como parte da nossa estratégia de SEO, eu me concentrei em otimizar nosso conteúdo para fornecer valor, e isso é algo que eu fiz em todos os meus sites.

Conteúdo Plagiado do Medium.com Superou o Nosso Conteúdo

Eu fiquei recentemente perplexo ao descobrir que muitas de nossas análises de produtos de IA personalizados e aprofundados não estavam classificados, apesar de atenderem às diretrizes do Google. Por exemplo, nossa análise do You.com apresentou conteúdo original e de alta qualidade, incluindo capturas de tela e testes personalizados, mas ainda assim lutou para ganhar visibilidade.

Quando eu verifiquei os resultados de busca nos 10 primeiros do Google, era nossa análise de ferramenta de IA (título exato) no site do Medium.com que estava classificado em alta posição no Google.

Não apenas nossa própria página de análise estava classificada mal, mas também estava completamente ausente dos resultados de busca do Google. O motor de busca aparentemente de ponta do Google deu crédito original a uma conta do Medium.com com quase nenhuma tração.

Na verdade, a conta é tão nova que tinha apenas 7 seguidores com base na captura de tela abaixo. Ainda mais interessante é que todos os artigos publicados no perfil eram violações diretas de cópia e cola de nossos artigos. Você pode ver como o ladrão estava ocupado copiando e colando com base na hora dos posts.

Por exemplo, os 3 artigos principais que estão publicados acima são nossos próprios artigos sobre as Melhores Ferramentas de IA para Criar Vídeos Curtos do YouTube, as Melhores Ferramentas de Geração de Vídeo de IA e nossos Melhores Extensões de Chrome de IA artigos.

Como Eles Fizeram Isso?

A pergunta de como uma conta do Medium com 7 seguidores pode superar um site com milhões de visitantes mensais requer uma compreensão de Autoridade de Domínio (DA). É uma métrica usada para prever como bem um site será classificado nos resultados de busca. Não é um fator oficial de classificação do Google, mas é frequentemente usado por profissionais de SEO para avaliar a credibilidade e o potencial de classificação de um site.

Como É Medido por Diferentes Ferramentas:

1. Moz criou a métrica original de Autoridade de Domínio, que mede o potencial de classificação de um site em uma escala de 1 a 100. Ele leva em consideração o perfil de backlinks, a qualidade dos links de entrada e outros dados relacionados ao SEO para estimar quão provável é que um site se saia bem nos resultados de busca. É calculado usando modelos de aprendizado de máquina que preveem classificações em diferentes SERPs.
2. Ahrefs usa uma métrica chamada Classificação de Domínio (DR) para medir a força do perfil de backlinks de um site. Ele se concentra principalmente na qualidade e quantidade de backlinks que um site tem, usando uma escala logarítmica de 0 a 100. Uma DR mais alta indica uma autoridade de backlink mais forte. Ahrefs também considera como os backlinks contribuem para o poder de classificação do site.
3. SEMRush mede a Pontuação de Autoridade (AS), que é mais ampla do que apenas backlinks. SEMRush usa fatores como Backlinks (quantidade e qualidade), tráfego orgânico (quanto tráfego o site está recebendo), classificações de palavras-chave (quão bem o site está classificado para palavras-chave de destino).

Todas essas ferramentas medem a autoridade de um site e oferecem mais diretrizes gerais do que uma fórmula de classificação real.

Nesse caso, vamos revisar nossa autoridade de domínio com Ahrefs, a pontuação no Unite.AI é 75, uma pontuação extremamente alta em comparação com a maioria dos sites.

É claro que, impressionante como essa pontuação é, ela pálida em comparação com o Medium.com.

Na verdade, de acordo com o Similarweb, o Medium é um dos 500 principais sites do mundo. Aqui está o problema, o Google deve dar tratamento de prioridade a um artigo porque ele está aparecendo em um domínio com autoridade de domínio mais alta? Embora haja muitas afirmações de que a autoridade de domínio não é um fator de classificação, a maioria da comunidade de SEO acredita, devido a evidências anedóticas, que é.

O Google Precisa Fazer Melhor

Enquanto é fácil reclamar que o Google parece favorecer sites maiores em relação a menores nas classificações de busca, é claro que o Google precisa abordar essas preocupações de forma mais eficaz. Alegações de tratamento preferencial persistem, e casos como o que eu ilustrei — onde conteúdo original e de alta qualidade luta para superar material plagiado — refletem mal no sistema de IA do Google.

No mínimo, o Google deve ser capaz de distinguir com precisão entre conteúdo original e material copiado. Melhorar isso não apenas beneficiaria criadores menores, mas também ajudaria a dissipar alegações de viés em seu algoritmo de classificação.

O Medium Toma Ação

A plataforma Medium.com é uma fonte importante de diversidade para escritores de todos os背景s, oferecendo um espaço onde perspectivas, experiências e ideias variadas podem ser compartilhadas livremente com uma audiência global. Ela empodera vozes que podem não ter acesso a canais de publicação tradicionais, promovendo um ambiente mais inclusivo para criatividade e compartilhamento de conhecimento.

A plataforma nunca foi destinada a hospedar conteúdo plagiado de SEOs blackhat que estão tentando aproveitar SEO parasita, uma tática para manipular os resultados de busca do Google, confiando em hospedar conteúdo em um site com alta autoridade de domínio. A plataforma foi projetada para recompensar conteúdo de alta qualidade de vozes únicas, e nisso ela se destaca.

Depois que entramos em contato com o Medium sobre nossas preocupações, fomos agradavelmente surpreendidos com a rapidez com que eles tomaram ação com base nessas regras, agora, se você visitar a conta que destacamos acima, o seguinte código de erro é exibido.

Resumo

Rastrear páginas individuais no Google é crucial para entender como o conteúdo está classificado e se saíndo, e é importante não confiar exclusivamente em ferramentas para essa tarefa. Embora ferramentas de SEO ofereçam insights valiosos, procurar manualmente por páginas específicas permite uma avaliação mais prática de como o conteúdo aparece nos resultados de busca, ajudando a identificar problemas como discrepâncias de classificação ou concorrência de conteúdo de baixa qualidade.

A produção de conteúdo de alta qualidade continua sendo fundamental para o sucesso, pois os algoritmos do Google visam recompensar material original e perspicaz. No entanto, problemas como o destacado neste artigo, onde conteúdo plagiado supera o trabalho original, apontam para uma falha no sistema do Google que está impactando negativamente os criadores de conteúdo. Esperamos que isso sirva como um apelo à ação para o Google abordar essas preocupações e melhorar sua capacidade de reconhecer e priorizar conteúdo autêntico.