Líderes de pensamento

De AI-First para AI-Nativo: O Novo Modelo de NegÃģcios de Desenvolvimento de Software

mm
Adicione Unite.AI às suas fontes preferidas no Google

O desenvolvimento de software ÃĐ, sem dÚvida, uma das ÃĄreas mais impactadas pela explosÃĢo da IA. Grande parte do dia a dia do desenvolvimento de software foi redefinida pelas soluçÃĩes de IA em evoluçÃĢo, incluindo a velocidade com que as tarefas e serviços sÃĢo concluídos e entregues.

No entanto, adicionar uma ferramenta de IA nÃĢo garante resultados suaves ligados a benefícios conectados. De fato, um estudo descobriu que os desenvolvedores de software que usam IA sÃĢo 19% mais lentos para concluir problemas, embora eles esperem que essas ferramentas os acelerem em 24%.

Enquanto isso, a adoçÃĢo nÃĢo significa que os usuÃĄrios confiam nessas ferramentas. Embora 84% dos desenvolvedores de software estejam usando IA, quase metade nÃĢo confia na sua precisÃĢo. NÃĢo ÃĐ surpreendente que isso se traduza em uma maior escrutínio da IA no desenvolvimento de software, se espalhando para os clientes que agora exigem mais transparÊncia sobre como ela ÃĐ implantada.

E a IA estÃĄ mudando a forma como os desenvolvedores de software trabalham, de mais de uma maneira. Seu conjunto de habilidades estÃĄ sendo reescrito, criando incerteza e um novo trajeto para os profissionais.

Ultimamente, a tensÃĢo na convergÊncia da produtividade, expectativas dos clientes e impacto na força de trabalho ÃĐ um momento definidor para o desenvolvimento de software. Agora, em vez de simplesmente “conectar” ferramentas de IA, as empresas de software devem perseguir uma transformaçÃĢo nativa de IA que reescreva como a IA ÃĐ usada, bem como como ela ÃĐ percebida, desde o início. Aqui estÃĄ como impulsionar essa transformaçÃĢo.

O Verdadeiro Significado de AI-Nativo

Quando uma organizaçÃĢo afirma ser “impulsionada por IA”, isso geralmente significa que eles estÃĢo usando IA e automaçÃĢo como um elemento de eficiÊncia. O impacto ÃĐ relativamente superficial, aliviando as cargas manuais de tarefas demoradas, mas nÃĢo necessariamente impulsionando resultados significativos do ponto de vista dos negÃģcios.

Em uma abordagem nativa de IA, no entanto, as ferramentas nÃĢo sÃĢo apenas tratadas como complementos empilhados em processos existentes. Em vez disso, a prÃģpria arquitetura das operaçÃĩes de engenharia e fluxos de trabalho ÃĐ redesenhada com essas ferramentas construídas no nÚcleo. A automaçÃĢo e a eficiÊncia nÃĢo lideram, e a colaboraçÃĢo, revisÃĢo, correçÃĢo e intervençÃĢo sÃĢo traços naturais no fluxo de trabalho.

AlÃĐm disso, as ferramentas de IA nÃĢo sÃĢo simplesmente plugadas em uma abordagem isolada. Elas sÃĢo implantadas em todo o ciclo de vida do desenvolvimento e alinhadas com estratÃĐgias de negÃģcios mais amplas para maximizar os resultados relacionados.

O efeito colateral ÃĐ o ganho em termos de gerenciamento de clientes e entregas. A Ênfase muda de quanto tempo ÃĐ gasto em uma entrega para o que ÃĐ realmente alcançado. Isso muda o trajeto e a definiçÃĢo de captura de valor para as empresas de desenvolvimento de software. Por exemplo, a faturaçÃĢo por hora provavelmente darÃĄ lugar a modelos de preços baseados em valor, onde os preços sÃĢo fixos com uma clara compreensÃĢo da natureza impulsionada por IA dos serviços. Crucialmente, isso estÃĄ alinhado com as expectativas dos clientes em evoluçÃĢo, onde a entrega mais rÃĄpida agora ÃĐ uma expectativa e a transparÊncia em torno dos processos ÃĐ um requisito.

A abordagem nativa de IA tambÃĐm traz efeitos colaterais. Quando os resultados orientados por valor para os clientes sÃĢo entregues, manifestando-se em resultados concretos, as organizaçÃĩes nutrem relacionamentos com esses clientes. Ao mesmo tempo, isso fortalece a reputaçÃĢo para atrair novos clientes e adiciona vantagem competitiva.

HÃĄ tambÃĐm ganhos reais do ponto de vista da rentabilidade. Fluxos de trabalho mais produtivos e eficientes realmente levam a reduçÃĩes de custos, significando melhores margens e retornos. Tornar-se nativo de IA nÃĢo ÃĐ apenas sobre o aqui e agora, mas as consequÊncias mais amplas em toda a organizaçÃĢo e seus futuros prospectos.

ConsideraçÃĩes-Chave Antes de se Tornar AI-Nativo

Isso nÃĢo ÃĐ algo que ÃĐ alcançado em um curto período de tempo. A transiçÃĢo de impulsionado por IA para nativo de IA significa uma reformulaçÃĢo de como esses sistemas e ferramentas sÃĢo usados do início ao fim.

Isso requer gerenciamento de mudanças, desde fluxos de trabalho, autonomia, supervisÃĢo, empoderamento da força de trabalho e mais. Para sublinhar a importÃĒncia do redesenho do fluxo de trabalho, o par de IA geradora com a transformaçÃĢo do processo de ponta a ponta levou a 25 a 30% de ganhos de produtividade para algumas empresas. Isso ÃĐ triplo do impacto visto nos assistentes de cÃģdigo bÃĄsicos.

No centro dessa transformaçÃĢo estÃĄ a confiança, e a confiança ÃĐ construída sobre a transparÊncia. Em um ambiente nativo de IA, a visibilidade e a transparÊncia sÃĢo fundamentais. Cada caso de uso de IA deve ter um propÃģsito claramente definido, e as organizaçÃĩes devem ser explícitas sobre onde e como a IA ÃĐ aplicada em todo o ciclo de vida do desenvolvimento.

TÃĢo importante quanto, deve haver clareza sobre o que ÃĐ revisado, validado e ultimate aprovado por engenheiros humanos. Fortes estruturas de governança de dados, alinhadas com regulamentos como o GDPR, sÃĢo igualmente críticas para garantir que a velocidade nÃĢo venha à custa do controle.

AlÃĐm da transparÊncia, as organizaçÃĩes tambÃĐm devem priorizar a evoluçÃĢo dos sistemas de IA em direçÃĢo a uma maior autonomia. O objetivo ÃĐ habilitar sistemas agÊnticos que possam operar com um grau de independÊncia, permanecendo verificÃĄveis e responsÃĄveis. Isso requer mecanismos incorporados para validaçÃĢo em tempo real e feedback contínuo, garantindo que os sistemas escalonem de forma confiÃĄvel ao lado das necessidades comerciais.

Mas nada disso pode acontecer sem orquestraçÃĢo, que ÃĐ o prÃģprio pressuposto para o crescimento escalÃĄvel. Sem isso, a IA funciona em silos. A transformaçÃĢo nativa de IA requer a coordenaçÃĢo de fluxos de trabalho, ferramentas, dados e agentes em toda a organizaçÃĢo. A interoperabilidade ÃĐ um prÃĐ-requisito em pilhas de tecnologia existentes, onde sistemas fragmentados minam o progresso. A orquestraçÃĢo eficaz cria as condiçÃĩes para a melhoria contínua, permitindo que os sistemas de IA evoluam em passo com as demandas tÃĐcnicas e comerciais.

LiçÃĩes da TransformaçÃĢo Nativa de IA Inicial

O ponto de partida estÃĄ em lidar com informaçÃĩes e sistemas legados. Com o tempo, o conhecimento se torna enterrado em bancos de dados desatualizados e processos nÃĢo documentados, e a memÃģria institucional que nÃĢo ÃĐ mais facilmente acessível, especialmente para novos membros da equipe.

Os agentes de IA podem ajudar a recuperar esse conhecimento e tornÃĄ-lo universalmente acessível, onde e quando necessÃĄrio, revelando regras de negÃģcios ocultas e reconstruindo a lÃģgica que de outra forma retardaria os esforços de modernizaçÃĢo. Esse processo estabelece as bases para uma estratÃĐgia de transformaçÃĢo orientada por dados.

O conhecimento ÃĐ tornado explícito, permitindo que as organizaçÃĩes cimentem um plano de açÃĢo orientado por dados para impulsionar a transformaçÃĢo como uma organizaçÃĢo nativa de IA e redesenhar os fluxos de trabalho com a IA incorporada em todo o ciclo de vida do desenvolvimento de software.

À medida que esses fluxos de trabalho evoluem, tambÃĐm evoluem os papÃĐis dentro deles. Os desenvolvedores de software nÃĢo sÃĢo mais definidos apenas por sua capacidade de escrever cÃģdigo. Eles tambÃĐm estÃĢo se tornando cada vez mais os orquestradores de sistemas de IA e arquitetos de fluxos de trabalho complexos e híbridos que mesclam o julgamento humano com a execuçÃĢo impulsionada por mÃĄquina.

Mas essa mudança nÃĢo acontece sem resistÊncia das equipes, o que ÃĐ uma resposta natural à medida que os papÃĐis e expectativas sÃĢo fundamentalmente redefinidos. Abordar isso requer um foco deliberado no empoderamento da força de trabalho.

As organizaçÃĩes devem investir em treinamento contínuo e progressivo que equipa os engenheiros com as habilidades necessÃĄrias em um ambiente nativo de IA. Isso inclui o desenvolvimento da alfabetizaçÃĢo em IA, preparando os engenheiros para atuar como supervisores eficazes de sistemas agÊnticos e cultivando o pensamento estratÃĐgico e criativo que alinha as decisÃĩes tÃĐcnicas com os objetivos comerciais mais amplos. Enquanto isso, tambÃĐm hÃĄ uma necessidade crescente de especialistas que possam validar as saídas, garantindo que os padrÃĩes ÃĐticos, regulamentares e de qualidade sejam consistentemente atendidos.

E hÃĄ ÃĄreas de impacto alÃĐm do lucro e da produtividade; nomeadamente, prototipagem mais rÃĄpida e iteraçÃĢo, e ciclos de desenvolvimento mais curtos. No entanto, o benchmarking do desempenho da transformaçÃĢo contra KPIs mensurÃĄveis deve ser priorizado antes de iniciar uma estratÃĐgia de transformaçÃĢo nativa de IA. Isso garante que a trajetÃģria esteja alinhada com as necessidades organizacionais específicas.

A transformaçÃĢo nativa de IA ÃĐ uma reescrita de como a engenharia de software ÃĐ desenvolvida e entregue para maximizar o valor. As organizaçÃĩes que tÊm sucesso incorporam a transformaçÃĢo de IA desde o início, nÃĢo como um atalho de produtividade, onde a visibilidade e a inovaçÃĢo sÃĢo enaltecidas.

Claudio Gonzalez ÃĐ o CTO e EVP da intive. Ele ÃĐ um Gerente de Engenharia de Software e Arquiteto com mais de uma dÃĐcada de experiÊncia trabalhando nas indÚstrias de software.