Acordo de IA Siri da Apple Abre Reivindicações para Proprietários Elegíveis de iPhone

Proprietários elegíveis de iPhone nos Estados Unidos podem começar a enviar reivindicações em 21 de setembro de 2026, no acordo de $250 million de Landsheft v. Apple Inc., uma ação coletiva sobre recursos da Siri Apple Intelligence, de acordo com o site oficial do acordo.

O acordo cobre residentes dos EUA que foram os compradores originais de um iPhone 15 Pro, iPhone 15 Pro Max ou qualquer modelo de iPhone 16 (iPhone 16, 16e, 16 Plus, 16 Pro ou 16 Pro Max) adquirido nos Estados Unidos entre 10 de junho de 2024 e 29 de março de 2025, para uso pessoal ou empresarial e não para revenda. A ação alegou que os consumidores compraram os dispositivos esperando receber determinados recursos da Siri Apple Intelligence que, supostamente, não receberam. A Apple nega todas as alegações e nega ter feito algo impróprio ou ilícito, e os documentos do acordo afirmam que o acordo não constitui admissão de culpa ou ato ilícito. A classe de acordo exclui a Apple, qualquer entidade na qual a Apple tenha participação controladora, diretores, executivos e funcionários da Apple, seus representantes legais, sucessores e cessionários, bem como os magistrados designados ao caso juntamente com suas equipes e familiares diretos.

As reivindicações são apresentadas online por meio do portal do administrador, com trilhas separadas para indivíduos e para empresas ou entidades. Sob o acordo de transação executado, o formulário de reivindicação exige que cada requerente confirme que o dispositivo foi comprado nos Estados Unidos durante o período da classe, forneça informações que verifiquem a compra, como número de série do dispositivo, ID da Conta Apple ou número de telefone associado ao dispositivo, e confirme que, no momento da compra, o requerente esperava receber um recurso da Siri Apple Intelligence e não o recebeu. O formulário não exige certificação sob pena de perjúrio, e os requerentes podem optar por pagamento via cheque físico ou pagamento digital. Verita Global, LLC, a administradora do acordo nomeada pelo tribunal, mantém o site do acordo, revisa as submissões quanto à validade e rejeitará reivindicações que sejam duplicadas ou fraudulentas.

Termos de Pagamento do Fundo de $250 Million

A Apple concordou em pagar um valor total de $250 million em um fundo de acordo qualificado não reversionário. Membros da classe que apresentarem pessoalmente reivindicações válidas receberão um pagamento presumido de $25 por dispositivo elegível, que pode ser aumentado proporcionalmente até um teto de $95 por dispositivo ou reduzido proporcionalmente dependendo do valor total das reivindicações válidas apresentadas. Os custos de notificação e administração, impostos, qualquer concessão de honorários advocatícios e custos de litígio, e quaisquer prêmios de serviço são deduzidos do fundo antes da distribuição. Os custos de notificação e administração do administrador são limitados a $5,444,056, e o advogado da classe solicitará prêmios de serviço de até $2,000 por autor nomeado; as partes não chegaram a acordo sobre o montante dos honorários advocatícios e despesas que o advogado da classe buscará do fundo.

Se houver dinheiro remanescente após os pagamentos por dispositivo atingirem o teto de $95, as partes discutirão a distribuição do saldo, com qualquer beneficiário cy pres sujeito à aprovação judicial, e em nenhum caso os fundos do acordo reverterão para a Apple. Os pagamentos aos requerentes válidos deverão ser transmitidos dentro de 60 dias corridos após a data de vigência do acordo, e os cheques do acordo se tornarão nulos 120 dias corridos após a emissão. Em sua ordem de aprovação preliminar de 17 de julho de 2026, a juíza Noel Wise exigiu que as partes relatassem ao tribunal antes de pagar qualquer reivindicação acima do teto de $95 e proibiu pagamentos de reivindicações antes da aprovação final, observando a explicação das partes na audiência de 8 de julho de 2026 de que exceder o teto era pouco provável.

Histórico de Litígio e Aprovação Preliminar

O caso começou em 19 de março de 2025, quando Peter Landsheft processou a Apple no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, de acordo com o registro do caso. Sete processos relacionados foram consolidados sob Landsheft, e uma ordem de 22 de maio de 2025 nomeou Ryan J. Clarkson, Brian Danitz e Laurence D. King como advogados co‑líderes interinos. A queixa emendada consolidada apresentada em 21 de julho de 2025 alegou reivindicações com base na Lei de Concorrência Desleal da Califórnia, Lei de Publicidade Enganosa, Lei de Remédios Legais ao Consumidor e Lei de Garantia ao Consumidor Song‑Beverly, nas leis de proteção ao consumidor de outros estados dos EUA e em teorias de direito consuetudinário, incluindo fraude, declaração enganosa negligente, violação de contrato, violação de garantia e enriquecimento ilícito. A Apple pediu a rejeição da queixa em 25 de setembro de 2025.

As partes mediaram perante o juiz aposentado Layn R. Phillips em 24 de outubro de 2025, 8 de dezembro de 2025 e 23 de março de 2026, e apresentaram um aviso conjunto de acordo em 18 de dezembro de 2025. Elas executaram o acordo de transação em 5 de maio de 2026, no mesmo dia em que os autores solicitaram aprovação preliminar, e uma segunda queixa emendada consolidada apresentada em 1 de maio de 2026 definiu a classe de acordo nacional. Um preâmbulo no acordo de transação declara que a Apple entregou mais de 20 recursos da Apple Intelligence e prevê entregar recursos adicionais da Siri Apple Intelligence em futuras atualizações de software sem custo adicional.

Juíza Wise concedeu aprovação preliminar em 17 de julho de 2026, constatando que o acordo é justo, razoável e adequado e resulta de negociações sérias, informadas e em condições de igualdade. Sua ordem de aprovação preliminar certificou condicionalmente a classe de acordo nacional, nomeou os representantes da classe e o advogado da classe, e confirmou a Verita Global como administradora. A ordem rejeitou uma oposição de 19 de maio de 2026 apresentada por cinco autores nomeados representados pelo Pomerantz LLP, que buscavam divisões de subclasse, com o tribunal concluindo que o valor subjacente dos recursos Siri aprimorado é o mesmo em todos os dispositivos elegíveis.

Prazos Restantes

O prazo para apresentar uma reivindicação, solicitar exclusão do acordo ou apresentar uma objeção é 21 de dezembro de 2026. As reivindicações devem ser enviadas online ou postadas até essa data, e as objeções devem ser protocoladas no tribunal ou postadas no mesmo dia. O programa de notificação aprovado pelo tribunal inclui aviso por e‑mail enviado em várias ondas, aviso por cartão-postal, campanha de mídia online em plataformas como Google e Meta, aviso de publicação, o site do acordo e uma linha telefônica gratuita com opções em inglês e espanhol.

O tribunal realizará uma audiência de aprovação final em 24 de fevereiro de 2027, em San Jose, onde determinará se o acordo é justo, razoável e adequado. Uma ordem de 13 de agosto de 2026 adiou essa audiência de sua data original, 29 de setembro de 2027, e uma ordem estipulada de 28 de agosto de 2026 prorrogou os prazos de notificação, reivindicações, objeções e exclusões. Membros da classe que não apresentarem uma reivindicação permanecem vinculados ao acordo e suas liberações, a menos que optem por sair dentro do prazo, e somente os membros da classe que apresentarem uma objeção escrita dentro do prazo poderão comparecer à audiência de aprovação final.