Líderes de pensamento

Um Guia do Operador para Gerar Retorno sobre o Investimento em IA

mm
Adicione Unite.AI às suas fontes preferidas no Google

Para todos os seus pontos positivos, o boom de inteligência artificial também criou um desafio central para os operadores. Apesar do investimento significativo na adoção de IA, muitos operadores ainda não estão vendo um retorno sobre o investimento (ROI) significativo se materializar no balanço.

Na verdade, enquanto o gasto global em IA é esperado para atingir $632 bilhões até 2028, uma análise do MIT encontrou que apenas cerca de 5% dos pilotos de IA de empresas entregam retornos financeiros mensuráveis, com a grande maioria gerando pouco ou nenhum ROI. Essa lacuna criou uma pressão crescente sobre os operadores para traduzir dólares em impacto, muitas vezes levando a recursos desperdiçados em pilotos fracassados ou investimentos apressados em soluções que parecem promissoras no papel, mas falham na prática.

A realidade é que o sucesso na era da IA não será definido simplesmente pela novidade ou sofisticação de uma nova tecnologia, mas por quão discernentes as equipes podem ser em entender seus desafios fundamentais e escolher soluções tecnológicas que entregam valor real. Não há uma bala de prata para acertar, mas algumas considerações podem ajudar a equipe a se mover na direção certa.

Evite o Imposto de Urgência

Uma barreira-chave para o ROI da IA é deixar que o medo de ficar para trás guie a tomada de decisões. Quando essa mentalidade influencia a estratégia, as organizações podem pagar um imposto de urgência, queimando tempo valioso, energia e recursos em um esforço para manter o ritmo com as últimas tendências.

Forças internas e externas podem desencadear essa pressão. Quando a liderança vê um concorrente divulgando uma nova capacidade de IA, uma descida rápida na armadilha da comparação pode seguir, e o que começa como um desejo de manter a relevância rapidamente se transforma em uma corrida reativa para responder.

Os investimentos feitos a partir desse ponto de partida falham por muitos motivos, mas um dos mais comuns é a falta de preparação. Enquanto um concorrente pode oferecer um produto ou serviço semelhante, a fundação de dados ou a maturidade operacional de uma organização pode não ser forte o suficiente para apoiar a mesma tecnologia, transformando o que parece ser um movimento estratégico em uma aposta arriscada.

Isso é por que os gerentes e diretores mais próximos das operações diárias estão frequentemente melhor posicionados para informar as decisões de tecnologia. Quando uma tecnologia aparentemente imprescindível chega ao mercado, essas equipes devem ser encarregadas de avaliar primeiro se há um problema claro que possa ser resolvido e se a organização está realmente preparada para apoiá-lo. Porque eles entendem onde a fricção existe, onde o tempo está sendo perdido e onde a tecnologia pode ter um impacto, eles podem ajudar a fundamentar as decisões de IA na realidade operacional, em vez de perseguir a novidade.

Realize uma Auditoria de Bicicleta

Outra armadilha comum de aquisição de tecnologia é comprar em excesso. Isso difere do imposto de urgência porque ocorre após determinar que uma necessidade real existe e você está operacionalmente preparado para comprar uma solução de IA. Nesse ponto, a pergunta não é “precisamos de algo”, mas “o que precisamos realmente”?

Esse problema é particularmente prevalente em setores com legado, como logística, que passou de 0 a 60 com possibilidades tecnológicas nos últimos anos. Onde antes nosso desafio era lidar com complexidades modernas com sistemas e processos desatualizados, hoje é escolher entre as listas de desejo de tecnologia infinitas disponíveis por fornecedores de terceiros ou por meio do desenvolvimento interno.

Uma “Auditoria de Bicicleta” pode ajudar imensamente antes de chegar ao ponto de compra. Ela desafia os tomadores de decisões a responder a uma pergunta simples: Precisamos de um Ferrari ou de uma bicicleta? Equipes de tecnologia ambiciosas amam sonhar grande, e os fornecedores de terceiros geralmente visam oferecer sua solução de nível superior logo de início. Ambos são válidos, mas investir em potência de nível Ferrari não faz sentido quando uma bicicleta pode levá-lo aonde você precisa ir.

Auditoria com Métricas

Uma maneira de tomar essa decisão é entender o problema que você está tentando resolver em três níveis de métricas: Primário, Secundário e Terciário. Avaliar todos os três juntos ajuda a esclarecer onde a fricção existe, o que o desempenho ótimo parece em cada camada e quanto investimento é necessário para fechar a lacuna.

Métricas terciárias representam comportamentos operacionais centrais. Ineficiências significativas frequentemente vivem nessa camada, e soluções de nível de bicicleta que permitem melhorias, como captura de dados mais limpos e execução mais eficiente, podem ter um grande impacto com um investimento relativamente pequeno.

Métricas secundárias refletem os verdadeiros impulsionadores de desempenho — pense em taxas de conversão de clientes e outros controles que as equipes podem influenciar por meio da produtividade aumentada. Resolver ineficiências aqui geralmente requer algo mais avançado do que uma bicicleta, mas menos complexo do que um Ferrari, como automação sofisticada que possa lidar com conjuntos de dados maiores.

Métricas primárias são as grandes rochas, como receita. É aqui que as soluções de nível Ferrari tendem a aparecer. Geralmente é tecnologia de alto valor que promete um impacto material na linha de fundo. Embora valha a pena explorar, é fundamental lembrar que, a menos que os desafios secundários e terciários sejam abordados primeiro, essas soluções podem não atingir seu verdadeiro potencial de ROI.

Investimentos menores e direcionados em níveis mais baixos são frequentemente o melhor lugar para começar, pois tendem a entregar resultados rápidos. Eles também criam oportunidades para aprender o que funciona, enquanto fornecem ganhos incrementais que se somam ao longo do tempo, ajudando a construir em direção ao mesmo ou maior impacto total que os investimentos maiores, com muito menos risco.

Juntos, a Auditoria de Bicicleta e esse quadro de métricas em três camadas ajudam as organizações a mitigar o risco, dimensionando as soluções para problemas reais. O objetivo não é evitar a IA avançada, mas começar pequeno, resolvendo os problemas mais impactantes com o menor investimento necessário e escalando a partir daí.

Seja Estratégico sobre Parcerias de Startup

O recente surto de capital de risco relacionado à IA inundou o mercado com novas startups. Esses disruptores virão à mesa com pitches prometendo inovação e resultados convincentes o suficiente para influenciar até as equipes de aquisição mais discernentes.

Mas cuidado: tanto os produtos quanto as pessoas por trás de muitos desses novatos são frequentemente não comprovados. Ser um adotante precoce carrega riscos inerentes, incluindo a possibilidade de que você possa estar construindo o produto ao lado deles. Embora isso possa oferecer vantagens, deve ser uma escolha consciente — porque, quando você está tentando mover a agulha em problemas com implicações financeiras reais, gastar recursos valiosos ajudando um fornecedor a aperfeiçoar sua última atualização pode introduzir dores de cabeça desnecessárias.

Uma vez que um fornecedor é integrado, muito do resultado fica fora do seu controle. Seu roadmap, escalabilidade do suporte ao cliente, dinâmica de preços e capacidade de sustentar o desempenho à medida que crescem estão todos sujeitos a mudanças. Essas mudanças podem moldar o valor a longo prazo da parceria de maneiras que não são totalmente visíveis no início.

Navegar essa incerteza exige paciência e discernimento no início. Levar tempo para validar uma solução por meio de um conceito de prova, entender compromissos contratuais antes de uma integração mais profunda e falar diretamente com usuários existentes ajuda as equipes a escolher fornecedores posicionados para entregar valor ao longo da vida da parceria.

Tornando a IA Rentável

Tomadas em conjunto, essas considerações reforçam a realidade de que a prática de uma forte discernimento é o primeiro e mais crítico fator para gerar ROI a partir da IA. Quando as equipes se concentram em identificar a fricção real, os resultados melhoram porque as ineficiências são removidas e o tempo é realocado para tarefas de maior valor. É isso que o verdadeiro ROI parece, e é ganho apenas por meio da disciplina, clareza e tomada de decisão pragmática que beneficiam a linha de fundo ao longo do tempo.

J-Ann Tio Toles é a Diretora de Estratégia da Arrive Logistics, supervisionando os departamentos de tecnologia, ciência de dados, marketing e inteligência de negócios. Com mais de uma década de experiência na indústria em vendas de transportadoras, tecnologia, estratégia e operações comerciais, ela desenvolveu uma reputação como uma líder versátil com paixão por desenvolver a próxima geração de profissionais da Arrive.