Connect with us

Dlaczego liderzy IT muszą przemyśleć wdrożenia AI dla elastycznej pracy

Liderzy opinii

Dlaczego liderzy IT muszą przemyśleć wdrożenia AI dla elastycznej pracy

mm

Podczas gdy organizacje debatują na temat przyszłości pracy i tego, czy pracownicy powinni wrócić do biur, pozostać w trybie zdalnym, czy zaadaptować się do modeli hybrydowych, jeden czynnik pozostaje niepodlegający negocjacji: Technologia musi dostosować się do ludzi, a nie odwrotnie. Elastyczne środowiska pracy prosperują tylko wtedy, gdy narzędzia umożliwiają pracownikom wykonywanie ich najlepszej pracy bezproblemowo, niezależnie od lokalizacji. AI, ze swoim szybkim wzrostem i potencjałem, obiecuje być wielkim katalizatorem tej przyszłości. Uczynienie tego rzeczywistością jest jednak bardziej skomplikowane.

Wielu liderów IT jest chętnych, aby ogłosić wdrożenia AI za sukces, podczas gdy pracownicy często opowiadają inną historię. Niedawne badanie przeprowadzone przez GoTo pokazuje, że 91% liderów IT uważa, iż ich organizacje wykorzystują AI skutecznie w elastycznych modelach pracy, podczas gdy tylko 53% pracowników się z tym zgadza. Ten rozdźwięk reprezentuje coś więcej niż tylko problem percepcji. Potencjalnie odzwierciedla marnowane inwestycje, niewykorzystywane narzędzia oraz rosnące ryzyko, że pracownicy mogą postrzegać AI jako ciężar, a nie korzyść.

Aby AI mogło naprawdę spełnić swoje obietnice, liderzy IT muszą przemyśleć swój podejście do wdrożenia. Zamiast wdrażania nowych rozwiązań napędzanych przez szybkość lub nowość, nacisk powinien być położony na umożliwienie pracownikom, rozwiązywanie konkretnych problemów oraz budowanie zaufania do technologii. Pomyślne AI w elastycznej pracy nie polega na przyjęciu większej liczby narzędzi, ale na wdrożeniu odpowiednich narzędzi w odpowiedni sposób, z ludźmi w centrum.

Obietnica i pułapki AI w elastycznej pracy

Pracownicy na różnych stanowiskach obecnie polegają na AI do zadań od planowania spotkań po automatyzację żądań serwisowych i wspomaganie współpracy. Gdy AI jest stosowane odpowiednio, może ono zmniejszyć tarcie, usprawnić procesy i odebrać pracownikom narzędzia, w tym zadania ręczne i powtarzalne, aby ostatecznie umożliwić pracownikom skupienie się na pracy o wyższej wartości.

Na przykład, generatywne AI-napędzane biurka serwisowe mogą potencjalnie pomóc w odpowiedziach na pytania i rozwiązywaniu rutynowych problemów natychmiast, uwalniając zarówno pracowników, jak i zespoły IT. Podobnie, AI-wzmocnione narzędzia do obsługi zdalnej mogą zapewnić, że technicy skorzystają z wiedzy ekspertów lub rozwiązań naprawczych pochodzących z automatycznych podsumowań sesji, również poprawiając doświadczenie pracowników, niezależnie od miejsca pracy. Dla organizacji, które mają do czynienia z złożonością hybrydowych i zdalnych układów, te narzędzia mogą działać jako tkanka łączna, zapewniając, że żaden pracownik nie poczuje się pozostawiony z tyłu, niezależnie od lokalizacji.

Jednak pułapki są równie realne. Szkolenia są często ograniczone lub dostarczane jako jednorazowa aktywność, co może utrudnić pracownikom skuteczne korzystanie z narzędzi AI. Gdy narzędzia nie spełniają oczekiwań lub wprowadzają nowe wyzwania, zaufanie do AI może się zmniejszyć. To tworzy lukę między optymizmem liderów a doświadczeniami pracowników w codziennej pracy.

Przemyślenie wdrożenia: Mapa drogowa dla liderów IT

Zamknięcie tej luki wymaga zmiany sposobu myślenia. AI nie powinno być postrzegane jako samodzielne wdrożenie technologii, ale jako inicjatywa zmiany, w której ludzie są w centrum. Liderzy IT muszą promować podejście do wdrożenia, które priorytetem stawia użyteczność, naukę i rozwiązywanie problemów. Poniżej znajdują się trzy strategie, które pomogą uczynić tę zmianę rzeczywistością.

1. Rozwijaj umiejętności pracowników za pomocą regularnych, ukierunkowanych na wyniki szkoleń

Szkolenia są często pierwszą ofiarą szybkiego wdrożenia AI. Wiele organizacji ogłasza nowe narzędzie AI, prowadzi jednorazową sesję szkoleniową i zakłada, że pracownicy sami wszystko rozwiążą. AI jest jednak stosunkowo młodą i złożoną technologią, która wymaga ciągłego, adaptacyjnego uczenia. Jest to szczególnie ważne w elastycznych środowiskach pracy, gdzie pracownicy mogą nie mieć możliwości uczenia się od innych w kwestii skutecznego korzystania z AI.

Zamiast szkoleń o jednym rozmiarze, liderzy IT powinni wdrożyć ciągłe programy, które koncentrują się na wynikach. Pracownicy muszą zobaczyć, jak AI pomaga im zaoszczędzić czas, zmniejszyć frustrację lub osiągnąć cele, które mają znaczenie w ich konkretnych rolach. Na przykład, zespół sprzedaży może skorzystać z AI, które przyspiesza pisanie propozycji, podczas gdy personel wsparcia klienta może potrzebować szkolenia na temat korzystania z czatbotów, które rozdzielają żądania serwisowe.

Poprzez dostosowanie szkoleń do wyników, liderzy IT zwiększają przyjęcie i budują zaufanie do AI. Im więcej pracownicy ufają narzędziom, tym więcej będą eksperymentować i odkrywać nowe przypadki użycia dla siebie.

2. Zapewnij wytyczne dotyczące optymalnych przypadków użycia, aby zachęcić do eksperymentowania

Podczas gdy niektórzy pracownicy mogą naturalnie przyjąć AI, wielu wahają się przed użyciem narzędzi bez jasnych wskazówek. Strach przed niewłaściwym użyciem AI lub zastąpieniem przez tę technologię może tłumić kreatywność. Liderzy IT mają kluczową rolę w prezentowaniu AI jako asystenta, który współpracuje z pracownikami, a nie stanowi zagrożenia.

Oznacza to aktywne promowanie konkretnych, wysoko-wartościowych przypadków użycia. Na przykład, zespół IT może pokazać, jak AI pomaga w rozwiązywaniu resetów haseł natychmiast lub jak asystent spotkań może generować dokładne podsumowania dla nieobecnego kolegi. Poprzez podkreślanie tych sukcesów, liderzy normalizują użycie AI i zachęcają pracowników do testowania technologii w sytuacjach o niskim ryzyku.

Eksperymentowanie jest kluczem. Elastyczne środowiska pracy są dynamiczne, a pracownicy są często najlepszą pozycją do identyfikacji punktów bólowych, które AI może rozwiązać. Poprzez wspieranie kultury eksploracji z wyraźnymi granicami odpowiedzialnego użycia, organizacje mogą odblokować innowacje od dołu.

3. Zaprojektuj solidne systemy rozwiązywania problemów, aby rozwiązać wyzwania wdrożeniowe

Nawet najlepiej zaprojektowane narzędzia AI mogą czasem popełniać błędy. Liczy się to, jak szybko i skutecznie organizacje reagują, gdy tak się stanie. Bez solidnych systemów rozwiązywania problemów, frustracja pracowników rośnie, a przyjęcie AI zwalnia.

Liderzy IT muszą zapewnić, że wsparcie dla AI jest tak bezproblemowe, jak same narzędzia. Może to oznaczać budowanie dedykowanych możliwości wsparcia dla problemów związanych z AI, włączanie diagnostyki AI do istniejących biurek wsparcia lub przydzielanie mistrzów w departamentach, którzy mogą pomóc kolegom. Celem jest usunięcie tarcia w sposób szybki, aby pracownicy widzieli problemy jako tymczasowe nawroty, a nie powody, aby porzucić narzędzie całkowicie.

Rozwiązywanie problemów powinno wykraczać poza naprawę usterek. Powinno generować pętle informacyjne, które informują o przyszłych wdrożeniach. Jeśli pracownicy konsekwentnie zgłaszają, że czatbot ma trudności z pewnymi żądaniami, liderzy IT powinni wykorzystać tę wiedzę do udoskonalenia zarówno narzędzia, jak i szkolenia, które je accompagnują.

Budowanie zaufania do AI

W swojej istocie, pomyślne wdrożenie AI jest kwestią zaufania i aktywnego użycia. Pracownicy muszą wierzyć, że AI jest tutaj, aby ich wspierać, a nie zastępować. Muszą czuć się pewnie, że narzędzia są niezawodne, bezpieczne i zgodne z ich potrzebami. Zachęcająco, niedawne badanie pokazuje, że prawie wszyscy pracownicy (95%) i liderzy IT (92%) popierają obecne inwestycje ich firmy w narzędzia AI lub uważają, że ich firma powinna inwestować więcej. Ten entuzjazm jest silną podstawą, ale może być podważony, jeśli wdrożenie jest słabo wykonane lub jeśli pracownicy mają trudności z zobaczeniem wartości w codziennym użyciu.

Zaufanie jest budowane celowo poprzez transparentność i odpowiedzialność. Liderzy IT powinni komunikować się otwarcie na temat tego, co AI może i nie może zrobić, danych, których używa, oraz zabezpieczeń, które chronią prywatność. Liderzy powinni również słuchać obaw pracowników i działać zgodnie z nimi. Gdy pracownicy widzą, że ich opinie kształtują decyzje dotyczące wdrożenia, stają się partnerami w procesie, a nie biernymi uczestnikami.

Od hossy do realnego wpływu

Ekscytacja wokół AI jest niepodważalna, ale sama hossa nie zmieni miejsc pracy. W rzeczywistości, 62% pracowników uważa, że AI zostało znacznie przehype’owane. To podkreśla wagę skupienia się na realnym wpływie, jak AI tangibilnie poprawia produktywność, połączenie i zadowolenie pracowników w elastycznych modelach pracy.

Poprzez przemyślenie wdrożenia z myślą o ludziach, liderzy IT mogą zamknąć lukę między percepcją a rzeczywistością. Oznacza to zobowiązanie się do ciągłego szkolenia, dostarczanie wyraźnych wskazówek dotyczących przypadków użycia oraz tworzenie solidnych systemów wsparcia. Co najważniejsze, oznacza to projektowanie wdrożeń AI, które szanują potrzeby i doświadczenia pracowników.

Organizacje, które przyjmują to podejście, nie tylko zwiększają wartość swoich inwestycji w AI, ale także tworzą elastyczne środowiska pracy, w których pracownicy czują się umocnieni i wspierani. Przemyślane wdrożenie AI jest kluczem do kształtowania bardziej produktywnej i połączonej przyszłości miejsc pracy.

Joseph George jest Dyrektorem Generalnym i Kierownikiem Produktu dla portfela produktów IT GoTo’s. Jest odpowiedzialny za definiowanie i optymalizację strategii biznesowej portfela, wykorzystując wdrożenie w zespołach cross-funkcjonalnych. Przed dołączeniem do GoTo, Joseph kierował zarządzaniem produktem dla portfela IT Operations Management w BMC Software, co przyniosło znaczące transformacje i osiągnęło 10-krotny wzrost SaaS. Jego dodatkowe doświadczenie obejmuje pracę w prywatnych i publicznych firmach technologicznych, w tym startupach i dużych korporacjach, gdzie Joseph ma silny rekord w transformacji biznesu, wzroście przychodu i dyscyplinowanym zarządzaniu portfelem.

Joseph’s filozofia opiera się na zrozumieniu znaczenia współpracy między funkcjami organizacyjnymi w celu osiągnięcia sukcesu. Jego dewiza brzmi: priorytet dla optymalnego wyrównania nieidealnej strategii ponad słabym wyrównaniem idealnej strategii, promując podejście współpracy, które napędza wyrównanie cross-funkcjonalne.