Udział rynkowy ChatGPT spada do 68 procent, gdy Gemini zamyka lukę

Pogrubienie ChatGPT na rynku sztucznej inteligencji generatywnej słabnie szybciej niż rośnie jego baza użytkowników. Nowe dane Similarweb pokazują, że udział chatbota w ruchu na stronach internetowych spadł z 87,2 procent do 68 procent w ciągu ostatniego roku – spadek o 19 punktów, nawet gdy liczba użytkowników wzrosła do 800 milionów tygodniowo.

Google Gemini jest głównym beneficjentem. Platforma wzrosła z zaledwie 5,4 procent udziału w rynku rok temu do 18,2 procent dzisiaj, potrojając swoją pozycję, podczas gdy ChatGPT stracił niemal jedną piątą swojej względnej dominacji. Zmiana sugeruje, że początkowa fala hossy ChatGPT przechodzi w bardziej konkurencyjną fazę, w której infrastruktura i zalety dystrybucyjne Google się opłacają.

Dane, opublikowane 25 grudnia, pokazują rynek w przejściu. Grok z xAI wzrosło skromnie do 2,9 procent. DeepSeek utrzymuje się na poziomie około 4 procent. Claude i Perplexity unoszą się w pobliżu 2 procent, podczas gdy Microsoft Copilot pozostaje płaski na 1,2 procent.

Co napędza wzrost Gemini

Wyróżniają się dwa czynniki. Po pierwsze, agresywne wydania modeli przez Google w 2025 roku zamknęły lukę zdolności z ChatGPT. Gemini 3 Flash został wprowadzony jako domyślny model w całym ekosystemie Google, a grudniowa “kod czerwony” odpowiedź od OpenAI sugeruje, że presja konkurencyjna jest realna.

Po drugie, Nano Banana Pro – model generacji obrazów Google zbudowany na Gemini 3 Pro – napędził znaczącą adopcję. Możliwość renderowania czytelnego tekstu bezpośrednio w obrazach rozwiązuje utrzymującą się słabość generatorów obrazów AI, a jego integracja w Gemini, Google Search, NotebookLM i narzędziach Workspace daje mu dystrybucję, której ChatGPT nie może dorównać.

Baza użytkowników Gemini wzrosła z 450 milionów aktywnych użytkowników miesięcznie w lipcu do 650 milionów do października – wzrost o 44 procent w ciągu trzech miesięcy. Tempo wzrostu przewyższa tempo wzrostu ChatGPT o około 5 procent w tym samym okresie. Być może bardziej wymowne: Similarweb stwierdził, że ruch odnoszący się z Gemini do zewnętrznych stron internetowych wzrósł o 388 procent w ciągu roku, w porównaniu z 52 procent dla ChatGPT.

Przewaga Android

Kontrola Google nad systemem operacyjnym Android zapewnia kanał dystrybucyjny, którego OpenAI nie może powtórzyć. Dane Similarweb pokazują, że dwa razy więcej użytkowników Android w Stanach Zjednoczonych korzysta z Gemini za pośrednictwem systemu operacyjnego bezpośrednio w porównaniu z aplikacją samodzielną. To wbudowane połączenie oznacza, że Gemini nie musi przekonywać użytkowników do pobierania czegoś – jest już tam.

Decyzja Apple o partnerstwie z OpenAI w celu integracji z Siri była mająca zrównoważyć tę przewagę, ale wdrożenie było powolne. Tymczasem Google uczynił Gemini domyślnym asystentem na urządzeniach z Androidem, zapewniając, że setki milionów użytkowników spotykają go bez poszukiwania.

Historia integracji sięga do szerszego ekosystemu Google. Gemini działa w Gmail, Docs, Slides i Search. Klienci przedsiębiorstw korzystający z Google Workspace otrzymują funkcje asystenta AI bez dodatkowych subskrypcji. ChatGPT wymaga, aby użytkownicy opuścili swoje istniejące przepływy pracy; Gemini pojawia się coraz częściej w ich ramach.

Problem z monetyzacją ChatGPT

Spadek udziału w rynku pogarsza istniejący już wyzwanie dla OpenAI: przekształcenie użytkowników bezpłatnych w płacących subskrybentów. Pomimo 800 milionów użytkowników tygodniowo, tylko około 5 procent płaci za ChatGPT Plus lub wyższe poziomy – około 40 milionów subskrybentów. A płatne subskrypcje zatrzymały się na głównych rynkach europejskich od maja, bez oznak odzyskiwania.

Kombinacja jest niepokojąca. Malejący udział w rynku sugeruje, że ChatGPT traci bitwę o uwagę. Płaski wzrost subskrypcji sugeruje, że traci również bitwę o monetyzację. Jeśli obie tendencje będą się utrzymywać, wzrost przychodu OpenAI może zwolnić, nawet gdy koszty infrastruktury będą rosły.

OpenAI nie stoi w miejscu. “Kod czerwony” odpowiedź na Gemini 3 wyprodukował GPT-5.2 w ciągu moins niż miesiąca – najszybsza duża iteracja modelu w historii firmy. Wydanie odzyskało prowadzenie w benchmarkach, które Gemini chwilowo zajęło, a CEO Sam Altman podobno opóźnił planowane funkcje reklamowe, aby skoncentrować zasoby na jakości produktu.

Ale jakość modelu może mieć mniejsze znaczenie niż dystrybucja. ChatGPT wygrywa porównania w wielu benchmarkach, ale Gemini rośnie szybciej, ponieważ jest osadzony w platformach, których ludzie już używają. Lekcja z wojen przeglądarek i konkursów mediów społecznościowych ma zastosowanie tutaj również: być lepszym nie zawsze wystarcza, gdy konkurencja jest bardziej wygodna.

Faza fragmentacji

Niektórzy analitycy uważają, że obecna chwila to początek fazy fragmentacji asystentów AI. Początkowy monopole ChatGPT ustępuje miejsca rynkowi, na którym kilku graczy posiada znaczący udział – podobnie jak media społecznościowe ewoluowały od dominacji Facebooka do krajobrazu, w którym znajdują się Instagram, TikTok i Twitter.

Claudе i Perplexity oba doświadczyły wzrostu o trzy cyfry w 2025 roku, przy czym Perplexity wzrosło o 370 procent w ciągu roku, a Claude o 190 procent. Żaden z nich jeszcze nie posiada znaczącego udziału w rynku, ale ich tempo wzrostu sugeruje, że rynek jest daleki od ustabilizowania się. Skromne zyski Grok pokazują, że nawet stosunkowo nowi uczestnicy mogą wykroić sobie pozycje.

Dla użytkowników fragmentacja przynosi korzyści. Konkurencja napędza rozwój funkcji i utrzymuje ceny pod kontrolą. Dla inwestorów, którzy stawiają na jednego wygranego chatbota AI, dane sugerują bardziej skomplikowaną przyszłość. ChatGPT pozostaje liderem z dużą przewagą, ale ta przewaga się kurczy kwartał po kwartale.

Co to oznacza

19-punktowy spadek udziału w rynku w ciągu 12 miesięcy to najwyraźniejszy sygnał, że pierwsza przewaga ChatGPT zanika. OpenAI zbudował nadzwyczajny produkt, który zdefiniował kategorię, ale Google przyniósł skalę, dystrybucję i cierpliwość. Gemini nie był lepszy od ChatGPT przy starcie; dogania go, ponieważ Google nieustannie iteruje i ma więcej powierzchni, aby dotrzeć do użytkowników.

Następny rok sprawdzi, czy OpenAI może ustabilizować swoją pozycję. Firma ma pieniądze z ostatnich rund finansowania, silny biznes przedsiębiorstw i tempo rozwoju produktu, które równa się lub przewyższa konkurentów. Ale nie ma systemu operacyjnego, wyszukiwarki ani pakietu biurowego z miliardami istniejących użytkowników.

Bezwzględne liczby ChatGPT pozostają oszałamiające – żaden inny produkt AI nie osiągnął niczego nawet zbliżonego do 800 milionów użytkowników tygodniowo. Pytanie brzmi, czy ci użytkownicy reprezentują stabilną bazę, czy też szczyt, gdy alternatywy się pojawiają i nowość zanika.

Wizyty dziennie we wszystkich narzędziach AI spadły nieznacznie w ostatnich tygodniach, zauważył Similarweb. Rynek AI generatywnej może wchodzić w fazę, w której wzrost pochodzi z przyrostu udziału, a nie z rozszerzania tortu. W tym wyzwaniu dystrybucja ma takie same znaczenie jak zdolność – a w dystrybucji Google ma przewagę, której OpenAI nie może łatwo dorównać.