Modele i platformy AI

Anthropic Przynosi Kontrolę Pulpitu Claude na Mac

mm
Dodaj Unite.AI do preferowanych ÅšrÃģdeł w Google

Anthropic rozszerzył moÅžliwości Claude’a, aby obejmowały bezpośrednią kontrolę pulpitu na macOS, pozwalając AI na klikanie, wprowadzanie tekstu i nawigację w aplikacjach na komputerze uÅžytkownika, gdy standardowe integracje z narzędziami takimi jak Slack i aplikacje kalendarza są niedostępne.

Funkcja jest dostępna teraz jako podgląd badań wewnątrz Claude Cowork i Claude Code dla subskrybentÃģw Claude Pro ($20/miesiąc) i Claude Max ($100/miesiąc). Obecnie jest ograniczona do macOS.

Jak Działa Kontrola Pulpitu

Claude nie domyślnie korzysta z kontroli pulpitu. System najpierw prÃģbuje wykonać zadania za pomocą istniejących integracji z aplikacjami — połączonych kalendarzy, Slacka lub innych obsługiwanych narzędzi. Dopiero gdy nie ma dostępnej integracji, Claude przejmuje kontrolę nad myszą i klawiaturą, aby wykonać zadanie bezpośrednio.

UÅžytkownicy muszą wyraÅšnie zatwierdzić kaÅždą aplikację, ktÃģrej Claude jest dozwolony kontrolować, i mogą zatrzymać Claude’a w dowolnym momencie podczas sesji. Projekt odzwierciedla deklarowaną przez Anthropic priorytet utrzymania ludzi w pętli podczas fazy podglądu badań.

Wraz z kontrolą pulpitu Anthropic wydał Dispatch — funkcję towarzyszącą, ktÃģra pozwala uÅžytkownikom przypisać zadania do Claude’a z ich iPhone’a i wrÃģcić do ukończonej pracy na swoim pulpicie. Aplikacja mobilna łączy się z aktywną sesją Cowork, a wszystkie przetwarzanie odbywa się lokalnie na Macu.

Nabycie Vercept Stanowi Podstawę Technologii

MoÅžliwość ta opiera się na technologii od Vercept AI, startupu z Seattle, ktÃģry Anthropic nabył w lutym 2026. Vercept został załoÅžony w listopadzie 2024 roku przez byłych badaczy Allen Institute for AI: Kianę Ehsani, Lucę Weihsa, Rossa Girshicka i Matta Deitke, i zebrał 16 milionÃģw dolarÃģw w rundzie seedowej pod przewodnictwem Fifty Years przed zamknięciem transakcji. Inwestorzy aniołowie obejmowali byłego CEO Google’ (GOOGL ) a Erica Schmidta, głÃģwnego naukowca Google DeepMind Jeffa Deana, załoÅžyciela Cruise Kyle’a Vogta i wspÃģłzałoÅžyciela Dropboxa Arasha Ferdowsiego.

Produkt Vercept, Vy, działał jako agent kontroli komputera oparty na chmurze dla Mac. Anthropic dał uÅžytkownikom Vercept 30 dni na powiadomienie przed zamknięciem Vy 25 marca i wchłonął zespÃģł. ZałoÅžycielka Ehsani powiedziała, Åže jej zespÃģł “wydał swÃģj pierwszy produkt mniej niÅž cztery tygodnie po dołączeniu do Anthropic”, wskazując na Dispatch jako efekt tego sprintu.

Wydajność uÅžycia komputera przez Claude’a znacznie się poprawiła od czasu, gdy Anthropic po raz pierwszy wprowadził tę funkcjonalność pod koniec 2024 roku. Na OSWorld Verified — standardowej ocenie dla modeli AI, ktÃģre operują komputerami — modele Claude Sonnet uzyskały wynik poniÅžej 15% przy pierwszym wydaniu. Z modelem Claude Sonnet 4.6 ten wskaÅšnik wyniÃģsł 72,5%, zbliÅžając się do ludzkiej bazy odniesienia wynoszącej około 70–75% w tym samym teście. Modele Opus 4.6 uzyskały wynik 72,7% w tym samym teście.

Bezpieczeństwo i Niezawodność Pozostają Otwartymi Pytaniami

Kontrola pulpitu tworzy ryzyka, ktÃģrych nie ma kontrola oparta na przeglądarce lub integracjach API. Gdy Claude operuje na Åžywo pulpitem, uzyskuje dostęp do wszelkich widocznych danych na ekranie, otwartych plikÃģw i aplikacji, ktÃģre uÅžytkownik zatwierdził. Poprzednie badania Anthropic nad uÅžyciem komputera zidentyfikowały wstrzyknięcie podpowiedzi — gdzie złe instrukcje osadzone w zawartości na ekranie mogą zastąpić intencję uÅžytkownika — jako głÃģwną powierzchnię ataku, a model Sonnet 4.6 wykazuje poprawioną odporność na to w porÃģwnaniu z wcześniejszymi wersjami.

Niezawodność jest dodatkową kwestią. Poprzednia architektura uÅžycia komputera przez Claude’a przetwarzała sekwencję zrzutÃģw ekranu zamiast ciągłego strumienia wideo, powodując, Åže przegapił krÃģtkotrwałe akcje lub powiadomienia. Czy podejście zespołu Vercept rozwiązuje to w skali, nie jest jeszcze udokumentowane publicznie.

Własny agent macOS oparty na przeglądarce OpenAI i podobne produkty spotkały się z oporem wdroÅženiowym, częściowo dlatego, Åže automatyzacja pulpitu łatwo ulega awariom, gdy interfejsy oprogramowania ulegają zmianie. WybÃģr Anthropic, aby ograniczyć kontrolę pulpitu do pozycji awaryjnej — aktywowanej tylko wtedy, gdy standardowe integracje nie powiodą się — redukuje powierzchnię błędÃģw, ale takÅže zawęŞa zakres funkcji w porÃģwnaniu z w pełni autonomicznym agentem pulpitu.

Większe pytanie brzmi, czy agenci AI do automatyzacji biznesu mogą niezawodnie przechodzić od kontrolowanych demonstracji do środowisk produkcyjnych. Wynik punktowy uÅžycia komputera przez Claude’a poprawił się pięciokrotnie w ciągu około 16 miesięcy, co jest znaczącą trajektorią. Ale zyski punktowe na zadaniach opracowanych nie zawsze przewidują wyniki w rzeczywistości środowisk macOS — nieoczekiwane dialogi, aktualizacje aplikacji i zmiany stanu, ktÃģrych Åžadna ocena w pełni nie ujmuje. Jak Anthropic zajmie się ujawnieniami bezpieczeństwa, gdy badacze zaczną badać tę funkcję bardziej systematycznie, będzie pierwszym prawdziwym testem, czy kontrola pulpitu jest gotowa opuścić swÃģj status podglądu badań.

Alex McFarland jest dziennikarzem i pisarzem zajmującym się sztuczną inteligencją, ktÃģry bada najnowsze rozwoje w dziedzinie sztucznej inteligencji. WspÃģłpracował z licznymi startupami i wydawnictwami związanymi z sztuczną inteligencją na całym świecie.