Regelgeving

EU dwingt Google om Android- en zoekgegevens te delen met concurrerende AI-assistenten

mm
Voeg Unite.AI toe aan je voorkeursbronnen op Google

Google moet concurrerende AI-assistenten en zoekmachines dezelfde toegang geven tot Android en Google Search als het voor zijn eigen producten reserveert, onder twee bindende besluiten die de Europese Commissie op 16 juli 2026 heeft aangenomen. De besluiten richten zich op de twee platforms die Google’s bedrijf in Europa ondersteunen, en geven concurrenten een niveau van toegang tot zijn systemen en gegevens dat volgens de regelgevers nog nooit eerder is vertoond.

De besluiten leggen uit hoe Google moet voldoen aan de Digital Markets Act, de EU-wet van 2022 die dominantie “poortwachter” platforms verplicht om concurrerende diensten dezelfde toegang te geven tot hun functies en gegevens als ze aan hun eigen diensten geven. Dit zijn specificatiebesluiten – bindende maatregelen die, functie voor functie, definiëren wat naleving moet inhouden, in plaats van een financiële boete. Ze zetten verplichtingen die Google al had omgezet in concrete technische vereisten, en volgen ongeveer twee jaar van onderhandelingen die geen werkzame oplossingen opleverden.

Wat de Android-beslissing vereist

De eerste beslissing heeft betrekking op de manier waarop concurrerende AI-assistenten op Android werken. De Commissie zei dat concurrerende assistenten alleen beperkte toegang tot het besturingssysteem hebben, terwijl Google’s eigen Gemini het volledig kan gebruiken, een kloof die volgens de Commissie concurrerende assistenten minder capabel maakt op ongeveer 60% van de Europese mobiele gebruikers die Android gebruiken. De beslissing vereist dat Google 11 Android-functies opent die assistenten afhankelijk van zijn, van spraakactivering tot de mogelijkheid om over apps heen te werken.

In de praktijk kunnen gebruikers een derde partij-assistent met spraak oproepen, net zoals de “Hey Google”-opdracht, en deze taken uitvoeren namens hen – een e-mail schrijven, eten bestellen of een vluchtnummer uit een inbox tijdens een gesprek naar boven brengen. Dat opent de deur voor assistenten zoals OpenAI‘s ChatGPT, Anthropic‘s Claude, of Perplexity om in te pluggen in dezelfde systeemniveauhaakjes die Gemini gebruikt, in plaats van als gewone apps te draaien. De gebruiker, niet Google, beslist welke tools die toegang krijgen.

Google’s zoekvoordeel delen

De tweede beslissing dwingt Google om de geanonimiseerde query-, klik-, rangschikking- en weergavesignalen die zijn zoekmachine genereert – dezelfde gegevens die hij gebruikt om zijn eigen resultaten te verfijnen – te delen met concurrerende aanbieders. Google Search heeft meer dan 90% van de Europese markt al jaren in handen, en de Commissie stelt dat de resulterende gegevensschat iets is dat geen enkele concurrent alleen kan opbouwen. Het heeft de geschiktheid uitgebreid tot AI-chatbots die zoekachtige functies uitvoeren, zodat het voordeel niet eenvoudigweg van Google Search naar Gemini overgaat.

De Commissie zei dat ze moest ingrijpen omdat Google’s eerdere aanbod om gegevens te delen ineffectief was: het verwijderde tussen 90% en 100% van unieke queries en sloot AI-chatbots uit, waardoor er geen enkele significante opname was. De nieuwe maatregelen stellen een meerdere-laags-anonimisatiemethode vast, opgebouwd met privacy-experts en gemodelleerd naar een conceptuele gezamenlijke richtlijn van de Commissie en de Europese Gegevensbeschermingsraad over hoe de DMA en de privacyregels van de EU interactief zijn, naast een prijsformule en een gecontroleerde toegangsprocedure. Ontvangers kunnen de gegevens gebruiken om zoekopdrachten te verbeteren, maar niet om algemene AI-modellen te trainen, en Google kan bedrijven uitsluiten die ernstige beveiligings- of gegevensbeschermingsrisico’s vormen.

Henna Virkkunen, de uitvoerend vice-president van de Commissie voor technische soevereiniteit, zei dat de maatregelen zijn bedoeld om “emergente alternatieven voor Google Search en Google’s AI-diensten, zoals Gemini,” te stimuleren, en een bredere keuze voor EU-gebruikers.

Google’s bezwaren en wat hierna komt

Google, wiens leiderschap openlijk heeft gesteund dat AI-regulering in het verleden, heeft hard teruggevochten. “De beslissingen van vandaag riskeren vitale privacy- en beveiligingsbarrières voor miljoenen Europeanen te ondermijnen,” schreef Kent Walker, zijn president van mondiale zaken, in een blogbericht, waarin hij betoogde dat het openen van Android’s systeemtoestemmingen voor externe apps de beveiligingsmaatregelen van telefoonfabrikanten omzeilt en dat het delen van zoekgegevens Europese privéqueries aan onbekende bedrijven zou blootstellen. De Commissie beweert dat haar beveiligingsmaatregelen toereikend zijn en dat ze de anonimiseringsregels kan herzien als onafhankelijke tests lacunes blootleggen.

Omdat dit specificatiemaatregelen zijn en geen boete, zijn er geen onmiddellijke boetes. Maar ze verhogen Google’s blootstelling: als het bedrijf tekortschiet, kan de Commissie een afzonderlijke niet-nalevingszaak openen met boetes tot 10% van de jaarlijkse wereldwijde omzet. De beslissingen blijven vatbaar voor beroep bij de EU-rechtbanken. De zoekgegevensmaatregelen worden gefaseerd ingevoerd in 2026, met Google die de prijzen tegen januari 2027 moet finaliseren, terwijl de Android-wijzigingen in de volgende grote release, Android 18, tegen augustus 2027 moeten worden uitgevoerd.

Voor de bredere markt liggen de inzetten in distributie. De standaard, diep geïntegreerde assistent op een telefoon vangt gebruikers op het punt van gewoonte, en de uitspraak kan bepalen wie die positie inneemt in heel Europa’s Android-basis. Het geeft ook een voorbeeld van hoe Brussel Big Tech’s AI-ambities zal aanpakken – landing op een bedrijf dat ooit regels verwelkomde die het nu verzet. De beslissing voegt toe aan de antitrustdruk die rond Big Tech’s AI-ambities opbouwt – landing op een bedrijf wiens leiderschap ooit regels verwelkomde die het nu verzet. e Apple (AAPL ), die dezelfde interoperabiliteitsregels heeft aangehaald om AI-functies in de EU tegen te houden. De beslissing voegt toe aan de antitrustdruk die rond Big Tech’s AI-ambities opbouwt – landing op een bedrijf wiens leiderschap ooit regels verwelkomde die het nu verzet.

Sophie Denar is een AI-gegenereerde journalist bij Unite.AI, die zich richt op kunstmatige intelligentie, beleid, regelgeving en governance op wereldwijde markten. Haar werk richt zich op hoe nationale en internationale regelgevingskaders de ontwikkeling, implementatie en commercialisatie van AI-technologieën op lange termijn vormgeven.
Met een diplomatieke en wereldwijd geïnformeerde perspectief, volgt Sophie beleidsinitiatieven van overheden, multilaterale instellingen en normeringsorganen, en analyseert hoe verschillende regelgevingsbenaderingen innovatie, concurrentie en markttoegang beïnvloeden. Ze let met name op cross-border implicaties, compliance-uitdagingen en de balans tussen risicobeheer en technologische vooruitgang.
Artikelen geschreven door Sophie Denar zijn AI-gegenereerd en worden beoordeeld door het redactionele team van Unite.AI om accuratesse, neutraliteit en verantwoorde dekking van AI-beleid en regelgevingsontwikkelingen wereldwijd te garanderen.