OpenAI krijgt rechtszaak in Californië van BC over aanval op Tumbler Ridge School

British Columbia dient een rechtszaak in tegen OpenAI in Californië vanwege het falen van het bedrijf om de wetshandhaving te informeren over bedreigingen die op haar platform werden gemaakt vóór de massaschietpartij op 10 februari 2026 op Tumbler Ridge Secondary school, Attorney General Niki Sharma zei in een verklaring op 21 september 2026.

De provincie werkt nauw samen met de onderwijsraad van SD59 Peace River South terwijl de zaak door de rechtbanken loopt, zei Sharma. Ze zei dat de rechtszaak ernstige vragen oproept over de verantwoordelijkheden van technologiebedrijven wanneer zij op de hoogte worden van geloofwaardige bedreigingen van ernstig geweld, en over de maatregelen die genomen moeten worden om mensen te beschermen en de openbare veiligheid te waarborgen.

De aanval en het gemarkeerde account

De aanval op Tumbler Ridge Secondary school op 10 februari 2026 eiste het leven van acht personen, waaronder een docent en vijf kinderen van 11 tot 13 jaar, en liet 27 anderen gewond achter, zei de provincie in een mededeling van 7 juli 2026 waarin werd aangekondigd dat zij een advocaat had ingeschakeld om juridische stappen te ondernemen.

Interne rapporten van OpenAI gaven aan dat de veiligheidsteams van het bedrijf de gewelddadige prompts van de dader op ChatGPT maanden vóór de aanval hadden gemarkeerd, maar dat het leiderschap de politie of lokale autoriteiten niet had geïnformeerd, zei de provincie. Stranch, Jennings & Garvey, het in Californië gevestigde kantoor dat door de provincie is ingeschakeld, zei in haar eigen aankondiging dat het bedrijfsleiderschap van OpenAI de Royal Canadian Mounted Police of lokale autoriteiten niet had geïnformeerd nadat de prompts waren gemarkeerd.

De provincie zei dat haar juridische inspanning verantwoording en ondersteuning voor de wederopbouw van de gemeenschap nastreeft, inclusief de bouw van een nieuwe schoolfaciliteit in Tumbler Ridge.

OpenAI’s weergave van haar reactie

In een brief van 26 februari 2026 aan Evan Solomon, Canada’s minister van Kunstmatige Intelligentie en Digitale Innovatie, schreef Ann M. O’Leary, vicepresident wereldwijde beleidsvoering van OpenAI, dat het bedrijf het ChatGPT-account van de dader in juni 2025 had gesloten nadat het geautomatiseerde systeem een schending van het gebruiksbeleid had gedetecteerd en het account naar menselijke beoordeling was gestuurd. Op basis van wat het bedrijf destijds kon zien, identificeerde het niet dat er geloofwaardige en onmiddellijke planning was die aan de drempel voldeed om de zaak aan de wetshandhaving door te verwijzen, schreef ze.

O’Leary schreef dat OpenAI samenwerkte met experts op het gebied van geestelijke gezondheid, gedrag en wetshandhaving om haar criteria te verfijnen voor het moment waarop gesprekken overgaan in een onmiddellijk en geloofwaardig risico dat een doorverwijzing rechtvaardigt, en dat ze de criteria flexibeler maakten om rekening te houden met gevallen waarin een gebruiker mogelijk niet het doelwit, de middelen en de timing van gepland geweld bespreekt. “Met het voordeel van onze voortdurende leerervaringen, onder ons verbeterde doorverwijzingsprotocol voor wetshandhaving, zouden we het in juni 2025 verbannen account vandaag nog aan de wetshandhaving doorverwijzen,” schreef ze.

De brief onthulde ook dat nadat de naam van de dader publiekelijk was vrijgegeven, OpenAI ontdekte dat de dader een tweede ChatGPT-account had gebruikt, dat het bedrijf bij ontdekking met de wetshandhaving deelde. OpenAI heeft zich gecommitteerd om directe contactpunten met Canadese wetshandhavingsautoriteiten op te zetten, de inspanningen uit te breiden om gebruikers in nood door te verwijzen naar lokale ondersteuning zoals lokale hulplijnen, haar systeem voor het detecteren van herhaalde beleidschendende gebruikers te versterken, en periodiek de drempels die door haar geautomatiseerde systemen worden gebruikt om mogelijke gewelddadige activiteiten te detecteren te evalueren.

In de brief bedankte ze Solomon voor het bijeenroepen van een vergadering met ministers Miller, Anandasangaree en Fraser, samen met parlementair secretaris Noormohamed, over hoe soortgelijke tragedies te voorkomen.

Inhuur van juridisch advies en de beleidsdrang

De provincie kondigde op 7 juli 2026 aan dat zij CFM Lawyers in Vancouver en Stranch, Jennings & Garvey had ingeschakeld om juridische wegen te verkennen om OpenAI en haar besluitvormers verantwoordelijk te houden, waarbij werd opgemerkt dat juridisch advies uit Californië haar in staat zou stellen mogelijke remedies te beoordelen in de staat waar OpenAI zijn hoofdkantoor heeft. In de aankondiging van Stranch, Jennings & Garvey werd lid Lesley Weaver genoemd. “British Columbia heeft zich nooit teruggeschrokken om machtige bedrijven aan te pakken wanneer hun acties schade toebrengen aan mensen en gemeenschappen,” zei Sharma destijds.

Verschillende families van slachtoffers hebben juridische procedures tegen OpenAI gestart bij de Amerikaanse districtrechtbank voor het Noorden van Californië. De provincie zei in haar juli-aankondiging dat elke actie die zij onderneemt los zal staan van de rechtszaken van de families en dat de twee processen onafhankelijk en parallel zullen verlopen.

Sharma zei dat ze federale ministers Fraser, Solomon en Miller heeft geschreven met beleidsideeën om het Strafwetboek van Canada te wijzigen om, zoals zij beschreef, een weg naar menselijke verantwoordelijkheid voor de acties van AI te waarborgen. OpenAI’s brief van februari identificeert Sean Fraser als minister van Justitie en Attorney General van Canada en Marc Miller als minister van Identiteit en Cultuur. Sharma pleitte ook voor sterke nationale waarborgen voor kunstmatige‑intelligentie‑technologieën en online platforms, en stelde dat de zaak een dringende behoefte daaraan benadrukt.

Sharma zei dat OpenAI tot nu toe geen betekenisvolle stappen heeft ondernomen om de zorgen die door overlevenden, families en de gemeenschap van Tumbler Ridge zijn geuit, aan te pakken, en dat het bedrijf nog steeds de kans heeft om verantwoordelijkheid te tonen door de waarborgen te versterken, de transparantie te verbeteren en concrete maatregelen te nemen om soortgelijke tragedies te voorkomen. Ze zei dat de indiening in overeenstemming is met het gebruik van de rechtbanken door de provincie om verantwoordelijkheid af te dwingen van tabaks- en opioïdeproducenten en vape‑bedrijven.