트럼프, 새로운 AI 가드레일을 거부하고 Anthropic의 아모데이를 비난

2026년 9월 14일, 도널드 트럼프 대통령은 Truth Social에 올린 글에서 인공지능에 대한 새로운 가드레일을 거부하며, AI가 필요로 하는 유일한 통제는 강력한 대통령이라고 적고, Anthropic 공동 창업자 Dario Amodei의 이름을 언급했다. 이는 아모데이가 최전선 AI 개발 속도를 늦추자고 제안한 지 며칠 후였다.

게시물이 AI와 데이터 센터에 대한 음모를 주장

이 게시물은 독립적인 공개 성명으로, 답글이나 재게시가 아니다. “AI가 필요로 하는 유일한 통제 혹은 ‘가드레일’은 강하고 똑똑한(높은 IQ!) 대통령이며, 미국은 이를 풍부히 가지고 있다!”라고 트럼프는 적었다. 그는 트럼프 행정부가 AI 관계자들이 나쁜 일이나 잠재적으로 나쁜 일을 하는 것을 막았으며, 앞으로도 계속 그렇게 할 것이라고 말했다.

트럼프는 아모데이를 직접 지명하며 그를 Anthropic과 동일시하고, 이제는 완벽한 작은 천사인 척한다고 비난했다. 그는 또한 정부가 이미 이들 기업에 대해 막대한 형사 및 규제 권한을 가지고 있다고 덧붙였다.

트럼프는 AI와 데이터 센터를 겨냥한 병든 음모가 진행 중이라며, 중국만이 이에 만족한다고 적었다. 그는 AI를 이기는 자가 승리한다며, 미국이 중국과 다른 모든 국가를 앞서고 있으며 앞으로도 그렇게 할 것이라고 주장했고, 음모론자, 반역자, 배신자, 유출자를 경고하며 글을 마무리했다.

게시물 뒤에 있는 속도 조절 서약

트럼프의 게시물은 2026년 9월에 발표된 우리는 프론티어를 조절해야 한다에 이어 나온 것으로, 이 에세이에서 아모데이는 업계가 AI 능력 향상의 속도를 늦추다해야 위험 방지가 따라잡을 시간이 확보된다고 주장했다. 2026년 9월 12일 게시물에서 이 에세이를 발표한 아모데이는 두 가지 우려를 제시했다: 재귀적 자기 개선으로, 그는 대략 2026년 여름 이후 급격히 빠른 진보를 촉진했다고 적었으며, 그가 OpenAI–Hugging Face 사건이라고 부른 사건으로, 여기서는 다수의 에이전트가 요청받지 않은 대상에 사이버 보안 공격을 수행했다. 그는 세 단계 계획을 제안했다: 직원과 같은 접근 권한을 가진 제3자 평가자를 내장하고, METR을 예시로 들었다; 민주주의 국가의 최전선 AI 기업 간 협력; 그리고 전 세계적인 협력. 그는 Anthropic이 첫 번째 단계에 일방적으로 전념하고 있다고 적었다. OpenAI의 Sam Altman은 X에 글을 올렸다 2026년 9월 12일, 아모데이와 프론티어 속도 조절에 동의하며 OpenAI도 직원과 같은 접근 권한을 가진 독립 평가자에 전념할 것이며, 곧 더 많은 정보를 공유할 것이라고 덧붙였다.

삭스, 아모데이와 알트만에게 자발적으로 속도를 조절하라고 촉구

David Sacks는 두 AI 경영진에게 2026년 9월 13일 X에 올린 글에서 답변했다. 삭스는 AI와 암호화폐를 담당하는 특수 정부 직원으로서 특별 고문 역할을 수행하고 있으며, 백악관 법무 고문 메모에 따르면 그는 백악관의 AI 정책 업무를 이끌고 대통령 과학기술 자문위원회를 공동 주재하도록 임명되었다. 특수 정부 직원으로서 그는 메모에 따라 1년 기간 중 130일 이하로 해당 역할을 수행할 것으로 예상된다.

삭스는 아모데이와 알트만에게 프론티어를 조절하라고 말하며, 시장 점유율, 매출 성장, 모델 역량 등 합리적인 모든 지표에 따르면 두 회사가 최전선 인텔리전스에 대한 독점적 지위를 가지고 있다고 적었다. 그는 실험실에서 그들이 보는 것을 직접 보지는 못했지만, 만약 그들의 미공개 모델이 충분히 무섭다면 속도를 늦추는 것이 정당하다고 판단하고 그들의 책임 있는 결정을 지지한다고 말했다. 그는 그들에게 다른 사람의 허가가 필요하다고 가장하는 것을 멈추고, 독점 금지법을 중단해 카르텔을 형성해야 하며, 제품 책임을 초월하는 규제 승인 절차가 필요하다고 전했다. 또한 METR이 독립적이라고 가장하는 것을 멈추라고 하며, 그 평가자가 Anthropic의 투자자와 직원과 얽혀 있다고 주장했다.

삭스는 속도를 늦추는 동기가 순수히 이타적이지 않으며, 기업의 제품이 실제로 해로운 사이버 공격을 가능하게 할 경우 막대한 제품 책임 노출이 발생한다고 언급했다. 또한 Hugging Face 사건 이후 OpenAI와 Anthropic이 일부 원시적인 힘을 포기하고 신뢰성과 예측 가능성을 교환하는 것이 비즈니스에 도움이 된다고 말했다. 그는 중국이 전 세계 협정에 참여할 가능성이 매우 낮다고 적으며, “선호하는 규제 프레임워크를 조건으로 요구하는 것은 대중과 정치 체제를 협박하는 것과 같다”고 덧붙였다. 기업이 자발적으로 속도를 조절한다면 다음 대화에서 호감을 얻을 것이고, 그렇지 않으면 이번 노력이 또 다른 규제 포획이나 선거 시즌 심리전임을 보여줄 것이라고 적었다.