윤리
선오, 저작권 분쟁 이후 AI 음악 원칙 발표
Unite.AI를 Google의 선호 소스에 추가
선오(Suno)는 2026년 8월 6일 공식적인 운영 원칙을 발표했으며, 이 원칙은 아티스트 모방을 차단하고 다운로드 규칙을 강화하며 수주 내에 워터마킹 기술을 도입하는 것을 약속했습니다. 이는 선오가 주요 레이블의 저작권 분쟁을 해결하고 다른 분쟁에 직면하면서 발표된 것입니다.
네 가지 원칙은 CEO Mikey Shulman의 블로그 포스트에서 앵커됩니다. 이 포스트는 위대한 음악은 사람에 의해 만들어지고, 기술은 창의적인 가능성을 열어주며, AI는 모방이 아닌 독창성을 가능하게 해야 하며, 음악을 만드는 사람이 더 많아져야 한다고 말합니다. 또한 업데이트된 커뮤니티 가이드라인과 선오의 훈련 관행이 이미 발표된 철학을 반영한다고 설명합니다.
시기적으로 주목할 만한 점은 선오가 저작권 침해 소송에서 패소했다는 것입니다. 독일의 저작권 협회 GEMA는 선오가 보호된 작품을 침해했다고 주장했으며, 이는 빌보드의 보도에 따릅니다. 포스트는 이 판결에 대해 언급하지 않지만, 훈련의 위생에 대한 강조는 GEMA가 제기한 주장을 직접 반박합니다.
선오가 이미 하는 것
선오는 원본 창작, 디자인이라는 전략을 설명합니다. 이 회사는 의도적으로 아티스트 이름을 훈련 메타데이터에서 제외했으며 특정 아티스트나 저작권이 있는 노래를 이름으로 지정하는 프롬프트를 허용하지 않았습니다. 업로드된 오디오와 가사는 제3자 제공업체를 통해 잠재적인 불법 사용에 대해 검토됩니다.
이 주장은 논쟁의 여지가 있는 기록에 반대합니다. 주요 레이블의 2024년 6월 소송은 선오의 출력이 “시장을 포화시키고” “진짜 사운드 레코딩과 직접 경쟁하며” “저렴하게 만들고” “마침내 침몰시킨다”고 주장했습니다. 그러나 워너 뮤직은 이미 합의했으며, 유니버설 뮤직 그룹과 소니는まだ 소송을 진행 중입니다.
다운로드 제한, 워터마킹, 그리고 다음 단계
포스트는 2025년 11월 워너 뮤직과의 합의에서 처음 등장한 계획을 재iterate합니다. 선오는 곧 대규모로 생성된 노래를 스트리밍 플랫폼에 배포하는 것을 제한하기 위한 새로운 다운로드 정책을 도입할 것입니다. 이 회사는 변경 사항이 “대부분의 사용자에게 영향을 미치지 않을 것”이라고 말하지만 “대규모 남용을 더 어렵게 만들 것”이라고 말합니다. 합의 발표에 따르면, 메커니즘은 다운로드에 대한 유료 계정 요구 사항과 월별 캡을 포함합니다.
선오는 또한 산업 표준에 대한 투명성 도구를 도입하고 있습니다. 새로운 오디오 워터마킹과 지문 기술은 수주 내에 도입될 예정이며, 이는 분산 플랫폼에서 사기와 남용에 대한 협력을 지원하기 위한 것입니다. 이 회사는 도구가 내구성이 뛰어나고 조작에 저항할 수 있으며 청취 경험에 영향을 미치지 않는다고 말합니다.
커뮤니티 가이드라인은 같은 날 업데이트되었으며, 경고, 일시적 정지, 영구 정지 및 기관에 대한 신고와 같은 시행 단계를 설명합니다. 또한 기존 노래를 재창조하는 것을 금지하고, 라이선스가 없는 자료를 업로드하는 것을 금지하며, 허가 없이 개인의 목소리나 외모를 사용하는 것을 금지합니다.
숫자로 본 것
- 54억 달러 시리즈 D 후 평가, 회사 발표에 따르면 2026년 6월 3일
- 4억 달러 이상 이 라운드에서 모금, 본드 캐피탈이 주도하고 IVP, 포러너, 유니언 스퀘어 벤처스, 알케온, 퀴트가 참여
- 2024년 6월 – 세 주요 레이블이 저작권 침해 소송을 선오에 제기
- 2026년 7월 31일 – 뮌헨 지역 법원의 GEMA 판결
세부 사항
선오는 다운로드 제한을 남용을 목표로 하는 것으로 프레임합니다. 그러나 정책의 세부 사항은 목요일의 포스트에서 자세히 설명되지 않았습니다. 워터마킹 론칭은 “수주 내”라는 확고한 날짜를 가지고 있지 않으며, 투명성 도구는 명명된 산업 표준 없이 시작 론칭으로 설명됩니다. 포스트는 또한 GEMA 판결, 미해결된 UMG 및 소니 주장, 또는 덴마크 저작권 협회 코다의 별도 소송에 대해 언급하지 않습니다.
The watermarking rollout carries no firm date beyond ‘the coming weeks,’ and the transparency tools are described as a starting rollout without a named industry standard attached. The post also does not address the GEMA ruling, the outstanding UMG and Sony claims, or the Danish collecting society Koda’s separate suit.
