Surfshark レビュー (9月 2026)

アクセシビリティの観点から見ると、Surfshark はそれらのトップ競合他社と肩を並べます。  同社は、今日の主要なストリーミング サービスすべてと連携できることを誇りに思っているだけでなく、以下を含むすべての主要なオペレーティング システムなどで利用できます。

• macOS
• Windows
• Linux
• iOS
• アンドロイド
• クローム
• Firefox
• エッジ

Surfshark は、オペレーティング システム全体に広く対応するだけでなく、堅牢で拡張性の高いサーバー ネットワークの提供にも優れています。  95 か国にまたがるこのネットワークは、3,200 台を超える RAM のみのサーバーで構成されており、さらに増加し​​ています。

Surfshark は、さまざまなオペレーティング システムにわたるストリーミング サービスへの門を開くことに加えて、VPN 経由の TOR とトレントの両方をサポートします。

上記のそれぞれの点は明確な利点ですが、同じことを提供する他のさまざまなサービスがあります。  Surfshark がそのアクセシビリティで際立っているのは、無制限の接続を許可するという決定によるものです。  他の上位競合他社は、ユーザーがデバイス間で VPN サービスのインスタンスを 5 ～ 10 個までしか実行できないように制限しているのに対し、Surfshark には制限がまったくありません。  つまり、どれほどテクノロジーに満足していても、接続されているすべてのデバイスでサービスを同時に使用できます。

この VPN にさらに多くの機能をもたらしているのは、「バイパサー」が組み込まれており、通常のブラウジングを同時に行いながら、指定されたプログラムのみをサーバー経由でルーティングできるようにするものです。  これは「分割トンネリング」とも呼ばれます。  ただし、この機能は Mac デバイスでは利用できません。

トップ VPN とみなされるためには、常に備えておく必要のある重要なセキュリティ機能がいくつかあります。

• AES-256 暗号化
• キルスイッチ
• ゼロナレッジ DNS サーバー
• 2FA

これらのそれぞれを提供することで、ユーザーは、データが暗号化されるだけでなく、安全な接続ポイントを介して送信されること、および接続が切断された場合にデータ転送を即座に停止するキル スイッチがあることを安心できます。  Surfshark のユーザーにとってありがたいことに、このセキュリティ機能のグループ化は、広告ブロッカー、URL ブロックなどの他のさまざまな便利な機能とともにサポートされています。

どれだけ努力しても、すべての VPN ソフトウェアがユーザーに同じレベルのプライバシー保証を提供できるわけではありません。  これは結局のところ、会社が正確にどこに拠点を置いているのかということになります。  世界中で特定の政府がプライバシーに対して厳しい姿勢をとっており、要求に応じて提出できるよう活動の詳細なログを保存するよう求めたり、VPN を完全に禁止したりしています。  この例は最近インドで発生し、VPN プロバイダーに対し、「…顧客のログを 180 日間記録して保存するとともに、過剰な顧客データを 5 年間収集して保存すること」を義務付ける法律が可決されました。「」 この法律に対応して、Surfshark は国内の物理サーバーをシャットダウンし、さまざまな「仮想ロケーション」を確立し、ユーザーが完全な継続機能を利用できるようにしました。

Surfshark はイギリス領ヴァージン諸島を故郷と呼んでいます。  この小さな島国は、エンドユーザーに有利な非常に強力なプライバシー法を誇っています。  ここで、Surfshark のような企業には、ユーザーに関する詳細な記録を保持する義務はありません。  これは、同社のログなしポリシーと組み合わせると、たとえ規制当局が呼び出しを行ったとしても、Surfshark は請求情報以外に提供できるデータを持たないことを意味します。

これらすべてに加えて、Surfshark はすべてのサブスクリプションに次の機能を組み込みます。

• CleanWeb (広告ブロッカー、マルウェア ブロッカーなど)
• マルチホップ (一度に複数のサーバーに接続し、プライバシーを強化します)
• DNS リーク保護

同社はこれまでブラウザ拡張機能に対してセキュリティ監査を実施してきましたが、将来的にはプライバシー慣行に対して完全な独立した監査が実施されることを期待しています。

WireGuard を使用する場合、Surfshark のユーザーは、周囲の最高のサービスに匹敵する速度を提供するため、パフォーマンス面で不満を感じることはありません。

唯一後れをとる可能性があるのは、OpenVPN プロトコルを使用しているユーザー向けです。これは、Surfshark と使用するサーバーの問題ではなく、プロトコル自体に問題がある可能性があります。  OpenVPN は試行されテストされ、長年にわたって良好なパフォーマンスを発揮していますが、「重い」プロトコルです。  一方、WireGuard はコーディングの簡素化を売りにする次世代製品であり、驚くべき速度を誇る軽量アプリケーションを意味します。

ユーザーは WireGuard に切り替えることでパフォーマンスが向上する可能性がありますが、このプロトコルでは特定の潜在的な識別情報をサーバーに保存する必要があるため、プライバシーの問題が発生する可能性があることに注意してください。  ただし、平均的なユーザーにとって、これは問題ではありません。

少なくとも Surfshark およびほとんどのトップエンド VPN サービスでは、どちらかのプロトコルを使用するオプションが用意されています。

Surfshark は、VPN プラットフォームを 12.95 ドル/月 USD から、24 か月プランでわずか 2.49 ドル/月 USD まで提供しているので、簡単に購入できます。  問題は、最初の 24 か月が経過すると、この価格が年間ベースで月額 4.98 ドルに上昇することです。

支払いをできるだけ簡単にするため、Surfshark では次のことを受け付けています。

• クレジット カード
• ペイパル
• Google Pay
• アマゾンペイ
• 暗号通貨 (ビットコイン、イーサリアム、リップル)

すべての支払い方法は、さまざまな法定通貨オプション (AUD、CAD、CNY、EUR、GBP、USD) を使用して行うことができます。

すべてのプランには 30 日間の返金保証が付いており、24 時間年中無休のカスタマー サポートへのアクセスが付いています。

価格と柔軟性の観点から見ると、Surfshark は現在提供されているフルスイート プラットフォームの中で最も競争力のあるものの 1 つです。

4 年間の成長とその成果により、Surfshark は市場でトップクラスの選択肢に入ることができました。  フル機能の製品、強固なプライバシー ポリシー、および一流のセキュリティ機能により、ユーザーはほとんど不満を感じることはありません。

パフォーマンスは使用されている VPN プロトコルによって異なりますが、これが問題になるのは非常に限られた場合のみです。  無制限の数のデバイスで使用できるため、提供される柔軟性を考慮すると、速度の問題も非常に見落とされやすくなります。

全体として、VPN サービスを購入する際には、コンテンツのストリーミングだけを目的としているのか、単にオンラインの匿名性を維持したいだけなのかに関係なく、Surfshark を必ず検討する必要があります。