Jenni AIレビュー：ChatGPTを手放したくなる賢い引用機能

こんな経験はありませんか。時計は間もなく午前0時。画面には書きかけの文書があり、朝までに出典をきちんと示した研究論文を仕上げなければなりません。

難しいのはテーマではなく、散らばったメモやまだ固まっていない考えを、論文として読める文章にまとめることです。

その問題を解決するために作られたのが、Jenni AIです。研究者が発表する学術論文は毎年500万〜600万本に上ることを考えると、より賢い研究執筆ツールの必要性は明らかです。

実際に試す際、研究論文の執筆に本当に役立つのか、それとも単なるAI文章生成ツールなのかを確かめたいと思いました。使ってみると、優秀な執筆アシスタントであり、賢い引用・出典管理ツール、充実した学術データベース、操作しやすいすっきりしたエディターがそろっていました。

このJenni AIレビューでは、長所と短所、サービスの概要、向いている人、主な機能を紹介します。その後、このプラットフォームが研究執筆の新たな標準となる理由を論じる記事を、私がどのように生成・編集したかをお見せします。

最後にJenniを、私が選ぶおすすめの代替ツール3つ（SciSpace、Elicit、Scite AI）と比較します。読み終える頃には、Jenniが自分に合うか判断できるでしょう。

総合評価

総合すると、Jenni AIは引用機能、大規模な学術データベース、使いやすい画面を備えた、研究執筆に頼れるツールです。ただし、長文では処理が遅くなることがあり、ありきたりな文章を生成する場合もあります。また、無料プランの利用範囲は限られています。

Jenni AIとは？

2019年に公開されたJenni AIは、AIを使った執筆・調査アシスタントで、主に学生、研究者、学術関係者向けに設計されています。ただし、単なるGoogleドキュメントではありません。文章エディターに、自動補完や言い換え、引用・出典管理といったAI機能を組み合わせ、エッセイ、論文、レポートの下書きを支援します。

特に便利なのは、Jenniがすべてを1つの執筆スペースにまとめていることです。論文を1本書くために、5つのタブを行き来する必要がありません。

Jenni AIと代替ツールの違い

ここで、Jenniは、たとえばChatGPTのようなツールと違いを見せます。

汎用AIツールは多くの用途で優れていますが、研究用に作られたものではありません。引用を標準的に扱えず、存在しない出典を作り出すことがあり、参考文献ライブラリの管理も支援してくれません。

Jenniはそうした問題を解決するために設計されています。APA、MLA、Chicagoなどの引用形式に最初から対応しており、深夜に長い研究論文を書く際には非常に助かります。

画面と使いやすさ

まず、画面がすっきりしていることが印象的でした。文書エディターはGoogleドキュメントに似た親しみやすさがあり、それよりも賢く感じられます。

特に目を引いたのが、内蔵のAI Chatサイドバーです。AIに質問すると、WebとLibraryの切り替え設定に応じて、2億5,000万本以上の学術論文を含むオンラインデータベース、または自分の文書ライブラリから情報を取得できました。

汎用AIツールでは本格的な執筆の意図を分かってもらえないと感じたことがあるなら、Jenni AIを試してみてください。そのもどかしさを解消するために作られています。

Jenni AIはどんな人に向いている？

特に次のような人に、Jenni AIは向いています。

• 学部生、修士課程・博士課程の学生は、締め切りが迫ったエッセイや授業の課題にJenni AIを活用できます。
• 研究者や博士課程の学生は、原稿の下書き、PDFの要約、正確な出典を示した構成の整った論文の作成に利用できます。
• 学術分野の専門職は、出典に基づく執筆や多言語コンテンツの制作に利用できます。
• 教育・テクノロジー分野のコンテンツ制作者は、SEOを意識したレビューやマーケティング分析を出典付きで作成できます。ただし、気軽なブログよりも、調査に基づくコンテンツに適しています。

Jenni AIの主な機能

以下が、Jenni AIの主な機能です。

• AI自動補完が各セクションの文を生成し、筆が進まない状態を解消します。提案を採用することも、別案を見ることもできます。
• 特定の文を選択し、簡略化、言い換え、時制の変更などを選んで編集できます。
• 説明付きの文法チェック。
• 構成作成機能が、テーマやアップロードした文書から、IMRaDなどの整理された構成案を作ります。
• PDFとのチャットでは、文書をアップロードして質問や要約を依頼したり、複数のファイルから知見を取り出したりできます。必要ならAIの参照先をアップロード済みのライブラリだけに制限し、参照する文脈を100％管理して、AIのハルシネーションを防げます。
• スマート引用は、2億5,000万本以上の論文データベースまたは自分のライブラリを検索し、本文に引用・出典を挿入します。それらは自動で参考文献一覧にまとめられ、2,600種類以上のスタイル（APA第7版など）に対応します。
• 30以上の言語に対応。
• Word、LaTeX、HTML形式で書き出し可能。

Jenni AIの使い方

ここからは、私がJenni AIを使い、このプラットフォームが研究執筆の新たな標準となる理由について記事を生成・編集した手順を紹介します。

1. Jenni AIに登録する
2. Jenniにプロンプトを入力する
3. 構成の種類を選ぶ
4. 文書の設定を調整する
5. 執筆を始める
6. AIで編集する
7. 引用・出典を追加する
8. 参考文献一覧を確認する
9. AI Chatで調査する

ステップ1：Jenni AIに登録する

まず、jenni.aiにアクセスし、Start Writing（執筆を始める）を選びました。

ステップ2：Jenniにプロンプトを入力する

アカウントを作成すると、Jenniから、文書用のプロンプトを求められました。質問はWhat are you writing today?（今日は何を書きますか？）で、生成する構成の種類も聞かれました。

まずプロンプトを作り、Purpose（目的）、Context（文脈）、Requirements（要件）の頭文字を取ったPCRという方法を使って、Jenniを最大限に活用することにしました。

入力したプロンプトは次のとおりです。

「大学院生と学術研究者に向けて、専門的で技術に精通した記事を、『ハルシネーションを超えて：Jenni AIが研究執筆の新たな標準となる理由』というタイトルで書いてください。目的は、ChatGPTのような汎用ツールに見られる深刻な信頼性の問題を、Jenni AIがどう解決するかを示すことです。

取り上げるべきポイント：

1. 根拠のある情報：JenniのSmart Citationsが、2億5,000万本以上の学術論文データベース（OpenAlex）にリンクすることで、架空の出典を防ぐ仕組み。
2. ライブラリ優先の生成：AIがユーザーのアップロードしたライブラリだけを使って執筆し、参照する文脈を100％管理できるAI Chat with Source Control機能を説明してください。
3. 作業の流れの利点：文章エディターから、APA、MLAなど2,600種類以上のスタイルに対応した参考文献一覧の自動生成へ、途切れることなく移行できる点を詳しく説明してください。

客観的でありながら励みになる語り口を使い、Jenniを人間の批判的思考の代替ではなく、補佐役として位置付けてください。」

このプロンプトをJenniに入力すると、Great prompt（優れたプロンプト）と評価されました。Jenniを使う際、目的・文脈・要件を整理するPCRの方法が重要なのは、そのためです。

ステップ3：構成の種類を選ぶ

次に、構成のスタイルを選びました。

• Standard Headings（IMRaD）：序論、方法、結果などの標準的な見出しを追加します。学術論文や実験レポートに最適です。
• Smart Headings：文書のプロンプトを基にAIが見出しを生成します。ブログ記事、一般の記事、エッセイに最適です。
• No Headings：白紙の文書から始めます。短いメールや創造的なアイデア出しに最適です。

どの構成を選ぶかは、作成する内容によって異なります。私のプロンプトは記事の生成用なので、Smart Headingsを選び、Nextを押しました。

ステップ4：文書の設定を調整する

続いて、Jenniが参照する情報源、引用のフィルター、引用形式を指定しました。大規模なデータベースと追加の資料を利用できるよう、外部ソースとライブラリの両方を有効にしておきました。

引用のフィルターでは、公開年をAll（すべて）ではなくLast 5 Years（過去5年）にしました。AI分野は進歩が非常に速く、5年前のAI論文を引用すると、はるか昔の話のように感じられるからです。

質の高い学術誌を引用するため、Impact Factor（インパクトファクター）は>3にしました。引用スタイルには、社会科学や技術記事の標準であるAPA第7版を選び、Show page numbers and citations（ページ番号と引用を表示）の切り替えをオンにしました。

その後、Start Writingを選びました。

ステップ5：執筆を始める

するとすぐに、Jenniが記事を書き始めました。全体を一度に作るのではなく、セクションごとに進みます。

気に入った文はAcceptで採用しました。気に入らないセクションはTry Againで再生成しました。

最初は、Jenniが自動で次のセクションに進み、記事の自動補完を続けるものと思っていました。しかし、気付かないうちに序論を書き続けていて、序論が長くなりすぎ、その日の自動補完の上限に達してしまいました。

2,000語もの序論を書く代わりに、手動で次のセクションをクリックし、内容の生成を続けました。

ステップ6：AIで編集する

各セクションの分量がより均等になったところで、AIによる編集を試すことにしました。

AI Edits機能を使うため、セクション全体のAI Editアイコンを選びました。この方法が最も多くの選択肢を表示できましたが、特定の文だけを選択して編集しても構いません。

AI Editアイコンを選ぶと、そのセクションが強調表示され、変更を依頼できるチャットボットが現れました。@で特定のPDFを指定したり、/で保存済みのプロンプトを呼び出したりすることもできました。

文章が詰め込みすぎに感じられたので、「専門的な学術調を保ちながら、この文章を分かりやすくしてください」と依頼しました。

数秒後、Jenniは依頼に沿って文章を生成しました。変更点とその理由を説明するAIインサイトまで表示されたのは印象的でした。実際の変更も確認できます。

Jenniは依頼どおりに対応しました。元の文章と比べると、専門的な語り口を保ちつつ、明らかに分かりやすくなっていました。さらに、変更の理由を説明してくれたため、どのように記事が改善されたかもよく分かりました。

変更内容を自分で説明したくない場合は、チャットボットの下にある流暢さの改善、言い換え、簡略化の選択肢を使えます。こうしたワンクリックの設定は、個別のプロンプトを入力するより時間を節約できます。

ステップ7：引用・出典を追加する

もう1つ試した便利な機能が、JenniのCitationツールです。記事の最初の文を選択し、Citeを押しました。

数秒後、Jenniは独自のデータベースから実在する学術論文を提案しました。公開年や関連性で絞り込み、正しい形式で追加できるので、大幅な時間短縮になります。新しいタブを開いてGoogle Scholarを検索する必要はありません。

ステップ8：参考文献一覧を確認する

執筆を進める間、Jenniは記事の末尾にAPA形式の参考文献一覧を自動生成しました。研究の特に退屈な部分を自動で処理してくれるのが気に入りました。

ステップ9：AI Chatで調査する

最後に、JenniのAIチャットボットも試すことにしました。左のパネルでAI Chatを選ぶと、右側にチャットボットが開きました。

そこで、「2024年のAIハルシネーションに関する論文で、最も多く引用されているものは何ですか？」と一般的な質問をしました。

チャットボットは回答を返しつつ、OpenAlexやGoogle Scholarなどのデータベースを検索するにはWebをオンにするよう案内しました。そこで同じ質問をもう一度入力し、今度はWebがオンになっていることを確認しました。

予想どおり、2回目の回答はずっと詳しくなりました。研究の全体像を示し、著者、引用、要約を添えて各知見を整理してくれました。

全体として、Jenni AIは単なる文章生成ツールではなく、研究執筆を本当に助けるアシスタントだと感じました。下書きや編集から引用・参考文献一覧までを効率化し、学術的な執筆の全工程を、より速く、はるかに整理されたものにしてくれます。

Jenni AIに代わるおすすめツール3選

以下が、Jenni AIに代わるおすすめのツールです。

SciSpace

最初に検討したいJenni AIの代替ツールはSciSpaceです。学術活動の調査段階に向けて作られ、文献レビュー、論文探し、PDF分析、出典を示した回答を1つのプラットフォームにまとめています。PubMed、arXiv、Google Scholarなどのデータベースにつながり、5つのブラウザータブを行き来することなく、2億本以上の論文を検索できます。

試した際には、都市の湿地におけるマイクロプラスチックのろ過について、最も多く引用された論文を探し、研究手法の比較表を作るという、かなり具体的な課題を出しました。出力のすべての主張に、元の論文へ直接つながるリンクが付いていました。

JenniとSciSpaceはどちらもAIによる執筆支援と引用を扱いますが、SciSpaceは調査の拠点という性格が強く、情報を見つけて理解する場所です。

一方、Jenni AIは執筆アシスタントに近い存在です。独自の2億5,000万本以上の論文データベースを持っていますが、手に入れた情報を基に下書きを作り、整理するために使います。

論文の探索、PDFの要約、複数の研究を横断した検討をしたいならSciSpaceを選びましょう。学術的な文章の下書きや出典の挿入を助ける、すっきりしたAIエディターが必要ならJenni AIがおすすめです。

詳しくは、私のSciSpaceレビューを読むか、SciSpaceをご覧ください。

Elicit

次におすすめするJenni AIの代替ツールはElicitです。私は、うつ病の治療におけるオンラインの認知行動療法（CBT）と対面のCBTの効果を比較するよう依頼して試しました。数秒で、要旨、方法、結果、元の引用箇所へ直接つながるクリック可能な出典を備えた、充実した研究レポートができました。

Elicitは、研究論文の発見、分析、要約に強みがあります。1億3,800万本以上の論文と54万5,000件の試験を検索し、比較表に研究の詳細を自動入力します。論文についてチャットすることもできます。

対するJenni AIは、1つのすっきりしたエディターで下書きを作り、段落を自動補完し、出典を管理するという、執筆そのものに重点を置いています。

研究論文を探して検討するならElicit、文章の執筆と引用の管理ならJenni AIを選びましょう。

詳しくは、私のElicit AIレビューを読むか、Elicitをご覧ください。

Scite AI

最後におすすめするJenni AIの代替ツールはScite AIです。試した際、ソーシャルメディアがメンタルヘルスに影響するかを尋ねました。

印象に残ったのは回答だけではありません。Search Strategyタブには、AIが回答を作る際に使った上位55件の出版物が表示されました。私が試した他の研究ツールでは、ここまでの透明性は見たことがありませんでした。

Scite AIは、証拠に基づく調査と引用分析に強みがあります。1億8,700万本以上の論文と10億件の引用記述を検索します。さらにSmart Citations機能では、他の論文がある出典をどのように引用しているか、支持しているのか反対しているのかが具体的に分かります。

一方、Jenni AIは執筆に重点を置き、1つのすっきりしたエディターで下書き、自動補完、出典管理を支援します。

引用と証拠を確認するにはScite AI、学術的な執筆や下書き、引用ツールが必要ならJenni AIを使いましょう。

詳しくは、私のScite AIレビューを読むか、Scite AIをご覧ください。

Jenni AIレビュー：自分に合うツールか？

実際にJenni AIを使ってみて、得意なことと、目指していないことが明確になりました。これは執筆段階のためのツールです。

テーマと出典が決まっていれば、Jenniは下書き作業をずっと円滑にしてくれます。自動補完、内蔵の引用機能、参考文献一覧の自動生成は、宣伝文句だけでなく、実際に役立ちます。

AI編集ツールにも驚かされました。1クリックで密度の高いセクションを分かりやすくし、変更を確認しながら、学術的な語り口を保てます。ロボットが全部書き直したような文章にはなりませんでした。

ただし、大事なのは、何を書くかがすでに決まっているときに最も力を発揮することです。新しい研究を見つけるツールではありません。論文を探索したり、文献が実際に何を述べているかを把握したりするためには作られていません。

白紙の文書を前に手が止まっている、引用に追われている、メモの山を構成の整った読みやすい文章にしたいという場合、Jenniは何時間もの節約になります。一方、研究を探して分析する段階なら、次のような代替ツールを検討してください。

• SciSpaceは、論文を探索し、PDFを分析し、大規模な学術データベースを横断して文献レビューを行いたい研究者に最適です。
• Elicitは、研究の素早い要約、研究レポートの生成、複数の論文にまたがる知見の比較に最適です。
• Scite AIは、引用分析を通じて証拠を確認し、研究論文同士が支持し合っているか、相反しているかを評価するのに最適です。

Jenni AIレビューをお読みいただき、ありがとうございます。参考になれば幸いです。

Jenniには無料プランがあり、自動補完、AI編集、AIチャットのメッセージといった主な機能を試せます。ぜひ実際に使って、合うかどうか確かめてみてください。

よくある質問

Jenni AIはChatGPTより優れている？

学術的な執筆では、Jenni AIに分があります。実在し、検証された出典を示してくれるからです。一方、ChatGPTは、アイデアを出したり、創作したり、すべてに出典を付ける心配をせずに考えを深めたりする場合に向いています。

Jenni AIは無料？

はい。Jenni AIには無料プランがありますが、かなり制限されています。自動補完などの基本機能と、回数制限付きのPDFアップロードを利用でき、軽い用途には十分です。ただし、長い文章を書こうとすると、すぐに上限に達します。その場合は有料プランへの変更を検討しましょう。

Jenni AIの文章は検出される？

はい。Jenni AIが生成した文章は検出されることがあります。たとえば、Turnitinなどのツールに指摘される可能性があります。Jenniは下書きやアイデア出しに使うのが適切で、自分で編集せずにエディターの文章をそのまま提出するためのものではありません。

Scite AIとJenni AIはどちらがよい？

Scite AIは、主張の検証、情報源の評価、論文同士の引用関係の分析といった研究用に作られています。一方、Jenni AIは、下書き、編集、実際に文章を書く作業のためのツールです。

事実を確認し、文献に深く当たる必要があるならSciteを使いましょう。論文そのものを書く必要があるならJenniです。

Jenni AIは料金に見合う？

多くの学生や学術的な文章を書く人にとって、Jenni AIは料金に見合います。自動補完と内蔵の引用機能が使え、どう書き始めればよいか分からない状態から抜け出すのに役立ちます。

ただし、複雑な論文ではやや不安定な面があります。本格的な長文執筆では必ずしも最速ではなく、論文全体をより効率よく扱える代替ツールもあります。それでも、日常的な研究執筆と出典管理には優れた選択肢です。

PaperpalとJenni AIはどちらがよい？

総合すると、Paperpalは、学術的な文章の本格的な編集（文法、言い回し、投稿先の規定への適合）に向いています。一方、Jenni AIは下書き、アイデア出し、素早く文章を書き始める作業に向いています。つまり、原稿を磨くにはPaperpal、書き始めるにはJenniを使うとよいでしょう。