Rob Reid, Cockroach Labsのテクニカル・エバンジェリスト Rob Reid Cockroach Labsのテクニカル・エバンジェリスト

次のAIの危機はモデル故障ではありません。それはシステムの危機です。

AIとエージェントAIは、企業において過去数年間で流行語となり、投資額と市場の進化はAIの期待の高まりを示す重要な指標となっています。2026年の初めだけで、OpenAIやCoreWeaveなどのAI企業への投資額は数十億ドルに上り、AIが今後も企業全体で優先されることになるでしょう。これらの増加する投資は、AIを実験段階から本格的な導入へとスケールアップするために行われているようです。実際、Cockroach Labsの最近のレポート「The State of AI Infrastructure 2026」によると、98%のグローバルテクノロジー企業の幹部が、過去1年間に少なくとも1つのAIプロジェクトをパイロットから本格的な導入に移行したと報告しており、実際のROIを生み出すことを目指しています。しかし、組織が本格的な導入に進むにつれて、1つの疑問が浮かび上がってきます。インフラストラクチャは、AIプロジェクトの需要とスケールに応じられるでしょうか？現在のインフラストラクチャがAIの需要に合わない理由AIワークロードは、企業がこれまでに経験したことがない新しい課題をもたらします。特に、レポートによると、リテーラーはブラックフライデーとサイバーマンデーのトラフィックの増加を予測し、スポーツベッティング会社はスーパーボウルの日がサイトのトラフィックを増加させることを予測しています。しかし、これらのトラフィックの増加はすべて人間の活動によるものであり、使用の休止期間があり、常に実行されていません。多くの企業がAIプロジェクトを構築するために使用しているレガシーシステムは、人間のトラフィック、クリック、休止期間、ピーク時間に対応するように設計されています。AIエージェントはそうではありません。彼らは24時間365日、機械のスピードで実行されます。自律的な、機械駆動のワークロードが急速に登場し、アーキテクチャは、設計時に想定していなかった限界に達しています。さらに、リテーラーとベッティングサイトは、人間の活動によってすでに過負荷になっているため、連続して実行されるAIエージェントに対応する準備はできていません。現在、組織は平均して年間86回の停電を経験しています。さらに、83%の企業が、AIの重量により次の1年以内にデータインフラストラクチャが故障することを心配しており、34%の企業は11か月以内に故障することを予測しています。AIの需要はさらに加速しています。近代化は、もはや望ましい選択肢ではなく、必要な選択肢です。インフラストラクチャを現状のままにしておくことの結果ほとんどの組織は、AIがスムーズに実行されるために必要なインフラストラクチャの需要を認識していますが、多くの組織は、システムの故障を防ぐために必要な変更を行う準備ができていません。テクノロジー幹部の約2/3（63%）が、チームがAIの需要が既存のデータインフラストラクチャを上回る速度をどれだけ早く上回るかを過小評価していると述べています。これは、AIの展開については進歩が見られるものの、災害を防ぐための措置は講じられていないことを示しています。システムのアップグレードと再構成は、長期的かつ高額な投資と見なされるかもしれませんが、AI関連のダウンタイムのコストはさらに大きいです。現在、組織の過半数（57%）が、AI関連のダウンタイム1時間あたりのコストが100,000ドル以上であると推定しています。組織の規模が大きいほど、コストも大きくなります。99.9%の時間稼働率を達成しても、年間9時間のダウンタイムが発生し、1時間あたり100,000ドル以上の損失が発生することになります。このような損失は、ほとんどの組織が予算に組み込んでいないものです。季節的なワークロードや極端なピーク（ブラックフライデーやスーパーボウルの日）では、組織は事業を決定づける損失に直面することになります。金銭的損失だけでなく、企業は消費者の信頼を失う危険もあります。信頼はすでに脆いものであり、50%のオンラインショッパーが、ダウンタイムやチェックアウトエラーが発生した場合、別のブランドに切り替える可能性があります。オンライン運用の維持は、史上最高レベルの重要性を誇っています。分散アーキテクチャによる運用の回復力の実現AIワークロードの激しい需要をサポートするためにインフラストラクチャを再設計する場合、運用の回復力が戦略の最前線にあります。AIインフラストラクチャのスケーリング（55%）、新しいユースケースの探索（51%）、回復力の強化（51%）が、AIのスケールの重量に対抗するためのトップ戦略として浮上しています。基盤から運用の回復力を提供することで、これを実現できます。AI対応の基盤、コスト、スケール、回復力を優先することで、分散データベースアーキテクチャが活躍します。テクノロジー幹部は、高いスループットのインジェスト（50%）、コスト制御のためのより良い観察可能性（48%）、予測不可能なAIワークロードに合わせて伸縮するスケール（47%）を、成功のためのトップニーズとして挙げています。分散SQLデータベースは、AIワークロードに合わせてシームレスにスケールアップする必要性と、手動介入なしに故障から回復する能力を企業に提供します。すべての移行と同様に、レガシーシステムからモダンなシステムへの移行には時間がかかります。平均して、分散アーキテクチャへの移行には10か月、約200,000ドルのコストがかかります。企業がこのステップを踏むと、最初の1年だけで700,000ドルの節約が見込めます。強力なROIが得られるため、近代化された基盤への投資は、スケールやダウンタイムのリスクを心配することなく、長期的には大きなAI投資が実を結ぶことを可能にします。AIの需要に応える回復力は、インフラストラクチャアプリケーションにおいて最も困難で緊急な課題であり、システムが崩壊し、AIプロジェクトのROIもろとも失われる前に、これを解決する必要があります。エージェントAIは、企業におけるすべてのものを加速させています。潜在的な収益、顧客の期待、ワークロードなどです。加速の最中、AIはアーキテクチャの脆弱性と、AIワークロードをサポートするために必要なインフラストラクチャに対するテクノロジー幹部の低い信頼を明らかにしています。私たちが次のAIワークロードの時代に移行するにつれて、リーダーは、AIをどれだけ早く採用できるかから、AIがフルスケールに達したときにインフラストラクチャが生き残るかどうかへの焦点を移します。根本的なインフラストラクチャの問題を解決し、AIシステムを維持するために必要なスケール、柔軟性、整合性をサポートするデータベースを採用することで、リーダーは2026年とその以降にAIに取り組む準備ができます。