Connect with us

ソートリーダー

次のAIの危機はモデル故障ではありません。それはシステムのものです。

mm
A wide, clean photograph inside a modern data center aisle with rows of server racks under cool blue lighting. On the right, blue neon energy light trails emanate from a server, representing flowing data and scalable AI infrastructure.

AIとエージェントAIは、企業で過去数年間の流行語であり、投資額と市場のペースは、AIの期待の高まりを示す重要な指標です。2026年の初め aloneに、OpenAIやCoreWeaveなどのAI企業への投資は数十億ドルに上り、AIが将来の企業での優先事項となることを示しています。

これらの増加する投資は、AIを実験段階から本格的な導入にスケールアップするために行われているようです。実際、Cockroach Labsの最近のレポート – The State of AI Infrastructure 2026によると、98%のグローバルテクノロジー幹部は、過去1年間に少なくとも1つのAIプロジェクトがパイロットから本格的な導入に移行したと報告しており、実際的なROIを達成することを期待しています。しかし、組織が本格的な導入に移行するにつれ、1つの疑問が脅威的に浮かび上がってきます。インフラストラクチャは、AIプロジェクトがスケールアップする需要と速度を支えられるのでしょうか?

現在のインフラストラクチャがAIの需要に合わない理由

AIワークロードは、企業全体で以前経験したことがない新しい課題を引き起こします。特に、リテーラーはBlack FridayやCyber Mondayなどのイベント期间にサイトへのアクセスが急増することを予想し、スポーツベッティング会社はスーパーボウルの日がサイトへのアクセスを増加させることを知っています。しかし、これらの急増はすべて、人間の活動によるものであり、使用の休止やピーク時間があるため、AIエージェントのように連続して動作することはありません。

多くの企業がAIプロジェクトを構築するために使用しているレガシーシステムは、クリック、休止、ピーク時間を持つ人間のトラフィックのために設計されました。AIエージェントはそう動作しません。24時間、7日間、機械の速度で動作します。自律的な、機械駆動のワークロードが急速に登場するにつれ、インフラストラクチャは設計時に想定していなかった限界に達しています。さらに、リテーラーやベッティングサイトは、すでに人間の活動によって過負荷になっているため、連続して動作するAIエージェントを処理する準備はできていません。

現在、組織は平均して年間86回の停止を経験しています。さらに、83%の組織は、AIの重さによりデータインフラストラクチャが故障することを予想しており、34%の組織は11ヶ月以内に故障することを予想しています。AIの需要はさらに加速しています。近代化は、選択肢ではなく、必要なものです。

インフラストラクチャを現状のままにすることのリスク

ほとんどの組織は、AIがスムーズに動作するために必要なインフラストラクチャの需要を認識していますが、システムの故障を防ぐために必要な変更を行う準備ができていません。技術幹部のほとんど(63%)は、チームがAIの需要が既存のデータインフラストラクチャを上回る速度をどれだけ早く上回るかを過小評価していると述べています。これは、AIの導入については進展が見られますが、災害を防ぐために何も行われていないことを示しています。システムのアップグレードや再構成は、長期的かつ高額な投資のように見えるかもしれませんが、AI関連のダウンタイムのコストはさらに大きいです。

現在、組織の過半数(57%)は、AI関連のダウンタイムが1時間あたり100,000ドル以上の損失をもたらすと推定しています。組織の規模が大きいほど、コストは大きくなります。運用が99.9%の時間動作しているとしても、0.1%は年間9時間のダウンタイムに相当し、1時間あたり100,000ドル以上の損失が発生します。季節的なワークロードや極端なピーク(Black Fridayやスーパーボウルの日など)では、組織は事業に影響を及ぼす損失を冒すことになります。金銭的損失のみならず、企業は消費者の信頼を失うリスクもあります。信頼はすでに脆弱であり、障害やチェックアウトエラーが発生すると、50%のオンラインショッパーは別のブランドに切り替える可能性があります。オンライン運用を維持するためのリスクは、史上最高レベルに達しています。

分散アーキテクチャを使用した運用の回復力の実現

AIワークロードの激しい需要を支えるためにインフラストラクチャを再設計する際に、運用の回復力が戦略の最前線に立つ必要があります。AIインフラストラクチャのスケーリング(55%)、新しいユースケースの探索(51%)、回復力の強化(51%)がトップ戦略として浮かび上がってきており、基盤から運用の回復力を提供することが重要です。これを現実化するには、AI対応の基盤、コスト、スケール、回復力を最優先に考慮する必要があります。そこで分散データベースアーキテクチャが重要な役割を果たします。

技術幹部は、高いスループットのインジェスト(50%)、コスト管理のためのより良い可観測性(48%)、予測不可能なAIワークロードに合わせてスケールするためのエラスティックスケール(47%)を成功のためのトップニーズとして挙げています。分散SQLデータベースは、AIワークロードに合わせてシームレスにスケールできるエラスティックスケールを企業に提供します。また、手動介入せずに故障から回復することもできます。

すべての移行と同様に、レガシーシステムからモダンなシステムへの移行には時間がかかります。平均して、分散アーキテクチャへの移行には約10ヶ月かかり、約20万ドルのコストがかかります。企業がこのステップを踏むと、最初の1年だけで70万ドルの節約が見込めます。1年以内に強いROIが見込めるため、基盤の近代化への投資は、将来的に大量のAI投資が実を結ぶことを可能にし、スケールや潜在的なダウンタイムのリスクについて心配する必要はありません。

AIの需要に応える

回復力は、インフラストラクチャアプリケーションで最も困難で緊急な課題であり、システムが崩壊し、AIプロジェクトのROIも一緒に崩壊する前に、問題に取り組む必要があります。エージェントAIは、企業全体で潜在的な収益、顧客の期待、ワークロードを加速させています。加速の最中、AIはまた、建築物の脆弱性や技術幹部のインフラストラクチャに対する自信の低さを暴露しています。

私たちが次のAIワークロードの時代に移行するにつれ、リーダーは、AIをどれだけ早く採用できるかという質問から、AIがフルスケールに達したときにインフラストラクチャが生き残るかどうかという質問へと移行するでしょう。基盤となるインフラストラクチャの問題を修正し、AIシステムを浮き彫りにするために必要なスケール、柔軟性、整合性をサポートするデータベースを採用することで、リーダーは2026年とその先のAIに備えられるでしょう。

Rob ReidはCockroach Labsのテクニカルエバンジェリストであり、分散SQLを使用して堅牢でスケーラブルなアプリケーションを開発するために開発者や組織を支援しています。ロンドンを拠点とする経験豊富なソフトウェアエンジニアであるRobは、金融、小売、テレコム、スポーツベッティングなどの業界でバックエンド、フロントエンド、メッセージングシステムの開発に従事しています。彼は「Practical CockroachDB」と「CockroachDB: The Definitive Guide」の著者であり、分散システム、多リージョンアーキテクチャ、アプリケーションの堅牢性などのトピックについて頻繁に話し手、作家、教育者として活動しています。