ヘルスケア

内視鏡検査におけるAIのブレークスルー

mm
Unite.AI を Google の優先ソースに追加

人工知能(AI)は、内視鏡検査のような複雑な分析と専門家の洞察が必要な医療分野で、大きな潜在性を持っています。医療業界も、この機会を逃さず、内視鏡検査におけるAIの初期的な使用はすでに有望な結果をもたらしています。

内視鏡検査は、カメラと光が付いた細い柔軟な管を使用して患者を検査するプロセスです。検査自体は比較的単純ですが、画像を理解することは難しいことがあります。AIはすでにいくつかの分野で解決策を提供しています。

1. 異常性の検出の改善

内視鏡検査におけるAIの最も重要なブレークスルーは、機械学習が検出を改善することです。内視鏡は、がんの前駆症状であるポリープや病変を探します。初期の研究によると、機械学習は、これらの警告サインを人間よりも正確に検出できることが示されています。

2017年の時点で、AIアルゴリズムは86%の精度でポリープを検出できましたが、専門家の医師は74%の精度しか達成できませんでした。以来、機械学習モデルは96.4%の精度に達しています。人間が見逃す可能性のある異常性も、こうしたシステムによって検出できます。

実践では、AIモデルは専門家を置き換えることはありません。しかし、医師は、時間のかかるプロセスを必要とせずに、診断に更に自信を持つことができます。結果として、医療システムは、患者に必要な支援を、状態のタイムラインの早い段階で提供できます。これにより、治療の成果が改善されます。

2. より信頼性の高い分類

AIの精度だけが内視鏡検査におけるAIの利点ではありません。機械ビジョンモデルは、検出された異常性を分類することにも優れています。

分類は、さまざまなタイプのポリープや病変が異なるアプローチを必要とするため、重要です。したがって、AIモデルは、異常な増加の微妙な違いを検出することで、患者が実際に必要とするケアを受けられるようにします。

ニューラルネットワークは、大腸ポリープを87%の精度で区別できました。これは、専門家の病理学者と同等の精度です。このモデルを使用して、医師は追加のレビューなしで患者を診断でき、治療を迅速に開始できます。AIと初期の診断が異なる場合、追加の意見は、医療スタッフが診断の信頼性を高めるために追加の可能性を考慮するのに役立ちます。

3. 手順の合理化

内視鏡検査のAIは、正確で特定的であるだけでなく、迅速でもあります。確実性は医療診断で最も重要なことですが、スピードも重要です。より迅速なプロセスにより、治療を早く開始でき、医師はより多くの患者を短時間で診察できます。

いくつかのニューラルネットワークは、リアルタイムでポリープを検出するのに効果的であることが証明されています。これにより、より確実な診断のために内視鏡検査後の分析の必要性がなくなります。他のアルゴリズムは、即時的な結果を提供できないかもしれませんが、実験室手順が必要な時間よりもはるかに短い時間、たとえば数分で結果を提供できます。

医師が検出と分類を追加の時間を取らずに改善できる場合、患者の治療成果が劇的に改善されます。より早い治療のほか、時間の節約により、医師はより多くの患者を診察できます。これにより、医師の不足や労働力の短縮の影響が軽減されます。

4. クロス・コンテミネーションのリスクの低減

内視鏡検査におけるAIの使用は、検査自体を超えています。検査間のクロス・コンテミネーションを防ぐことも重要です。約1,000人の大腸镜検査患者に1人が検査プロセスから感染するという事実があるためです。AIは、より清潔で安全な保管と消毒を保証することで、これを支援できます。

スマートドライキャビネットは、HEPAフィルターション、正圧化、同様のステップを使用して内視鏡を検査間で乾燥および消毒します。アルゴリズムは、これをさらに進めて、キャビネットの内部状態をリアルタイムで監視し、必要に応じて設定を調整して、キャビネットが開閉するときに無菌状態を維持します。

代わりに、AIは機器の故障を予測し、医療スタッフに問題が発生する前に通知できます。こうしたプロセスは、すでにスマートホームや産業用HVAC機器で一般的ですが、医療分野では感染を防ぎ、全体的な健康を改善することができます。

5. 専門家のトレーニングの拡大

AIは、専門家のトレーニングにも役立ちます。内視鏡検査は複雑で専門的なプロセスですが、将来の専門家に必要なスキルと知識を提供することは、需要の増加に追いつくことが難しいことがあります。アメリカだけが2036年までに86,000人の医師が不足するという事実があるため、何か変化する必要があります。

AIは非常に正確であるため、トレーニーのためにさまざまなポリープ、病変、またはその他の異常性がどのように見えるかを示すのに役立ちます。専門家の専門家や他のトレーニング機器が不足している地域の医師は、この使用例から最も多くの利益を得ることができます。AIをガイドとして使用することで、彼らは迅速に検出と分類のスキルを向上させることができます。

AIが専門家のトレーニングを合理化するにつれて、信頼性の高い内視鏡検査と関連するケアは、より多くの人々にアクセス可能になります。こうした変化は、さまざまな人々の間で医療へのアクセスに関する長年の障壁に対抗する可能性があります。

内視鏡検査におけるAIの潜在的な欠点

内視鏡検査におけるAIは有益ですが、いくつかの欠点もあります。トレーニングデータの偏りは、AIが人間の偏見を増幅させることがあります。また、多くの歴史的な医療記録には、表現が均等ではありません。したがって、これらのツールは、すべての患者人口に対して信頼性が高いとは限りません。

これらのモデルをトレーニングするのに十分なデータを収集することは、プライバシーに関する懸念を引き起こす可能性があります。医療業界は、患者データのセキュリティに関する厳格な規制に直面しています。したがって、モデルを信頼性の高いものにすることとサイバーセキュリティおよびコンプライアンスのバランスを取ることは難しい場合があります。

AIへの過度の依存は、別の懸念事項を引き起こします。診断ツールは非常に正確ですが、完璧ではありません。医師は時間の経過とともに自信を持ち、AIの入力をそのまま受け入れる可能性があり、結果として、検査が急いで行われ、誤診につながる可能性があります。こうした使用例は、テクノロジーを使用することの利点を相殺します。

内視鏡検査におけるAIの安全な使用

幸いなことに、安全な進むべき道があります。医療機関がこれらの欠点を認識すると、AIの安全な方針を構築して、悪影響を軽減し、利点を活用することができます。

トレーニング中の注意は、重要です。多様なチームが開発を監督し、アルゴリズムを頻繁に監査して偏った傾向を発見して修正する必要があります。トレーニングデータを保護するために、合成データを使用して、より大きなトレーニングデータベースを提供することもできます。合成データでトレーニングされたモデルは、他のモデルよりも正確であることがあります。したがって、プライバシーと偏りの懸念以外でも、これが最良の進むべき道である可能性があります。

最後に、医療システムは、医師がAIを慎重に使用するようにトレーニングする必要があります。人間の専門家が最終的な判断を下すべきであることを強調し、医療専門家にAIの限界を教えて、過度の依存を防ぐ必要があります。

内視鏡検査におけるAIの進化

課題は残っていますが、内視鏡検査におけるAIの潜在性は見過ごすことができません。いくつかの病院ネットワークはすでにAI支援検査を定期的に使用しています。テクノロジーが改善されると、採用はさらに広がる可能性があります。より広範な使用は、関連するデータセットの成長と追加のベストプラクティスの開発につながります。

こうした傾向が続けば、AIは内視鏡検査の分野を再定義する可能性があります。これらの手順は、より正確で、正確で、利用可能で、効率的で、安全になります。医師と患者は、こうした変化から利益を得るでしょう。

Zac Amosは、人工知能に焦点を当てたテックライターです。彼はまた、 ReHackのフィーチャー編集者でもあり、そこでは彼の作品をより多く読むことができます。