PyCharm vs. Spyder: Scegliere l’IDE Python Giusto

Python è immensamente popolare tra gli sviluppatori e gli scienziati dei dati a causa della sua semplicità, versatilità e robustezza, rendendolo uno dei linguaggi di programmazione più utilizzati nel 2023. Con circa 147.000 pacchetti, l’ecosistema Python continua a evolversi con strumenti, plugin e supporto della community migliori.

Quando parliamo di sviluppo Python, gli Ambienti di Sviluppo Integrato (IDE) sono al centro dell’attenzione, consentendo agli sviluppatori di migliorare la loro esperienza di codifica. Due IDE popolari per sviluppo Python sono PyCharm e Spyder. Questo articolo confronta brevemente PyCharm e Spyder per aiutare gli sviluppatori a prendere una decisione informata.

Un’occhiata veloce a PyCharm e Spyder

Prima di confrontare PyCharm e Spyder per determinare il miglior IDE per lo sviluppo Python, è essenziale capire cosa comportano questi strumenti.

PyCharm: IDE Python per sviluppatori professionisti

PyCharm è un prodotto di JetBrains che offre un ambiente di sviluppo integrato ricco di funzionalità per Python. L’IDE ha due edizioni – PyCharm Community e PyCharm Professional. La prima è una versione gratuita e open-source, mentre la seconda è una versione a pagamento per lo sviluppo full-stack. Entrambe le versioni supportano diverse funzionalità, tra cui completamento del codice, analisi del codice, strumenti di debug e integrazione con vari sistemi di controllo versione. La versione professionale include inoltre framework per lo sviluppo web e la scienza dei dati.

Spyder: IDE Python per scienziati, ingegneri e analisti dei dati

Spyder, o Ambiente di Sviluppo Scientifico Python, è un IDE open-source che si concentra principalmente sulla scienza dei dati e sul calcolo scientifico in Python. Fa parte della distribuzione Anaconda, un gestore di pacchetti e piattaforma di distribuzione popolare per Python. Spyder fornisce strumenti completi per l’analisi dei dati avanzata, la visualizzazione e lo sviluppo scientifico. Offre il completamento automatico del codice, l’analisi del codice e la divisione dello schermo verticale/orizzontale con un pannello di editing multilingue che gli sviluppatori possono utilizzare per creare e modificare file sorgente. Inoltre, gli sviluppatori possono estendere la funzionalità di Spyder con potenti plugin.

Confronto PyCharm vs. Spyder – Chi vince?

Esistono diverse somiglianze e differenze tra questi due IDE. Di seguito, li confrontiamo su diverse dimensioni, tra cui funzionalità di editing e navigazione del codice, capacità di debug, supporto per strumenti integrati, personalizzazione, prestazioni, facilità d’uso e supporto della community.

Editing e navigazione del codice

Sia PyCharm che Spyder offrono potenti funzionalità di editing e navigazione del codice, rendendo facile per gli sviluppatori scrivere e comprendere il codice tra file. Mentre Spyder fornisce funzionalità di completamento del codice e navigazione simili, è meno robusto delle funzionalità di editing del codice di PyCharm, che offrono raccomandazioni basate sul contesto per uno sviluppo più rapido. Ad esempio, gli sviluppatori ricevono suggerimenti di completamento del codice (ordinati per priorità) in base al lavoro di altri sviluppatori in uno scenario simile.

PyCharm vince in questa categoria con le sue capacità di analisi e completamento del codice avanzate.

Debugger

La versione professionale di PyCharm ha un debugger basato su Javascript che supporta vari modi di debug, tra cui debug remoto. Fornisce inoltre un debugger visivo con punti di interruzione, ispezione delle variabili e esecuzione passo-passo.

Spyder include un debugger PDB. PDB è una libreria di debug del codice sorgente per Python che consente agli sviluppatori di impostare punti di interruzione condizionali e ispezionare i frame dello stack. Il suo esploratore di variabili è particolarmente utile per controllare gli stati delle variabili in più punti di interruzione.

Sebbene le capacità di debug di Spyder siano robuste, il debugger visivo di PyCharm è migliore in quanto aiuta in scenari di debug più complessi.

Strumenti integrati

PyCharm ha un’estesa integrazione con strumenti e servizi di terze parti. Ad esempio, ha un supporto integrato per sistemi di controllo versione come Git, SVN, Perforce, ecc. La versione professionale supporta framework per lo sviluppo web e la scienza dei dati, come Django, Flask, Angular, ecc., rendendolo un’ottima scelta per lo sviluppo full-stack.

Spyder, principalmente uno strumento per la scienza dei dati e il calcolo scientifico, viene con numerose librerie e strumenti, come NumPy, SciPy, Matplotlib e Jupyter Notebooks. Inoltre, condivide tutte le librerie che vengono con la distribuzione Anaconda. Tuttavia, Spyder supporta solo Git per il controllo versione.

Nel complesso, PyCharm supera Spyder in questa categoria poiché offre un’integrazione con diversi strumenti tramite plugin.

Personalizzazione

PyCharm offre un alto livello di personalizzazione visiva, consentendo agli sviluppatori di adattare l’IDE alle loro esigenze e preferenze. Possono cambiare il tipo e il colore del font, lo stile del codice, configurare scorciatoie da tastiera, ecc.

Spyder è relativamente meno personalizzabile rispetto a PyCharm. L’utente può cambiare solo il tema dell’interfaccia utente (UI) utilizzando alcune opzioni tra stili leggeri e scuri.

Ancora una volta, PyCharm vince nella categoria della personalizzazione.

Prestazioni

Sebbene le prestazioni possano variare a seconda delle dimensioni e della complessità dei progetti, Spyder è relativamente più veloce di PyCharm. Poiché PyCharm ha molti plugin installati per impostazione predefinita, consuma più risorse di sistema rispetto a Spyder.

Di conseguenza, l’architettura leggera di Spyder può renderlo una scelta migliore per gli scienziati dei dati che lavorano su grandi set di dati e analisi dei dati complessi.

Spyder è il vincitore chiaro nella categoria delle prestazioni.

Facilità d’uso e curva di apprendimento

PyCharm ha molte opzioni di personalizzazione per la sua interfaccia utente (UI). Gli sviluppatori beneficiano di un sistema di navigazione intuitivo con un layout pulito. Tuttavia, il suo ampio set di funzionalità significa che ha una curva di apprendimento ripida, specialmente per i principianti.

In contrasto, l’interfaccia di Spyder è molto più semplice. Come R, ha un pannello di navigazione delle variabili, una console, una sezione di visualizzazione dei grafici e un editor di codice, tutti su un unico schermo. La vista semplificata è ideale per gli scienziati dei dati che desiderano una visione olistica dei risultati del modello con grafici diagnostici e frame dei dati. Inoltre, l’integrazione di Spyder con Jupyter Notebooks rende più facile l’esplorazione dei dati e la visualizzazione per coloro che sono nuovi nella scienza dei dati.

Nel complesso, Spyder è ideale per i principianti, mentre PyCharm è più adatto agli sviluppatori Python esperti.

Prezzi

PyCharm ha una versione gratuita e una versione a pagamento. La versione community gratuita è adatta per gli sviluppatori individuali e le squadre che lavorano su piccola scala. La versione a pagamento, l’edizione professionale, è disponibile in due varianti – per organizzazioni e individui. La versione per organizzazioni costa 24,90 dollari al mese, mentre la versione per individui costa 9,90 dollari al mese.

In contrasto, Spyder è open-source e completamente gratuito da utilizzare. Fa parte della distribuzione Anaconda, che è anch’essa open-source e gratuita.

In termini di costo, Spyder è un vincitore chiaro. Tuttavia, nello sviluppo Python, è fino ai praticanti e alle organizzazioni scegliere in base alle loro esigenze aziendali.

Supporto della community

Sia PyCharm che Spyder hanno comunità attive che forniscono un ampio supporto agli utenti. PyCharm beneficia della solida reputazione e della ricca esperienza di JetBrains nel costruire strumenti di sviluppo Python. Di conseguenza, gli sviluppatori possono utilizzare la sua vasta comunità di utenti e ottenere aiuto da un team di supporto dedicato. Hanno inoltre accesso a molti tutorial, guide di aiuto e plugin.

Spyder si avvale della comunità Anaconda per il supporto degli utenti. Con una comunità di scienza dei dati attiva, Spyder beneficia dei contributi frequenti degli scienziati dei dati che forniscono aiuto attraverso forum e risorse online, tutorial di scienza dei dati, framework e librerie di calcolo.

Ancora una volta, è fino ai praticanti e alle organizzazioni scegliere una comunità che si allinei con le loro esigenze o requisiti aziendali.

Casi d’uso ideali per PyCharm e Spyder

Scegliere tra PyCharm e Spyder può essere difficile. È utile considerare alcuni dei loro casi d’uso in modo che i praticanti possano decidere quale IDE è meglio per il loro compito.

PyCharm è ideale per gli sviluppatori full-stack poiché l’IDE presenta diversi strumenti e framework per lo sviluppo web e mobile. È il migliore per lavorare su progetti su larga scala che richiedono una collaborazione estensiva tra diversi domini.

Spyder, d’altra parte, è adatto per gli scienziati dei dati, i ricercatori e gli statistici. La sua architettura leggera consente agli utenti di eseguire un’analisi dei dati esplorativa e di eseguire modelli di apprendimento automatico semplici per la sperimentazione. Gli istruttori possono utilizzare questo IDE per insegnare agli studenti l’arte della narrativa dei dati e potenziarli per formare modelli di apprendimento automatico in modo efficiente.

La scelta finale tra PyCharm e Spyder

La scelta tra PyCharm e Spyder dipende ultimately dalle esigenze dell’utente, poiché entrambi gli IDE offrono funzionalità robuste per casi d’uso specifici.

PyCharm è il migliore per i professionisti esperti che possono beneficiare dei suoi strumenti di sviluppo web avanzati, rendendolo un’ottima scelta per la costruzione di web e app mobili. Gli utenti che desiderano imparare la scienza dei dati o lavorare su progetti correlati dovrebbero optare per Spyder.

Per leggere altri contenuti tecnologici interessanti, naviga attraverso il catalogo estensivo di risorse intuitive di Unite.ai per ampliare le tue conoscenze.