Crescenti richieste di regolamentazione dell'IA dopo settimane di notizie

Nelle ultime settimane, sono aumentate le richieste di una regolamentazione più rigorosa dell'intelligenza artificiale (AI). La preoccupazione arriva dopo che sono emerse varie notizie che mostravano i potenziali abusi della tecnologia. Ora, ancora più domande vengono sollevate con il tanto atteso rilascio della Commissione Europea (UE). Libro bianco sull'intelligenza artificiale, che è il primo tentativo pannazionale di regolamentare l'IA. Più o meno nello stesso periodo, l'Office of Science and Technology Policy (OSTP) della Casa Bianca ha rilasciato una relazione sulla sua iniziativa americana di intelligenza artificiale. 

Prima della pubblicazione del Libro bianco dell'UE, l'intercettazione ha fatto notizia in merito a documenti interni dell'Unione europea trapelati. Secondo i documenti, l'UE stava prendendo in considerazione la creazione di una rete di database di riconoscimento facciale in tutta Europa. Le forze di polizia nazionali di 10 Stati membri dell'UE hanno prodotto un rapporto che richiedeva la creazione e l'interconnessione dei database in ogni Stato membro. Molti temono che la creazione di tali database sia inevitabilmente collegata ad analoghi database negli Stati Uniti, consentendo il consolidamento di enormi quantità di dati biometrici. Molti si aspettavano che il Libro bianco dell'UE proponesse un divieto della regolamentazione facciale, ma non c'era. 

Secondo Edin Omanovic, direttore dell'advocacy per Privacy International, "Questo è preoccupante a livello nazionale ed europeo, soprattutto perché alcuni paesi dell'UE virano verso governi più autoritari".

Una delle grandi notizie delle ultime settimane, iniziata da a Indagine del New York Times a gennaio, ha a che fare con la start-up Clearview AI. L'app di riconoscimento facciale dell'azienda identifica le persone attraverso l'uso di un database di immagini tratte dai social media. L'app confronta una foto con il database di oltre 3 miliardi di immagini provenienti da siti come Facebook, Venmo e Youtube. Una volta che l'app trova le corrispondenze, risponde con collegamenti al sito da cui provenivano originariamente le foto. Questa tecnologia potrebbe portare alla scoperta di dettagli personali su un individuo. Secondo il rapporto, l'app è stata utilizzata da oltre 600 forze dell'ordine. Mentre il database di Clearview ha oltre 3 miliardi di immagini, il database dell'FBI contiene solo 641 milioni di immagini di cittadini statunitensi. 

La storia è esplosa ancora una volta con un nuovo rapporto di BuzzFeed News La scorsa settimana. Secondo il rapporto, l'azienda ha preso in considerazione l'idea di espandersi oltre le semplici attività di polizia, prendendo in considerazione anche i mercati retail, immobiliare, bancario e internazionale. Il rapporto afferma inoltre che l'app di riconoscimento facciale è già stata venduta a migliaia di organizzazioni in tutto il mondo e utilizzata dal Dipartimento di Giustizia, dall'ICE, da Macy's, da Walmart e dalla NBA. Forse il cliente più problematico tra quelli coinvolti è un fondo sovrano degli Emirati Arabi Uniti e migliaia di enti governativi.

I nuovi sviluppi hanno causato preoccupazioni tra i sostenitori della privacy sui potenziali usi della sorveglianza di massa. Un'altra preoccupazione è la possibilità di inesattezza con la tecnologia, che porta le forze dell'ordine a prendere di mira individui innocenti. Oltre a tutte le preoccupazioni sulla privacy, aziende come Facebook, Google e Twitter stanno minacciando azioni legali. Oltre ad azioni legali private, almeno due senatori degli Stati Uniti hanno dichiarato di voler indagare sulla società.

Un esempio dell'abuso di questa tecnologia può essere visto all'interno dell'Agenzia statunitense per l'immigrazione e l'applicazione delle dogane (ICE). Il Washington Post segnalato la scorsa settimana che i funzionari dell'ICE sono stati autorizzati a utilizzare la tecnologia di riconoscimento facciale per cercare tra milioni di foto della patente di guida del Maryland, e possono farlo senza chiedere l'approvazione dello stato o del tribunale. 

Secondo Harrison Rudolph, senior associate presso il Center on Privacy and Technology della Georgetown University Law School, "l'ICE utilizza informazioni biometriche nell'ombra, senza preavviso del governo o approvazione pubblica, per dare la caccia alle persone più vulnerabili". 

Questi sono solo alcuni degli esempi più pubblici di come viene utilizzata questa tecnologia, ma molto di più sta accadendo dietro le quinte. Per questo motivo, c'è stata una maggiore richiesta di controllo e regolamentazione. Una maggiore trasparenza, volontaria o tramite rapporti investigativi, sta portando alla luce molte pratiche. Senza che il pubblico abbia una comprensione dell'intelligenza artificiale e di cosa potrebbe significare per l'economia, il governo, le forze dell'ordine, la sorveglianza e ogni altro aspetto della società, ci sono poche speranze per i governi e le aziende di autoregolamentarsi. La società sta vedendo sia gli enormi vantaggi dell'IA che le enormi preoccupazioni, con tutto ciò che accade troppo velocemente perché le aziende, i governi e gli individui possano tenere il passo.