Il CEO di Google chiede una regolamentazione più stringente per evitare le “conseguenze negative dell’AI”

Lo scorso anno ha visto un aumento dell’attenzione rivolta alla regolamentazione dell’industria dell’AI, e quest’anno sembra continuare la tendenza. Recentemente, Sundar Pichai, CEO di Google (GOOGL ) e Alphabet Inc. (GOOG ), ha sostenuto la regolamentazione dell’AI in un think tank economico che si è svolto a Brugel.

I commenti di Pichai sono stati probabilmente fatti in anticipo dei nuovi piani dell’UE per regolamentare l’AI, che saranno rivelati tra poche settimane. È possibile che le regolamentazioni dell’UE contengano politiche che impongono legalmente determinati standard per l’AI utilizzata nei settori dei trasporti, della sanità e altri settori ad alto rischio. Le nuove regolamentazioni dell’UE potrebbero anche richiedere una maggiore trasparenza riguardo ai sistemi e alle piattaforme di AI.

Secondo Bloomberg, Google ha precedentemente tentato di contestare le multe antitrust e l’applicazione del diritto d’autore nell’UE. Nonostante i precedenti tentativi di opporsi a determinati quadri regolamentari in Europa, Pichai ha affermato che la regolamentazione è benvenuta finché si tiene “un approccio proporzionato, bilanciando i potenziali danni con le opportunità sociali”.

Pichai ha recentemente scritto un articolo di opinione sul Financial Times, in cui ha riconosciuto che, insieme a molte opportunità di migliorare la società, l’AI ha anche il potenziale di essere utilizzata in modo improprio. Pichai ha affermato che le regolamentazioni dovrebbero aiutare a evitare le “conseguenze negative dell’AI”, citando l’uso abusivo del riconoscimento facciale e dei deepfake come applicazioni negative dell’AI. Pichai ha affermato che l’allineamento internazionale è necessario per far funzionare i principi regolamentari e che, di conseguenza, è necessario raggiungere un accordo sui valori fondamentali. Oltre a ciò, Pichai ha detto che è responsabilità delle aziende di AI come Google considerare come l’AI possa essere utilizzata in modo etico e che è per questo che Google ha adottato i propri standard per l’uso etico dell’AI nel 2018.

Pichai ha affermato che gli organi regolamentari del governo e le politiche giocheranno un ruolo importante nel garantire che l’AI sia utilizzata in modo etico, ma che questi organi non devono iniziare da zero. Pichai suggerisce che gli enti regolamentari possano guardare alle regolamentazioni precedentemente stabilite per trarre ispirazione, come il Regolamento generale sulla protezione dei dati dell’Europa. Pichai ha anche scritto che la regolamentazione etica dell’AI può essere sia ampia che flessibile, con la regolamentazione che fornisce indicazioni generali che possono essere adattate per implementazioni specifiche in settori specifici di AI. Le nuove tecnologie come i veicoli autonomi richiederanno nuove regole e politiche che bilancino i benefici e i costi, mentre per terreni più battuti come i dispositivi medici, i quadri esistenti possono essere un buon punto di partenza.

Infine, Pichai ha affermato che Google vuole collaborare con i regolamentatori per sviluppare politiche e trovare soluzioni che bilanceranno i compromessi, Pichai ha scritto sul Financial Times:

“Vogliamo essere un partner utile e impegnato per i regolamentatori mentre affrontano le inevitabili tensioni e compromessi. Offriamo la nostra esperienza, la nostra esperienza e gli strumenti mentre navigiamo insieme questi problemi.”

Mentre alcuni hanno applaudito Google per aver preso una posizione sulla necessità di regolamentazione per garantire un uso etico dell’AI, il dibattito continua sull’estensione della quale è opportuno che le aziende di AI siano coinvolte nella creazione di quadri regolamentari.

Per quanto riguarda le regolamentazioni dell’UE in arrivo, è possibile che l’UE stia perseguendo un sistema di regole basato sul rischio, che imporrebbe restrizioni più strette alle applicazioni ad alto rischio dell’AI. Ciò include restrizioni che potrebbero essere molto più strette di quanto Google spera, compreso un possibile divieto di several anni sulla tecnologia di riconoscimento facciale (con eccezioni per la ricerca e la sicurezza). In contrasto con gli approcci più restrittivi dell’UE, gli Stati Uniti hanno spinto per regolamentazioni relativamente leggere. Rimane da vedere come le diverse strategie di regolamentazione impatteranno sullo sviluppo dell’AI e sulla società nel suo complesso, nelle due diverse regioni del globo.