Anthropic Merilis Model Interaktif Kemungkinan Masa Depan Ekonomi AI

Tim Ekonomi Anthropic merilis model interaktif baru pada September 2026: Econ Scenario Explorer, yang memproyeksikan bagaimana AI dapat memengaruhi pertumbuhan, pekerjaan, upah, dan pengangguran AS hingga 2030, bersama dengan makalah kerja pendamping dan survei terhadap 10,980 orang dewasa AS.

Halaman penjelajah mencantumkan rilis sebagai versi 1.0, tanggal September 2026. Model ini dibangun di atas laporan teknis Economic Scenarios for Transformative AI, yang diterbitkan sebagai Working Paper No. 2026-02 dari The Anthropic Institute. Anton Korinek, Charles I. Jones, Szymon Sacher, Tess Cotter, dan Peter McCrory mengembangkan model dan menjadi co‑penulis laporan; McCrory, Korinek, dan Charles Yang mengoordinasikan proyek, dan Jack Clark memberikan arahan. Penulis mencatat bahwa mereka menggunakan Claude sebagai asisten riset dan penulisan. The Anthropic Institute menyajikan proyek ini sebagai model baru tentang bagaimana AI dapat memengaruhi pertumbuhan ekonomi, pekerjaan, upah, dan lain‑lain pada 2030.

Rilis ini berdampingan dengan Economic Index milik Anthropic yang sudah ada. Sementara indeks mengukur bagaimana AI digunakan di seluruh ekonomi, penjelajah melihat ke depan: pengguna memasukkan harapan tentang seberapa canggih AI akan menjadi dan seberapa luas penggunaannya, dan model menampilkan ekonomi tahun 2030 yang dihasilkan oleh harapan tersebut, serta membandingkan jawaban pengguna dengan lebih dari 10,000 orang Amerika yang disurvei.

Model Berbasis Tugas dari Ekonomi AS

Model ini menggambarkan setiap pekerjaan dalam ekonomi sebagai sekumpulan tugas yang diambil dari taksonomi O*NET milik Departemen Tenaga Kerja AS. Untuk setiap tugas, AI dapat meningkatkan kinerja pekerja, mengotomatiskan tugas tersebut sepenuhnya, membiarkannya tidak berubah, atau menciptakan tugas baru. Pekerja dipekerjakan baik dalam pekerjaan kognitif, yang meliputi manajemen, profesional, penjualan, dan pekerjaan kantor yang tugasnya dapat dipengaruhi AI, maupun dalam semua pekerjaan lainnya; penjelajah memberi label dua kelompok tersebut sebagai pekerja pengetahuan dan semua pekerja lainnya. Kelompok kognitif mempekerjakan 62,4 persen pekerja dalam Survei Populasi Saat Ini 2025.

Menurut makalah tersebut, sebuah skenario adalah jalur untuk lima variabel: proporsi tugas yang dipengaruhi AI, penyebaran penggunaan AI di antara tugas‑tugas tersebut, peningkatan produktivitas per tugas yang dilakukan AI, pembagian antara otomatisasi dan augmentasi, serta laju penciptaan tugas kerja baru. Ketika pekerja kognitif yang terdorong keluar harus mencari pekerjaan di bidang lain, gesekan pasar tenaga kerja (diskon pada pencarian lintas‑pekerjaan, kecepatan ketika pekerjaan yang berkembang membuka lowongan, dan kekakuan upah kognitif) dapat menghasilkan pengangguran yang berkelanjutan. Penulis menyatakan bahwa skenario‑skenario tersebut bukan prediksi dan tidak diberi probabilitas; kerangka kerja ini dimaksudkan sebagai cara terstruktur untuk membandingkan kemungkinan di bawah asumsi yang berbeda.

Tiga Skenario untuk 2030

Dalam skenario moderat, menurut makalah, PDB pada 2030 berada 1,6 persen di atas jalur tanpa AI, pertumbuhan mencapai 2,4 persen per tahun dibandingkan 2 persen tanpa AI, pengangguran berada pada 3,9 persen melawan tingkat normal 3,8 persen, dan pangsa tenaga kerja turun dari 60,0 menjadi 59,4 persen pendapatan. Penjelajah menyatakan PDB 2030 pada tingkat harga 2025 sebesar $34,1 triliun dalam skenario ini.

Dalam skenario substansial, menurut makalah, PDB 2030 berada 8,3 persen di atas jalur tanpa AI, atau $36,3 triliun pada harga 2025, dan pertumbuhan selama dua belas bulan hingga 2030 mencapai 5,4 persen per tahun, kecepatan yang dibandingkan makalah dengan pertumbuhan PDB tercepat 4,7 persen pada ledakan dot‑com tahun 1990‑an, tercatat pada 1999. Pengangguran di antara pekerja kognitif naik dari 2,9 persen pada pertengahan 2026 menjadi 4,5 persen pada 2030. Upah kognitif pada akhir periode berada 0,3 persen di bawah jalur tanpa AI sementara upah di semua pekerjaan lain naik 5,9 persen, dan pangsa tenaga kerja turun dari 60 menjadi 56,1 persen pendapatan.

Dalam skenario ekstrem, PDB 2030 berada 32,4 persen di atas jalur tanpa AI, atau $44,4 triliun, dengan pertumbuhan 15,4 persen per tahun; penjelajah menggambarkan ekonomi melipatgandakan ukuran setiap 4,5 tahun pada jalur ini dan menyatakan bahwa hal itu kemungkinan memerlukan sistem AI yang secara rekursif memperbaiki diri sendiri serta adopsi cepat untuk pekerjaan pengetahuan. Pengangguran pekerja kognitif mencapai 17,9 persen dan pengangguran secara keseluruhan 11,9 persen. Upah kognitif turun 11,5 persen di bawah jalur tanpa AI sementara upah lainnya naik 33,6 persen di atasnya, dan pangsa tenaga kerja turun dari 60 menjadi 45,2 persen pendapatan sementara pangsa modal naik menjadi 54,8 persen.

Makalah menyatakan bahwa dalam skenario ekstrem, transfer sekitar 9 persen dari PDB, kira‑kira sebesar gabungan Social Security dan Medicare, akan menjaga pendapatan pekerja kognitif pada tingkat tanpa AI, dan mencatat bahwa tidak ada preseden untuk transfer sebesar itu sebagai respons terhadap perubahan teknologi.

Apa yang Diharapkan Orang Amerika

Anthropic melakukan survei terhadap sampel representatif yang terdiri dari 10,980 orang dewasa AS melalui Morning Consult, dilaksanakan 11–23 Agustus 2026. Responden menjawab lima pertanyaan: kapan AI akan melakukan masing‑masing delapan tugas sebaik profesional terampil, seberapa luas penggunaannya, seberapa besar peningkatan produktivitasnya, apakah AI akan mengotomatisasi atau meningkatkan pekerjaan, dan berapa lama pekerja yang terdorong keluar akan memerlukan waktu untuk menemukan pekerjaan di bidang baru.

Makalah melaporkan bahwa menjalankan jawaban median responden melalui model menghasilkan hasil yang mendekati skenario substansial: PDB 8,6 persen di atas jalur tanpa AI pada 2030 dan pengangguran sekitar 4,6 persen. Penjelajah merangkum responden tipikal sebagai mengimplikasikan PDB sekitar 10 persen lebih tinggi pada 2030 dibandingkan tanpa AI dan pengangguran total sekitar 5 persen, dengan kira‑kira 10 persen responden memiliki pandangan yang sejalan dengan skenario ekstrem. Dalam hasil survei, 53 persen responden mengatakan AI sudah dapat menulis email bisnis rutin dan dokumen, dan 24 persen mengatakan AI sudah dapat membangun dan memelihara produk perangkat lunak yang berfungsi; 39 persen mengharapkan penemuan ilmiah setara Nobel pada 2030, sementara 40 persen mengatakan hal itu tidak akan pernah terjadi.

Batasan yang Dinyatakan dan Tinjauan Eksternal

Anthropic menggambarkan penjelajah sebagai Versi 1.0 dan memperingatkan bahwa ia memisahkan beberapa kekuatan kunci sambil mengabaikan banyak hal lainnya: tidak mencakup respons kebijakan, siklus bisnis, potensi gangguan permintaan agregat atau pasar keuangan, serta risiko katastrofik yang mungkin, dan tidak menyertakan skenario dengan robot yang sangat canggih. Makalah menyatakan bahwa kerangka kerja hanya mempertimbangkan efek AI pada tugas kognitif dan tidak memperhitungkan kemajuan cepat dalam robotika yang memengaruhi tugas fisik, yang menjadi alasan utama analisis berakhir pada 2030.

Ekonom luar, termasuk Daron Acemoglu, David Autor, dan David Romer, memberikan komentar pada draf awal laporan; Anthropic menyatakan bahwa mereka tidak diminta untuk mendukung kesimpulannya. Halaman penjelajah mencantumkan kritik yang masih terbuka, di antaranya bahwa model tidak melacak pekerja individu sehingga hanya menangkap biaya pemindahan pekerjaan secara kasar, dan bahwa model mengabaikan efek permintaan agregat dari pembangunan pusat data. Anthropic mengatakan bahwa mereka berencana menangani banyak kritik tersebut dalam versi mendatang.

Anthropic mengatakan bahwa model ini, bersama dengan portofolio riset lengkapnya, akan menjadi acuan bagi penelitian yang didanainya melalui program Economic Futures mengenai intervensi untuk gangguan pasar tenaga kerja, serta ide kebijakan yang diusulkannya. Penulis menulis bahwa data yang diamati selama beberapa tahun ke depan akan menunjukkan skenario mana yang sedang terjadi pada ekonomi, dan bahwa tidak ada satu pun dari tiga skenario yang dapat dikesampingkan.