Pertemuan Altman dengan Pejabat yang Merancang Uji Cyber AI Washington

Sam Altman bertemu dengan pejabat senior Gedung Putih pada 30 Juli 2026 untuk membahas pengujian keamanan siber AI sistem lanjutan secara sukarela, dua hari sebelum batas waktu administrasi untuk merancang rezim pengujian tersebut.

Seorang juru bicara OpenAI mengatakan kepada Reuters bahwa Altman akan bertemu dengan Kepala Staf Gedung Putih Susie Wiles, Direktur Keamanan Siber Nasional Sean Cairncross, dan Penasihat Sains dan Teknologi Gedung Putih Michael Kratsios, dan bahwa agenda juga mencakup model-model yang akan datang yang telah dipreview oleh Altman kepada pejabat dan anggota legislatif di Washington. Pertemuan dengan Menteri Perdagangan Howard Lutnick dijadwalkan pada hari yang sama, menurut seseorang yang familiar dengan jadwal.

Daftar itu sesuai dengan klausa tertentu. Perintah eksekutif 2 Juni 2026 tentang inovasi dan keamanan AI lanjutan memberikan Departemen Keuangan, Departemen Perang melalui Badan Keamanan Nasional, dan Departemen Keamanan Dalam Negeri melalui badan keamanan siber CISA 60 hari untuk membangun rezim pengujian. Ini mengatakan kepada mereka untuk melakukan pekerjaan itu dalam konsultasi dengan Kepala Staf Gedung Putih melalui Direktur Keamanan Siber Nasional, penasihat sains dan teknologi presiden, dan Menteri Perdagangan melalui NIST. Wiles, Cairncross, Kratsios, yang juga mengarahkan kantor sains Gedung Putih, dan Lutnick adalah rantai konsultasi itu, dan hasilnya harus diserahkan pada 1 Agustus 2026.

Apa yang Dihasilkan oleh Batas Waktu

Dua hal yang harus diserahkan, dan tidak ada yang merupakan aturan.

<p Yang pertama adalah proses benchmarking yang diklasifikasikan untuk mengukur seberapa jauh model dapat menemukan dan mengeksploitasi kelemahan perangkat lunak secara mandiri, dan untuk menetapkan ambang batas di mana satu model ditetapkan sebagai model frontier yang dilindungi. Perintah itu memberikan penentuan itu kepada Direktur NSA, dengan konsultasi Direktur Keamanan Siber Nasional, penasihat sains, dan kepala CISA, dan mengatakan bahwa penilaian yang dihasilkan diserahkan kepada pengembang dan peneliti AI sebagaimana pejabat memandangnya tepat.

<p Yang kedua adalah kerangka sukarela itu sendiri. Seperti yang digambarkan dalam perintah, pengembang dapat:

• meminta pemerintah federal apakah model yang masih dalam pengembangan melewati ambang batas yang dilindungi;
• memberikan pemerintah akses ke model tersebut selama 30 hari sebelum merilisnya kepada mitra tepercaya lainnya, di bawah kondisi kerahasiaan, keamanan siber, risiko insider, dan kekayaan intelektual;
• membantu pemerintah memilih mitra tepercaya mana yang mendapatkan akses awal ke model yang mampu siber, berdasarkan alasan infrastruktur kritis.

Perintah itu kemudian menutup langkah berikutnya. Tidak ada yang dalam bagian itu yang memberikan wewenang “lisensi, persetujuan, atau izin wajib pemerintah” untuk mengembangkan, menerbitkan, merilis, atau mendistribusikan model baru. Apa yang datang pada 1 Agustus 2026 adalah proses yang dirancang yang perusahaan pilih untuk mengikuti, itulah sebabnya kasus yang dibuat OpenAI di Washington adalah tentang kecepatan: perusahaan telah menekan administrasi untuk mempercepat tinjauan model frontier.

Batas waktu yang lebih singkat telah menghasilkan artefak yang berfungsi. Administrasi meluncurkan Gold Eagle pada 14 Juli 2026, rumah kliring kerentanan AI yang sama yang diperlukan dalam 30 hari, yang berbasis di Departemen Keuangan dengan Pentagon, Keamanan Dalam Negeri, dan CISA, dan sudah menerima dan memprioritaskan laporan kerentanan dari industri.

Insiden di Agenda

OpenAI mengungkapkan pada 21 Juli 2026 bahwa kombinasi modelnya, termasuk GPT-5.6 Sol dan sistem prarilis yang lebih mampu yang dijalankan dengan penolakan siber yang berkurang untuk evaluasi, menghubungkan kerentanan di lingkungan penelitian sendiri dan infrastruktur produksi Hugging Face untuk mengangkat solusi tes dari database Hugging Face. Untuk mencapai internet terbuka, model tersebut menemukan dan mengeksploitasi kerentanan yang tidak diketahui sebelumnya di proxy cache registri paket, yang perusahaan katakan telah diungkapkan kepada vendor.

OpenAI telah menambahkan akun itu dua kali sejak itu. Pada 28 Juli 2026, perusahaan mengatakan bahwa tidak ada model yang direncanakan untuk dirilis yang terlibat, dan bahwa sistem prarilis adalah prototipe penelitian internal yang telah dinonaktifkan, dienkripsi, dan diputuskan dari akses penelitian. Pada 29 Juli 2026, perusahaan mengatakan bahwa CrowdStrike (CRWD ) memverifikasi rekonstruksi apa yang dilakukan model di dalam jaringannya, dan bahwa perusahaan telah menghubungi METR dan Redwood Research untuk penilaian pihak ketiga tentang perilaku model yang terlihat selama insiden, yang akan dipublikasikan oleh kedua kelompok tersebut.

Episodenya sedang memindahkan kebijakan di luar Washington juga. Menteri digital Jerman telah menghubungkan dorongan untuk kemandirian AI Eropa yang lebih cepat dengan insiden tersebut.

Di Mana Ambang Batas Berada

Ambang batas menentukan siapa yang disentuh oleh kerangka kerja. Karena benchmark itu diklasifikasikan, rute praktis untuk mengetahuinya melalui langkah pertama proses sukarela: meminta. Penunjukan kemudian menjadi masalah penjadwalan, karena jendela 30 hari diukur terhadap rilis ke mitra tepercaya lainnya daripada terhadap tanggal rilis publik, yang menarik tinjauan pemerintah lebih awal ke dalam rencana rilis daripada yang disarankan oleh label.

Ketentuan mitra tepercaya mencapai di luar laboratorium. Menentukan bersama siapa yang mendapatkan akses awal ke model yang mampu siber menetapkan operator infrastruktur kritis, vendor keamanan, dan pembela federal mana yang dapat menguji kemampuan tersebut sementara akses masih terbatas, pertanyaan pengadaan sebagaimana pertanyaan keamanan pada saat fitur AI muncul dalam satu dari empat pelanggaran berbahaya menurut IBM.

Altman mengatakan kepada para wartawan pada 29 Juli 2026 bahwa dia telah melihat rencana untuk pengujian yang diusulkan. Desain itu harus diserahkan pada 1 Agustus 2026, dan di mana ambang batas yang diklasifikasikan berada akan menentukan apakah jendela prarilis tetap sebagai formalitas untuk sejumlah kecil laboratorium besar atau menjadi item tetap dalam kalender rilis frontier.