Pemimpin pemikiran

AI dan Mogok Hollywood — Apa Koneksiannya?

mm
Tambahkan Unite.AI ke sumber pilihan Anda di Google

Mogok Hollywood baru-baru ini mengena chord dengan pekerja kreatif. Ini adalah revolusi yang meminta konvergensi yang mulus antara AI dan tenaga kerja manusia tanpa menggantikan orang. Penulis dan aktor khawatir tentang gaji mereka karena penggunaan AI yang tidak etis di studio. Mereka ingin percakapan yang produktif tentang kolaborasi yang bertanggung jawab. 

Diskusi ini memberikan preseden penting tentang bagaimana perusahaan harus dan tidak harus menggunakan AI di masa depan. Bagaimana hal ini terjadi, dan apakah sudah mencapai akhir?

Pengenalan AI Generatif vs. Aktor dan Penulis

Baik atau buruk, AI generatif telah membuat dirinya dikenal di setiap industri. Sementara beberapa perusahaan dapat menggunakannya untuk meningkatkan produktivitas dan inovasi, kreatif khawatir AI akan menggantikan mereka. Writers Guild of America (WGA) dan Screen Actors Guild (SAG) di Hollywood memulai beberapa mogok pada 2023 untuk memastikan AI tidak akan mengompromikan mata pencaharian mereka. 

Kedua serikat memahami bagaimana AI adalah suatu keniscayaan. Tujuan mereka bukan untuk menolak AI dari industri film selamanya. Sebaliknya, mereka ingin kompromi dan kepastian bahwa konten yang dihasilkan manusia masih lebih dihargai daripada AI. 

Konsistensi hanya akan terjadi dengan dorongan untuk regulasi AI dan perubahan kontraktual. Kedua mogok telah secara resmi berakhir atau mencapai kesepakatan sementara pada November 2023. 

Mengapa AI Berada di Garis Depan?

WGA dan SAG memiliki motivasi yang sama untuk memanggil mogok. Survei menunjukkan sekitar 80% tempat kerja ingin menggunakan alat AI generatif untuk tim mereka, tetapi lebih sedikit melaporkan pemerintahan yang mapan untuk sumber daya ini. Ini adalah alasan why Hollywood’s serikat berbicara. Untuk penulis, itu tentang AI yang mengembangkan skrip dan merendahkan nilai pekerjaan yang ditulis oleh orang. Untuk aktor, itu tentang menggunakan AI untuk meregenerasi kesamaan mereka tanpa merekrut mereka atau memiliki mereka di set. 

Aktor dan penulis memiliki alasan yang sah untuk khawatir dengan studio. Jika mereka tidak mengambil tindakan sekarang, perusahaan akan terus menggunakan AI tanpa pengawasan dan membuang pekerja. Mereka sudah menggunakan AI untuk menggantikan manusia. Mereka mengambil keuntungan dari teknologi AI yang murah karena tidak ada regulasi yang mengatakan mereka tidak bisa. 

Studio ingin menggunakan AI generatif untuk menulis pilot dan menggantikan jumlah orang yang ada di set. Penulis mulai menjadi kurang umum di ruang penulis dan aktor latar menemukan diri mereka dalam adegan yang tidak pernah mereka lakukan karena replika AI yang dihasilkan. Replikasi suara adalah masalah lain, juga.

Kedua kelompok khawatir tentang bagaimana studio menggunakan data visual dan konten tulisan mereka untuk melatih AI tanpa menerima kompensasi untuk kontribusi mereka. Saat ini, model bahasa besar hanya dapat mereplikasi ucapan manusia dengan menggunakan logika untuk mengasumsikan kata berikutnya dalam pikiran yang ditulis. Struktur ini tidak mendukung penciptaan ide baru, tetapi bisa suatu hari nanti. Kekhawatiran adalah pengembangan AI yang tidak diatur akan menyebabkan potensi penyalahgunaan dan pengurangan kontribusi manusia pada hiburan. 

Saat ini, large language models dapat mereplikasi ucapan manusia dengan menggunakan logika untuk mengasumsikan kata berikutnya dalam pikiran yang ditulis. Struktur ini tidak mendukung penciptaan ide baru, tetapi bisa suatu hari nanti. Kekhawatiran adalah pengembangan AI yang tidak diatur akan menyebabkan potensi penyalahgunaan dan pengurangan kontribusi manusia pada hiburan. 

Apa Kesepakatan yang Dicapai oleh Pihak-Pihak?

WGA mencapai kesepakatan dengan Alliance of Motion Picture and Television Producers pada Oktober 2023 dengan mengompromikan penyesuaian kontrak. Poin-poin tersebut memastikan anggota WGA memiliki kekuatan dan nilai lebih daripada AI. Berikut beberapa poin dari kesepakatan WGA:

  • AI tidak akan menerima kredit penulisan, yang berarti tidak dapat mengambil uang dari penulis.
  • AI tidak diizinkan untuk menulis atau menulis ulang skrip secara keseluruhan dan penulis dapat memilih jika dan bagaimana mereka menggunakan AI di ruang penulis.
  • Studio harus merekrut jumlah penulis minimum di setiap fase proses produksi.
  • Kreatif harus mengungkapkan jika mereka menggunakan AI untuk konten.

Sampai November 2023, SAG memiliki kesepakatan sementara dengan AMPTP yang berisi kontingensi-kontingensi berikut:

  • Studio harus meminta persetujuan aktor pada masalah terkait AI, termasuk replikasi atau menggunakan kesamaan mereka untuk tujuan pelatihan. 
  • Mereka menerima perlindungan apakah materi AI digunakan untuk lisensi atau pekerjaan di set.
  • Studio harus mengkompensasi klien yang memberikan persetujuan.

Meskipun ada kejelasan tentang pembelajaran mesin dan keamanan pekerjaan, regulasi federal yang akan datang mungkin menyebabkan kesepakatan yang telah ditetapkan berubah seiring waktu. AI akan eventually menciptakan lebih banyak pekerjaan daripada yang diambil, tetapi periode transisi akan membawa kontroversi. Ini adalah pertempuran AI pertama dari jenisnya, terutama karena melibatkan serikat. 

Apa Dampak dari Kesepakatan AI Ini?

Mogok SAG dan WGA mungkin menegaskan bahwa serikat adalah jawaban untuk kekhawatiran AI yang sedang berkembang. Kekhawatiran serupa muncul di industri non-hiburan, dari manufaktur hingga akuntansi. Jika Hollywood menemukan celah-celah di sekitar kesepakatan ini untuk mengintegrasikan AI lebih dari yang seharusnya, maka serikat mungkin menjadi tren anti-AI. 

Mogok telah memicu mogok potensial untuk industri game video, yang akan menambah bahan bakar untuk diskusi yang panas tentang sifat yang sama mengenai penulisan skrip dan akting suara. Namun, itu akan menambah nuansa pada argumen tentang seni yang dihasilkan AI. Setiap mogok akan memicu protes berikutnya, memberikan lebih banyak lapisan dan konteks untuk diskusi yang dibutuhkan dalam era di mana semua orang belajar menggunakan teknologi ini secara bersamaan.

Tindakan serikat sangat penting untuk membongkar asumsi industri tentang pekerja hiburan. Ini menunjukkan bahwa tidak semua pekerja hiburan dibayar dengan gaji selebriti yang besar, dan kesepakatan yang dicari bertujuan untuk memastikan gaji yang adil untuk mempertahankan kondisi kerja kelas menengah. 

Ini adalah cara yang mengejutkan AI telah membuat dampak karena memaksa masyarakat untuk melawan asumsi budaya tentang hak-hak pekerja dan kondisi kerja yang adil. Kebiasaan masyarakat tentang ketidakadilan yang tersembunyi ini berarti badan regulasi yang tepat tidak mengakui mereka sampai eksploitasi telah terjadi. 

Pengusaha harus mengambil tindakan berdasarkan kesimpulan dari mogok Hollywood. Ini sangat penting untuk mengeksplorasi kegembiraan tentang AI dengan tenaga kerja dalam cara yang transparan dan mendukung. Setiap industri bisa mendapat manfaat dari AI generatif untuk mengurangi stres dan membebaskan imajinasi jika waspada terhadap penyalahgunaan potensial dan upaya manusia yang minimal. Hiburan tidak mungkin menghasilkan cerita yang segar dan menarik yang melibatkan penonton jika kemanusiaan tidak berjuang untuk melestarikan pekerja kreatif.

Mencari Titik Tengah yang Bahagia di Hollywood

Semua industri dan pekerja harus tetap terbuka dan siap untuk mengintegrasikan AI ke dalam alur kerja mereka. Hambatan dan debat pasti akan muncul saat semua orang menavigasi penggunaan etis. Mogok Hollywood mengajarkan sektor lain bagaimana pengusaha harus memprioritaskan nilai kontribusi manusia atau risiko kehilangan reputasi dan moral yang hilang. 

Perusahaan harus mau mendengarkan umpan balik staf tentang penggunaan AI di industri mereka. Dengan cara itu, mereka tidak akan risiko memperburuk eksploitasi tenaga kerja dan kepicikan pada adopsi AI.

Zac Amos adalah penulis teknologi yang fokus pada kecerdasan buatan. Ia juga merupakan Features Editor di ReHack, di mana Anda dapat membaca lebih banyak karyanya.