Makalah dari Institute for Humanity Argue Bahwa Perusahaan Harus Mengkompensasikan Masyarakat untuk Pekerjaan yang Hilang karena AI

Otomatisasi, dan hilangnya pekerjaan yang menjadi poin utama pembicaraan di bidang AI selama beberapa tahun terakhir, dan tampaknya akan menjadi poin pembicaraan yang lebih besar dalam dekade mendatang. Calon presiden Demokrat Andrew Yang telah membuat kehilangan pekerjaan karena otomatisasi sebagai isu utama dalam platformnya. Institute for Humanity, sebuah think tank AI yang dipimpin oleh Nick Bostrom, seorang filsuf, baru-baru ini membuat makalah tersedia untuk preview di arXiv. Seperti yang dilaporkan oleh ZDNet, Makalah tersebut menyarankan bahwa perusahaan AI dengan keuntungan berlebih harus membayar sejumlah uang di luar pajak normal, uang yang akan digunakan untuk mengurangi kerusakan sosial yang disebabkan oleh pekerjaan yang hilang karena otomatisasi.

Peneliti AI menulis dalam makalah bahwa ada kesepakatan di antara sebagian besar peneliti AI bahwa sebagian besar pekerjaan manusia dapat dipotensialkan untuk diotomatisasi, dan peneliti juga memprediksi bahwa pada tahun 2060 AI akan dapat mengungguli manusia dalam sebagian besar tugas yang berkontribusi pada aktivitas ekonomi. Karena itu, peneliti menyarankan bahwa harus ada rencana untuk mengurangi dampak buruk dari otomatisasi, termasuk pengangguran, gaji yang rendah, dan hilangnya jenis pekerjaan.

Peneliti menyarankan bahwa harus ada skala kewajiban dan remunerasi, yang bergantung pada keuntungan perusahaan dalam kaitannya dengan produk domestik bruto dunia. Ini bisa berkisar dari nol hingga 50% dari keuntungan di atas titik keuntungan berlebih. Penulis makalah menawarkan contoh perusahaan internet yang membuat sekitar $5 triliun dalam keuntungan berlebih pada tahun 2060 (berdasarkan dolar tahun 2010) harus membayar sekitar $488,12 miliar jika diasumsikan bahwa produk domestik bruto dunia adalah $268 miliar.

Peneliti berargumen bahwa metrik remunerasi yang dapat diukur adalah sesuatu yang dapat direncanakan oleh perusahaan, dan oleh karena itu mereka dapat mengurangi risiko. Perusahaan dapat memotong jumlah yang mereka bayar ke dalam “Klausul Angin” melalui proses diskonto. Misalnya, $488 miliar yang hipotetis itu dapat didiskontokan dengan setidaknya 10% dari biaya rata-rata modal untuk perusahaan internet dan kemudian didiskontokan lebih lanjut karena probabilitas rendah untuk mendapatkan jumlah yang diperlukan untuk membuat pembayaran yang besar. Setelah didiskontokan, biaya tahunan untuk perusahaan yang membuat cukup uang untuk membayar $488 miliar akan sekitar $649 juta per tahun, sekitar sejalan dengan jumlah yang dibelanjakan oleh perusahaan besar untuk memberikan sumbangan. Peneliti menyarankan untuk memikirkan Klausul Angin sebagai perpanjangan dari kompensasi opsi saham.

Penulis makalah mencatat bahwa mungkin rencana yang lebih mudah untuk diimplementasikan daripada pajak keuntungan berlebih, karena menginstitusikan pajak keuntungan berlebih akan memerlukan keyakinan mayoritas politik dan perusahaan, sedangkan Rencana Klausul Angin hanya memerlukan keyakinan perusahaan individu untuk membeli. Peneliti Institute for Humanity menawarkan makalah dalam preview di arXiv dalam semangat untuk menghasilkan diskusi, mengakui bahwa untuk rencana yang layak banyak topik dan aspek rencana harus dipertimbangkan.