Megaspeed से जुड़े खुलासों पर केंद्रित Rosen का प्रस्तावित NVIDIA मुकदमा

Rosen Law Firm ने 9 नवंबर, 2026 को घोषणा की कि उसने NVIDIA और सीईओ Jensen Huang के खिलाफ संघीय प्रतिभूति कानून के तहत प्रस्तावित सामूहिक मुकदमा दायर किया है। मुकदमे में Huang और Megaspeed के एक अधिकारी के संबंध तथा उनसे जुड़े एआई चिप निर्यात-नियंत्रण जोखिमों के बारे में भ्रामक खुलासे करने का आरोप लगाया गया है। प्रस्तावित सामूहिक मुकदमे में 9 अक्टूबर, 2025 से 8 नवंबर, 2026 तक, दोनों तारीखों सहित, प्रतिभूतियाँ खरीदने वाले लोग शामिल हैं।

सार्वजनिक शिकायत में NVIDIA और Jen-Hsun “Jensen” Huang को प्रतिवादी बनाया गया है और इसे कैलिफ़ोर्निया के उत्तरी ज़िले के अमेरिकी जिला न्यायालय में दायर किया गया है। इसमें संघीय प्रतिभूति कानूनों के तहत निवेशकों के लिए हर्जाने की माँग की गई है।

इस घोषणा के साथ उसी दिन मामले में तेज़ी आई। Rosen की इससे पहले जारी विज्ञप्ति, जिस पर पूर्वी समयानुसार सुबह 11:59 बजे का समय दर्ज था, में जाँच और सामूहिक मुकदमे की तैयारी का ज़िक्र था; शाम 5:20 बजे जारी विज्ञप्ति में कहा गया कि मामला दायर कर दिया गया है।

खुलासों और निर्यात-नियंत्रण से जुड़े आरोप

शिकायत में आरोप है कि Huang का Alice Huang के साथ प्रेम-संबंध था, जिन्हें Megaspeed की एक अधिकारी और संदिग्ध चीनी जासूस बताया गया है। इसमें यह भी आरोप है कि Megaspeed पर NVIDIA के एआई चिपों पर लगे अमेरिकी निर्यात-नियंत्रण से बचने में चीन की मदद करने का संदेह था। शिकायत इन दावों को प्रतिभूति कानून के एक तर्क से जोड़ती है: NVIDIA ने इस संबंध और अपने अनुपालन-संबंधी जाँचों का जो विवरण दिया, वह भ्रामक था, क्योंकि निवेशकों के पास कंपनी की प्रतिष्ठा और व्यावसायिक संभावनाओं से जुड़ी अहम जानकारी नहीं थी।

चुनौती दिए गए बयानों में NVIDIA का अक्टूबर 2025 में अपनी अनुपालन समीक्षा के बारे में दिया गया विवरण शामिल है: Megaspeed का स्वामित्व और परिचालन चीन से बाहर था तथा उसके कोई चीनी शेयरधारक नहीं थे; सुविधाओं के निरीक्षण में कारोबार को कहीं और मोड़े जाने के कोई संकेत नहीं मिले; और अमेरिका के निर्यात-नियंत्रण नियमों के तहत उसके छोटे व्यावसायिक क्लाउड परिचालन की अनुमति थी। शिकायत में NVIDIA के उस विवरण को भी चुनौती दी गई है, जिसमें Alice Huang के साथ Huang की बातचीत को ग्राहकों के साथ सामान्य संपर्क बताया गया था, और Megaspeed के साथ लेन-देन के बारे में उनके इस कथन को भी कि वे “सामान्य थे और उनमें कुछ असामान्य नहीं था।”

वादी के तर्क के अनुसार, यह कथित संबंध निवेशकों के लिए इसलिए मायने रखता था क्योंकि इसमें निर्यात-नियंत्रण की जाँच के दायरे में आए एक ग्राहक का अधिकारी शामिल था। इस संबंध और NVIDIA के सार्वजनिक आश्वासनों के बीच कथित अंतर ही खुलासों के उल्लंघन के आरोपों का आधार है।

बोर्ड की समीक्षा और शेयरों में गिरावट

यह मुकदमा NVIDIA के 8 नवंबर, 2026 के बोर्ड वक्तव्य के बाद दायर किया गया। उस वक्तव्य में उन खबरों की स्वतंत्र जाँच शुरू करने की बात कही गई थी, जिनके अनुसार Huang को विदेशी ख़ुफ़िया तंत्र के एक प्रयास का निशाना बनाया गया था। स्वतंत्र निदेशकों की एक समिति बाहरी स्वतंत्र वकीलों की सहायता से समीक्षा की निगरानी करती। बोर्ड ने कहा कि उसके पास यह मानने का कोई कारण नहीं था कि राष्ट्रीय सुरक्षा या NVIDIA के रहस्य खतरे में पड़े थे; उसने बताया कि Huang जाँच में सहयोग करेंगे और उन पर तथा उनकी नेतृत्व टीम पर भरोसा जताया।

शिकायत के अनुसार, 9 नवंबर, 2026 को NVIDIA के शेयर $7.97, यानी 4.27%, गिरकर $178.67 पर बंद हुए। इसमें आरोप है कि चुनौती दिए गए बयानों और छोड़ी गई जानकारियों से बढ़ी हुई कीमतों पर प्रतिभूतियाँ खरीदने वाले प्रस्तावित सामूहिक मुकदमे के सदस्यों को इस गिरावट से नुकसान हुआ।

दावे और मामले की प्रक्रियागत स्थिति

पहले दावे में NVIDIA और Huang के खिलाफ धारा 10(b) और नियम 10b-5 लागू किए गए हैं। ये संघीय प्रतिभूति प्रावधान महत्वपूर्ण गलत बयानों और जानकारियों को छोड़ने से संबंधित हैं। दूसरे दावे में धारा 20(a) के तहत Huang को नियंत्रण रखने वाले व्यक्ति के रूप में उत्तरदायी ठहराने की माँग की गई है। शिकायत में हर्जाने और अन्य राहत की माँग के साथ जूरी द्वारा सुनवाई की माँग भी की गई है।

अभी किसी सामूहिक मुकदमे को प्रमाणित नहीं किया गया है। Rosen की घोषणा के अनुसार, प्रमुख वादी नियुक्त किए जाने की माँग करने वाले निवेशकों को अदालत में आवेदन करने के लिए 8 जनवरी, 2027 तक का समय है। साथ ही, इसमें कहा गया है कि संभावित मुआवज़े में हिस्सा पाने के लिए प्रमुख वादी की भूमिका निभाना आवश्यक नहीं है।

अलग से, Schall, Brown & Schwartz ने घोषणा की कि वह जाँच कर रही है कि क्या NVIDIA ने झूठे या भ्रामक बयान दिए अथवा निवेशकों के लिए प्रासंगिक जानकारी का खुलासा नहीं किया। इससे खुलासों को लेकर चल रही जाँच-पड़ताल में शेयरधारक कानून से जुड़ी एक और कानूनी फर्म शामिल हो गई है।

अब NVIDIA को दो अलग-अलग तरह की जाँच-पड़ताल का सामना करना पड़ रहा है। बोर्ड की जाँच विदेशी ख़ुफ़िया संबंधी चिंताओं और राष्ट्रीय सुरक्षा या NVIDIA के रहस्यों से संभावित समझौते पर केंद्रित है, जबकि संघीय मुकदमा इस सवाल पर केंद्रित है कि क्या निवेशकों को Megaspeed के साथ संबंध और उससे जुड़े व्यावसायिक जोखिमों के बारे में महत्वपूर्ण रूप से सही खुलासे मिले थे।