Anderson का एंगल
सिविटएआई ने मास्टरकार्ड और वीजा के दबाव में डीपफ़ेक नियमों को कड़ा किया

सिविटएआई, संभवतः इंटरनेट पर सबसे लोकप्रिय एआई मॉडल रिपॉजिटरी, ने आखिरकार मास्टरकार्ड और वीजा जैसे भुगतान सुविधा प्रदाताओं के दबाव में अपनी एनएसएफडब्ल्यू सामग्री की नीतियों और विशेष रूप से अपने टीओएस के बारे में रेडिकल रूप से अपनी नीतियों को संशोधित करने के लिए सहमति व्यक्त की है – और विशेष रूप से अपने टीओएस के बारे में सेलिब्रिटी लोरास, जो साइट की सबसे लोकप्रिय उपयोगकर्ता-प्रस्तुत सामग्री धाराओं में से एक है, जो लोगों को मुफ्त में डाउनलोड करने योग्य सहायक मॉडल जैसे लोरास का उपयोग करने की अनुमति देता है ताकि वे एआई चित्रण (वीडियो चित्रण सहित) बना सकें जो प्रसिद्ध लोगों की तरह दिखते हैं।
[वीडियो चौड़ाई=”1208″ ऊंचाई=”680″ mp4=”https://www.unite.ai/wp-content/uploads/2025/04/CIVITLORAS-edit_bordered.mp4″ लूप=”सच”][/वीडियो]
प्ले करने के लिए क्लिक करें। हालांकि सिविट सटीक आंकड़े प्रदान नहीं करता है (और गलत लेबलिंग/मिस्कैटेगराइजेशन असामान्य नहीं है, जो आंकड़ों को झुका देगा), सेलिब्रिटी एआई मॉडल, मुख्य रूप से लोरास, की संख्या स्पष्ट रूप से कई सौ या यहां तक कि हजारों में है, और स्पष्ट रूप से महिला विषयों द्वारा प्रभुत्व है। स्रोत: civitai.com
स्पष्ट रूप से दबाव में काम करते हुए, कंपनी के समुदाय सहभागिता प्रबंधक अलास्डेयर निकोल, जो स्वयं सिविट में एक (एसएफडब्ल्यू) मॉडल के निर्माता हैं, ने स्वीकार किया कि परिवर्तन भुगतान प्रोसेसर के चिंताओं के कारण साइट पर मजबूर किए गए हैं जो वयस्क सामग्री और वास्तविक लोगों के चित्रण के बारे में हैं। उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि यह संभावना है कि प्रोसेसर के पीछे की मुख्य ताकतें, वीजा और मास्टरकार्ड, बाद में और भी बड़े बदलावों की मांग करेंगे:
‘यह बदलाव जो हम करना चाहते थे उनमें से नहीं हैं। यह नए और आगामी कानूनों तक आता है। वहां डीपफ़ेक कानून हैं, एआई पोर्न कानून… भुगतान प्रोसेसर, और अंततः वीजा और मास्टरकार्ड डरे हुए हैं; वे मुकदमा नहीं करना चाहते हैं, और वे अंततः इन परिवर्तनों को चला रहे हैं।
‘हमें दी गई अन्य विकल्पों में नॉट-सेफ-फॉर-वर्क को पूरी तरह से हटाना शामिल था; सिविटएआई और एक पूरी तरह से नए प्लेटफ़ॉर्म पर एक्स और ट्रिपल-एक्स सामग्री को हटाना, और फिर उस प्लेटफ़ॉर्म को जियो-ब्लॉक करना, क्योंकि अमेरिका के अधिकांश राज्यों में कुछ प्रकार के पोर्न जियो-ब्लॉकिंग की आवश्यकता होती है, [साथ ही] कई एशियाई देश और यूनाइटेड किंगडम…
‘तीसरा विकल्प पूरी तरह से क्रिप्टो पर जाना था, क्रिप्टो भुगतान केवल… तो वास्तव में कोई अच्छा विकल्प नहीं था इस के लिए।’
सिविट डोमेन पिछले कुछ दिनों में आवर्ती रूप से नीचे रहा है, जाहिर तौर पर परिवर्तनों को प्रभावित करने के लिए। हालांकि साइट ने पहले से ही सेलिब्रिटी लोरा/मॉडल चित्रण में एनएसएफडब्ल्यू थीम का उपयोग करने पर प्रतिबंध लगा दिया था, अब यह असंभव है कि सिविट के मॉडल खंड को ब्राउज़ किया जाए और सेलिब्रिटी लोरा पूर्वावलोकन को जेनेरिक एनएसएफडब्ल्यू मॉडल के साथ देखा जाए जो परिपक्व सामग्री का उत्पादन करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
आधिकारिक घोषणा में कहा गया है:
‘वास्तविक व्यक्तियों के नामों (जैसे “टॉम क्रूज”) या वास्तविक व्यक्ति संसाधनों के रूप में चिह्नित सामग्री फीड्स से छिपी होगी।’
ट्विच सत्र में, निकोल ने प्रसिद्ध व्यक्तियों और वास्तविक लोगों की रक्षा के लिए डिज़ाइन किए गए उपायों के बारे में आगे के विवरण का खुलासा किया। सिविट ने हमेशा वास्तविक लोगों को अनुमति दी है कि वे सिविट-होस्टेड एआई मॉडल को हटाने का अनुरोध करें जो उन्हें चित्रित करता है, लेकिन अब निकोल एक प्रणाली का संकेत देता है जो ऐसी छवियों को फिर से अपलोड होने से रोक सकती है जो पहले से ही अस्वीकार कर दी गई हैं, जिसमें एक ‘संरक्षित’ व्यक्ति की पहचान करने की सुविधा है जिसे प्रणाली ने पहले कभी नहीं देखा है।
इस उद्देश्य के लिए, साइट अब क्लावाटा एआई मॉडरेशन सिस्टम के साथ साझेदारी कर रही है – हालांकि नए सुविधाओं को शक्ति प्रदान करने में क्लावाटा की सीमा अभी तक स्पष्ट नहीं है।
निकोल ने कहा:
‘टॉम हैंक्स ने हमसे अपना समानता दावा किया है, उदाहरण के लिए। बहुत सारे वयस्क अभिनेत्रियों ने; बहुत सारे ए-लिस्ट अभिनेता और अभिनेत्रियों ने…
‘मुझे लगता है कि हमें जो पहली बार मिली थी वह बारबरा एडेन, उसकी संपत्ति* – वह अपनी समानता दावा करने वाली पहली व्यक्ति थी, जो थोड़ा मजाकिया है, क्योंकि वह बूढ़ी है।’
डिफ़ॉल्ट रूप से संरक्षित?
पिछले कुछ वर्षों में, एआई वीएफएक्स कंपनी मेटाफिजिक (पूर्ण खुलासा:: मैं मेटाफिजिक.एआई के लिए 2022 की शुरुआत से 2024 के अंत तक काम करता था) ने एक प्रोप्राइटरी सिस्टम बनाने का प्रयास किया जो किसी को भी अपनी समानता पंजीकृत करने की अनुमति देगा, हालांकि मुख्य रूप से हॉलीवुड के नामों को लक्षित किया गया था जो अपनी पहचान के एआई-आधारित अपहरण के बारे में चिंतित थे, अभिनेताओं जैसे एन हैथवे, ऑक्टेविया स्पेंसर और टॉम हैंक्स (जिसके साथ कंपनी ने रॉबर्ट जेमेकिस के साथ यहाँ [2024] पर काम किया था) के समर्थन के साथ।
तार्किक रूप से, प्रणाली की उपयोगिता हमेशा अंतिम मामले के कानून पर निर्भर करेगी; सिविट द्वारा अब लिए जा रहे उपायों के आधार पर, मेटाफिजिक द्वारा प्रस्तावित सदस्यता-आधारित सेवा † डीपफ़ेक कानूनों के तेजी से विकास और संभावित (मुफ्त) सामान्य कानून के तहत कवरेज के सामने अप्रासंगिक हो सकती है। यह वर्तमान में ज्ञात नहीं है कि मेटाफिजिक प्रो ऑफरिंग डबल नेगेटिव वीएफएक्स कंपनी में स्थानांतरित हो जाएगी, जिसने पिछले साल मेटाफिजिक की संपत्ति हासिल की थी।
हालांकि, यह बढ़ती तरह से लगता है कि वैश्विक कानून और सामान्य बाजार के दबाव अधिक संभावना है कि सुरक्षा और उपचार प्रदान करेंगे, इस प्रकार के व्यावसायिक समाधानों के बजाय।
मेंढ़क को उबालना
2023 की एक रिपोर्ट में 404 मीडिया ध्यान आकर्षित किया सिविट में सेलिब्रिटी और पोर्न एआई मॉडल की प्रवृत्ति की ओर, हालांकि साइट के संस्थापक जस्टिन मायर इस संबंध को कम कर दिया उपयोगकर्ता-प्रस्तुत सेलिब्रिटी समानताओं और उनका उपयोग अश्लील सामग्री के उत्पादन में करने के बीच।
हालांकि सिविट लोरास और अन्य उपयोगकर्ता-प्रदान किए गए मॉडल के ऑन-साइट उपयोग को सुविधाजनक बनाकर पैसा कमाता है, निकोल स्पष्ट है कि यह मुख्य चिंता नहीं है जो वीजा और मास्टरकार्ड को साइट में परिवर्तनों का निर्देश देने के लिए प्रेरित करती है, ताकि यह मोनेटाइज़ किया जा सके:
‘कुछ लोग कह रहे हैं कि हम इस मुश्किल में हैं क्योंकि हम जेनरेशन की अनुमति देते हैं। यह इसमें नहीं आता है। मॉडल की मेजबानी, इस सामग्री की मेजबानी पर्याप्त है सौरोन की नजर को आकर्षित करने के लिए।’
समुदाय की टिप्पणी धागे हाल के वर्षों में यह देखा गया है कि सिविट को सेलिब्रिटी समानताओं की मेजबानी की अनुमति दी गई है। संभावित, शायद अपरिहार्य, क्रैकडाउन के बारे में जागरूक, कई पहलों को प्रस्तावित या लागू किया गया है जो सिविट द्वारा हटाए गए या उनके अपलोडर द्वारा लोरास को संरक्षित करने के लिए, जिनमें से अब तक उपेक्षित रेडिट सबरेडिट r/CivitaiArchives शामिल हैं।
हालांकि कई लोगों ने सुझाव दिया है कि एक टोरेंट-आधारित पहल एक प्राकृतिक समाधान है, कोई भी अच्छी तरह से अनुसरण किया जाने वाला डोमेन अभी तक नहीं उभरा है – और किसी भी मामले में, यह स्पष्ट रूप से लगता है कि सिविट और अन्य जगहों पर प्रतिबंधित गतिविधि को इंटरनेट के बाहरी किनारों पर, दीवार वाले बागानों में; और सबसे अधिक संभावना है, डार्क नेट पर ले जाने के लिए लगता है, क्योंकि अधिकांश फ्रेमवर्क जो प्रतिबंधित समानता लोरास (जैसे रेडिट और डिस्कॉर्ड) को समायोजित कर सकते हैं या तो पहले से ही ऐसी सामग्री पर प्रतिबंध लगा दिया है या ऐसा करने की संभावना है।
वर्तमान में, सेलिब्रिटी लोरास अभी भी सिविट में कुछ प्रतिबंधों के साथ देखी जा सकती हैं, हालांकि अधिकांश उत्पन्न सामग्री को डी-लिस्ट किया गया है और आकस्मिक खोज से बाहर रखा जाएगा। जो संभावना है, एक टिप्पणीकार ने निकोल से ट्विच सत्र में सुझाव दिया, यह है कि क्रैकडाउन गहरा हो जाएगा (संभवतः वास्तविक लोगों की सभी समानताओं को अपलोड किए गए मॉडल या चित्रण में प्रतिबंधित करने की सीमा तक)।
निकोल ने उत्तर दिया:
‘वे यहाँ नहीं रुकेंगे, वे और अधिक मांगेंगे’ – बिल्कुल! हाँ, बिल्कुल। यह बस दुनिया है जिसमें हम रहते हैं। एकमात्र आशा है कि हम बड़े और शक्तिशाली हो जाते हैं ताकि हमें जो दिया जा रहा है उसमें थोड़ा अधिक कहने का अधिकार मिले।
सिविट को दिए गए विकल्पों से निराश, निकोल ने जोड़ा:
‘… कोई भी बिटकॉइन खरीदने के लिए तैयार नहीं होगा [सिविटएआई जनरेटर का उपयोग करने के लिए]। इसलिए हमने इसे यथासंभव स्वीकार्य बनाने की कोशिश की है, और यही हमारे पास है। इसलिए, मुझे खेद है अगर यह कुछ ऐसा है जिसे आप सहन नहीं कर सकते, लेकिन दुर्भाग्य से यह है जो यह है। हमने अपनी पूरी कोशिश की, हमने जितना संभव हो सका वापस धक्का दिया, लेकिन अंततः हमें बताया गया कि यह है – आपको यह करना होगा या यह अंत होगा…
‘… ये वित्तीय संस्थान, वे नहीं समझते कि लोग यहाँ इसके साथ क्या कर रहे हैं। हमने उन्हें बताने की कोशिश की, हमने उनसे बात करने की कोशिश की, लेकिन हम वास्तव में [एनएसएफडब्ल्यू] सामग्री के अंतिम किले हैं।
निकोल ने कहा कि सिविट ने ‘हर भुगतान प्रोसेसर को कल्पना की’ से संपर्क किया है:
‘यहां तक कि उच्च जोखिम वाले भुगतान प्रोसेसर जो पोर्न साइटों का उपयोग करते हैं, और वे सभी बहुत सावधान हैं एआई सामग्री के बारे में। यह एआई सामग्री है जो उन्हें डराती है। अगर हम एक पारंपरिक पोर्न साइट होते, तो हम ठीक होते, लेकिन एआई सामग्री है जो उन्हें डराती है।’
आगे क्या?
इस घोषणा से पहले, सिविट को कुछ श्रेणियों और सामग्री के प्रकारों में अपलोड को हटाते हुए देखा गया था जो अब प्रतिबंधित हैं। लेखन के समय, वान 2.1 लोरास के लिए एक ‘आपातकालीन भंडार’ हगिंग फेस वेबसाइट पर स्थापित किया गया है। हालांकि वहां संग्रहीत कुछ लोरास वान 2.1 जैसे नए वीडियो मॉडल में सामान्य यौन गतिविधियों को सुविधाजनक बनाने के लिए डिज़ाइन की गई हैं जो कम प्रशिक्षित हैं या अनुपस्थित हैं, कुछ अब सख्ती से प्रतिबंधित ‘अपमान’ श्रेणी (अर्थात ‘नग्नता’) के तहत आते हैं, जिनमें से कुछ को ‘अत्यधिक’ या स्पष्ट रूप से अपमानजनक माना जा सकता है।
सब्रेडिट r/datahoarders, जो डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन के दौरान अमेरिकी सरकार के ऑनलाइन साहित्य को संरक्षित करने में सबसे आगे रहा है, ने अभी तक सिविटएआई की खोई हुई सामग्री को बचाने के विचार के प्रति उपेक्षा दिखाई है।
साहित्य में, सिविटएआई की एनएसएफडब्ल्यू एआई पीढ़ी की आसान सुविधा अनदेखी नहीं गई है। हालांकि, सबसे अधिक उद्धृत अध्ययनों में से एक, 2024 का पेपर सिविटाई पर अपमानजनक जेनरेटिव एआई मॉडल का अन्वेषण, इस तथ्य से बाधित है कि सिविट ने अब तक सेलिब्रिटी या अवैध एआई पीढ़ी की अनुमति नहीं दी है, और शोधकर्ताओं के निर्णय से सिविट में अपने साक्ष्य खोजने के लिए।
प्रसिद्ध मिस्टर डीपफ़ेक्स वेबसाइट, जो 2022 में स्टेबल डिफ्यूजन और डिफ्यूजन-आधारित मॉडल के आगमन से पहले ऑटोएनकोडर-आधारित विधि के साथ एनएसएफडब्ल्यू डीपफ़ेक्स के साथ जुड़ी हुई थी, हाल ही में हुन्युआन वीडियो और वान 2.1 जैसे नवीनतम पाठ-से-वीडियो और छवि-से-वीडियो जनरेटर का उपयोग करके सेलिब्रिटी-आधारित अश्लील वीडियो के उदाहरण पोस्ट करना शुरू कर दिया है – दोनों बहुत ही हाल के रिलीज़ हैं जिनका प्रभाव अभी तक नासिर है, लेकिन जो इस साल के दौरान अपने संबंधित समुदायों के विकास के साथ आग में डालने वाले हैं।
आवश्यक मेटाडेटा
एक दिलचस्प परिवर्तन जो भुगतान प्रोसेसर द्वारा मांगा जा रहा है, निकोल के अनुसार, यह है कि साइट पर सभी छवियों में अब मेटाडेटा होना चाहिए। जब एक जनरेटिव मॉडल द्वारा एक छवि या वीडियो एक典型 वर्कफ़्लो में एक प्लेटफ़ॉर्म जैसे कि कॉम्फ़ीयूआई पर उत्पन्न किया जाता है, तो आउटपुट में आमतौर पर मेटाडेटा होता है जो मॉडल (इसके हैश के साथ-साथ इसका नाम, ताकि यदि एक उपयोगकर्ता द्वारा मॉडल का नाम बदल दिया जाता है, तो इसका प्रावधान स्पष्ट रहता है) और कई अन्य सेटिंग्स को सूचीबद्ध करता है।
इन छुपी हुई डेटा बिंदुओं के कारण जो छवि कैसे बनाई गई, उपयोगकर्ता किसी और के द्वारा बनाई गई छवि या वीडियो को अपने स्वयं के कॉम्फ़ीयूआई वर्कफ़्लो में खींच सकते हैं और पूरे प्रवाह को पुनः बना सकते हैं, और किसी भी लापता निर्भरताओं (जैसे मॉडल या घटक जो मूल रचनाकार के पास थे, जिन्हें उपयोगकर्ता को तब खोजने और डाउनलोड करने की आवश्यकता होगी) को संबोधित कर सकते हैं।
किसी भी छवि या वीडियो पीढ़ी जो इस डेटा की कमी है, सिविट ने घोषणा की है, को तीस दिनों के भीतर हटा दिया जाएगा। उपयोगकर्ता मैनुअल रूप से इस डेटा को जोड़ सकते हैं, सिविट वेबसाइट पर इसे टाइप करके।
चूंकि मेटाडेटा का मूल्य (संभवतः) साक्ष्य है, यह निर्धारण थोड़ा बेतुका लगता है; यह ट्रिवियल है कि एक फ़ाइल से मेटाडेटा को कॉपी और पेस्ट किया जा सकता है, और वेब-फ़ॉर्म के माध्यम से मेटाडेटा का आदि-तौर पर आविष्कार इस नए नियम को थोड़ा भ्रमित करने वाला बनाता है।
फिर भी, कई उपयोगकर्ताओं (जिनमें से एक ट्विच सत्र में टिप्पणी कर रहा है) के पास सिविट में कई हज़ार छवियाँ अपलोड की हुई हैं। उनका एकमात्र सहारा अब उनमें से प्रत्येक को मैन












