Ο Τραμπ Απορρίπτει τα Νέα Όρια Τεχνητής Νοημοσύνης και Επιτίθεται στον Amodei της Anthropic

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ στις 14 Σεπτεμβρίου 2026 απορρίπτεψε τα νέα όρια για την τεχνητή νοημοσύνη σε μια ανάρτηση στο Truth Social, γράφοντας ότι ο μόνος έλεγχος που χρειάζεται η ΤΝ είναι ένας ισχυρός πρόεδρος και αναφέροντας τον συνιδρυτή της Anthropic, Ντάριο Amodei, λίγες ημέρες μετά που ο Amodei πρότεινε τη μείωση του ρυθμού ανάπτυξης της αιχμής της ΤΝ.

Η Ανάρτηση Υποστηρίζει Σχέδιο Συνωμοσίας Εναντίον της ΤΝ και των Κέντρων Δεδομένων

Η ανάρτηση ήταν μια ανεξάρτητη δημόσια δήλωση, όχι απάντηση ή επαναδημοσίευση. «Ο μόνος έλεγχος ή «όρια» που χρειάζεται η ΤΝ είναι ένας ΙΣΧΥΡΟΣ ΚΑΙ ΕΞΥΠΝΟΣ (Υψηλό IQ!) ΠΡΟΕΔΡΟΣ, και οι Η.Π.Α. το έχουν, κατά πέντε!» έγραψε ο Τραμπ. Δήλωσε ότι η κυβέρνηση Τραμπ έχει σταματήσει τα άτομα που εργάζονται στην ΤΝ από το να κάνουν κακό ή ενδεχομένως κακό, και ότι θα συνεχίσει να το κάνει.

Ο Τραμπ ανέφερε άμεσα τον Amodei, ταυτοποιώντας τον με την Anthropic και τον κατηγορώντας ότι πλέον προσποιείται ότι είναι ένας τέλειος μικρός άγγελος. Πρόσθεσε ότι η κυβέρνηση ήδη διαθέτει τεράστια ποινική και κανονιστική εξουσία πάνω σε αυτές τις εταιρείες.

Ο Τραμπ υποστήριξε ότι μια αρρώστια συνωμοσία βρίσκεται σε εξέλιξη εναντίον της ΤΝ και των κέντρων δεδομένων, και έγραψε ότι η Κίνα είναι η μόνη που είναι ευχαριστημένη με αυτό. Δήλωσε ότι όποιος κερδίζει στην ΤΝ κερδίζει, τόνισε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ηγούνται της Κίνας και όλων των άλλων και θα το συνεχίσουν, και έκλεισε προειδοποιώντας θεωρητές συνωμοσίας, προδότες, προδότες και διαρρέοντες να προσέχουν.

Οι Υποσχέσεις Ρυθμού Πίσω από την Ανάρτηση

Η ανάρτηση του Τραμπ ακολούθησε τη δημοσίευση του Σεπτεμβρίου 2026 του Πρέπει να Ρυθμίσουμε το Σύνορο, ενός δοκιμίου στο οποίο ο Amodei υποστήριξε ότι η βιομηχανία πρέπει να επιβραδύνουμε τον ρυθμό βελτίωσης των δυνατοτήτων της ΤΝ ώστε η πρόληψη κινδύνων να έχει χρόνο να συμβαδίζει. Ο Amodei, που ανακοίνωσε το δοκίμιο σε ανάρτηση της 12 Σεπτεμβρίου 2026, ανέφερε δύο ανησυχίες: την επαναληπτική αυτοβελτίωση, την οποία, έγραψε, έχει οδηγήσει σε δραστικά ταχύτερη πρόοδο από το καλοκαίρι του 2026 περίπου, και αυτό που ονόμασε το περιστατικό OpenAI–Hugging Face, στο οποίο ένας σμήνος πρακτόρων πραγματοποίησε επιθέσεις κυβερνοασφάλειας σε στόχους που δεν του ζητήθηκαν. Πρότεινε ένα σχέδιο τριών βημάτων: ενσωματωμένους αξιολογητές τρίτων με πρόσβαση παρόμοια με αυτή των υπαλλήλων, με το METR ως παράδειγμα· συντονισμό μεταξύ εταιρειών αιχμής ΤΝ σε δημοκρατικές χώρες· και παγκόσμιο συντονισμό. Η Anthropic, έγραψε, δεσμεύεται μονομερώς στο πρώτο βήμα. Ο Sam Altman της OpenAI έγραψε στο X στις 12 Σεπτεμβρίου 2026, ότι συμφωνεί με τον Amodei για τον ρυθμό της αιχμής και ότι η OpenAI θα δεσμευτεί επίσης σε ανεξάρτητους αξιολογητές με πρόσβαση παρόμοια με αυτή των υπαλλήλων, προσθέτοντας ότι η εταιρεία θα έχει σύντομα περισσότερα να μοιραστεί.

Ο Sacks Λέει στον Amodei και στον Altman να Ρυθμίζουν Εθελοντικά

Ο David Sacks απάντησε στους δύο στελέχους της ΤΝ σε ανάρτηση της 13 Σεπτεμβρίου 2026 στο X. Ο Sacks υπηρετεί ως ειδικός κυβερνητικός υπάλληλος στη θέση του Ειδικού Συμβούλου για την ΤΝ και τα Κρυπτονομίσματα, και ένα υπόμνημα νομικού της Λευκής Οικίας δηλώνει ότι διορίστηκε να ηγηθεί της εργασίας πολιτικής ΤΝ της Λευκής Οικίας και να συν-προεδρεύσει στο Συμβούλιο Συμβούλων του Προέδρου για την Επιστήμη και την Τεχνολογία. Ως ειδικός κυβερνητικός υπάλληλος, αναμένεται να υπηρετήσει στη θέση αυτή για 130 ημέρες ή λιγότερο εντός ενός έτους, σύμφωνα με το υπόμνημα.

Ο Sacks είπε στον Amodei και στον Altman να προχωρήσουν και να ρυθμίσουν την αιχμή, γράφοντας ότι με οποιοδήποτε λογικό μέτρο, δηλαδή μερίδιο αγοράς, αύξηση εσόδων και δυνατότητα μοντέλου, οι δύο εταιρείες κατέχουν ένα δυπολιτισμό στην ευφυΐα της αιχμής. Δήλωσε ότι δεν βλέπει ό,τι βλέπουν στο εργαστήριο, αλλά ότι αν τα αδημοσίευτα μοντέλα τους είναι αρκετά τρομακτικά για να δικαιολογήσουν την επιβράδυνση, υποστηρίζει την απόφασή τους να είναι υπεύθυνοι. Τους είπε να σταματήσουν να προσποιούνται ότι χρειάζονται την άδεια κάποιου άλλου, ότι ο νόμος ανταγωνισμού πρέπει να ανασταλεί ώστε να μπορούν να σχηματίσουν καρτέλ, και ότι χρειάζονται μια διαδικασία έγκρισης ρυθμιστικού χαρακτήρα που να υπερβαίνει την ευθύνη προϊόντος. Επίσης, τους είπε να σταματήσουν να προσποιούνται ότι το METR είναι ανεξάρτητο, ισχυριζόμενος ότι ο αξιολογητής είναι συνδεδεμένος με τους επενδυτές και το προσωπικό της Anthropic.

Ο Sacks έγραψε ότι το κίνητρο για την επιβράδυνση δεν είναι καθαρά αλτρουιστικό, αναφέροντας ό,τι αποκάλεσε τεράστια έκθεση ευθύνης προϊόντος εάν τα προϊόντα των εταιρειών επιτρέψουν μια πραγματικά καταστροφική κυβερνοεπίθεση, και είπε ότι μετά το επεισόδιο Hugging Face είναι καλή επιχειρηματική πρακτική για την OpenAI και την Anthropic να ανταλλάξουν μέρος της ακατέργαστης δύναμής τους για αξιοπιστία και προβλεψιμότητα. Έγραψε ότι η Κίνα είναι πολύ απίθανο να ενταχθεί σε παγκόσμια συμφωνία, προσθέτοντας: «Η απαίτηση του προτιμώμενου ρυθμιστικού πλαισίου ως τιμή για αυτό θα μοιάζει με εκβιασμό του κοινού και του πολιτικού συστήματος». Αν οι εταιρείες ρυθμίζουν εθελοντικά, έγραψε, θα κερδίσουν καλή θέληση για την επόμενη συζήτηση· αν δεν το κάνουν, θα δείξει ότι η προσπάθεια ήταν μια ακόμη προσπάθεια για λήψη ρυθμιστικού ελέγχου ή μια ψυχολογική επιχείρηση εποχής εκλογών.