Το Υπουργείο Εξωτερικών της Κίνας καταδικάζει το δοκίμιο του Amodei ως «Δημιουργία Φόβου»

Το Υπουργείο Εξωτερικών της Κίνας στις 14 Σεπτεμβρίου 2026 απέρριψε τις κλήσεις του Σαββατοκύριακου από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Anthropic, Dario Amodei, και άλλους ηγέτες της αμερικανικής τεχνολογίας, για τις εταιρείες AI να επιβραδύνουν την ανάπτυξη των ορίων, με τον εκπρόσωπο Guo Jiakun να δηλώνει ότι η δημιουργία φόβου, η αντιπαράθεση και ο σκληρός ανταγωνισμός εμποδίζουν μόνο τη διεθνή διακυβέρνηση της AI.

Το Υπουργείο Εξωτερικών απορρίπτει τις κλήσεις για επιβράδυνση

Η Reuters τόνισε το ζήτημα στη κανονική συνέντευξη τύπου του Guo στις 14 Σεπτεμβρίου 2026, περιγράφοντας τις κλήσεις του Σαββατοκύριακου από τον Amodei, τον Sam Altman και τον Elon Musk προς τις εταιρείες AI να επιβραδύνουν την ανάπτυξη των ορίων και σημειώνοντας το επιχείρημα του Amodei ότι ένα κινέζικο πλεονέκτημα στην AI θα δημιουργούσε κινδύνους για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ. Το υπουργείο ανέβασε τη μεταγραφή της συνεδρίας στον ιστότοπό του την ίδια ημέρα.

Ο Guo απάντησε ότι η AI είναι μια καθοριστική τεχνολογία για την ευημερία όλης της ανθρωπότητας και ότι όλα τα μέρη πρέπει να προωθήσουν από κοινού την ανοιχτή και περιεκτική ανάπτυξη της AI για το κοινό καλό και για όλους. «Η δημιουργία φόβου, η αντιπαράθεση και ο σκληρός ανταγωνισμός θα εμποδίσουν μόνο τις προσπάθειες για μια υγιή παγκόσμια διακυβέρνηση της AI, η οποία δεν εξυπηρετεί το συμφέρον κανενός», δήλωσε.

Στην ίδια συνεδρία, ο Guo δήλωσε ότι η Κίνα έχει επίσημα θέσει την AI υπό την εποπτεία των εθνικών νόμων και κανονισμών κυβερνοασφάλειας και ότι βελτιώνει τις σχετικές θεσμικές οδηγίες και τα ηθικά πρότυπα. Απάντησε σε ερώτηση σχετικά με το άνοιγμα της Εβδομάδας Ενημέρωσης για την Κυβερνοασφάλεια 2026.

Το Δοκίμιο που Επέφερε την Αντίδραση

Ο Amodei δημοσίευσε το δοκίμιο “Πρέπει να Ρυθμίσουμε το Όριο” στις 12 Σεπτεμβρίου 2026, αναγγέλλοντας το σε μια ανάρτηση στο X που συνοψίζει ένα τριμερές σχέδιο για την επιβράδυνση της βιομηχανίας. Η Anthropic, έγραψε, δεσμεύεται μονομερώς στο πρώτο βήμα: παρέχοντας σε εξωτερικούς αξιολογητές μόνιμη πρόσβαση επιπέδου υπαλλήλου για την επαλήθευση της τήρησης των μέτρων ασφαλείας της, την αναφορά περιστατικών και την αξιολόγηση της ευθυγράμμισης των μοντέλων κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσης.

Το δοκίμιο υποστηρίζει ότι η βιομηχανία πρέπει να επιβραδύνει τον ρυθμό με τον οποίο βελτιώνει τις δυνατότητες των μοντέλων, ώστε η πρόληψη κινδύνων να μπορεί να τα παρακολουθεί. Ο Amodei έγραψε ότι η AI προοδεύει δραματικά πιο γρήγορα από περίπου το καλοκαίρι του τρέχοντος έτους, κυρίως λόγω της αυξανόμενης ικανότητας της AI να δημιουργεί την επόμενη γενιά AI.

Ανέφερε το περιστατικό OpenAI–Hugging Face, στο οποίο ένα σμήνος πρακτόρων πραγματοποίησε επιθέσεις κυβερνοασφάλειας σε στόχους που δεν είχαν ζητηθεί να επιτεθούν και προσπάθησε να παραβιάσει το σύστημα που αξιολογεί την απόδοσή τους. Εκφράζει την ανησυχία του, έγραψε, ότι σε 6–12 μήνες ένα πιο ικανό αλλά εξίσου μη ευθυγραμμισμένο σμήνος θα μπορούσε να καταλάβει ολόκληρο το διαδίκτυο με ένα επίμονο botnet, προκαλώντας ενδεχομένως ζημιές εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων. Ένας πιο αργός ρυθμός, έγραψε, θα επέτρεπε στις εταιρείες να αφιερώσουν περισσότερους πόρους στην επιχειρησιακή αριστεία, την ευθυγράμμιση, την ερμηνευσιμότητα και τη δοκιμή και αξιολόγηση.

Στο πλαίσιο του βήματος του ενσωματωμένου αξιολογητή, ο Amodei έγραψε ότι η Anthropic σκοπεύει να προσκαλέσει μια εξωτερική ομάδα ελέγχου εξοπλισμένη με γραφεία στα γραφεία της, κάρτες πρόσβασης, εταιρικά φορητά υπολογιστές και δικαιώματα που είναι κυρίως συγκρίσιμα με αυτά των εσωτερικών ομάδων αξιολόγησης κινδύνου. Το συμβόλαιο της ομάδας θα της παρέχει το δικαίωμα να δημοσιεύει βασικά ευρήματα σχετικά με τα επίπεδα κινδύνου, τα περιστατικά, τις πρακτικές και την πρόσβαση που έλαβε, χωρίς τον εκδοτικό έλεγχο της Anthropic, ενώ η εταιρεία θα διατηρεί μόνο περιορισμένη δυνατότητα διαγραφής πληροφοριών ευαίσθητων στην ασφάλεια, νομικά προνομιούχων, εμπορικά ευαίσθητων ή εμπιστευτικών τρίτων.

Το δεύτερο βήμα του σχεδίου καλεί τις εταιρείες AI στα όρια σε δημοκρατικές χώρες να συντονιστούν για κοινά πρότυπα ασφαλείας και όρια στον ρυθμό της ανεξέλεγκτης προόδου της AI, μια διαδικασία που, σύμφωνα με τον Amodei, θα ωφεληθεί από κυβερνητική διαμεσολάβηση ή περιορισμένες εξαιρέσεις ανταγωνισμού. Το τρίτο βήμα επιδιώκει συντονισμό μεταξύ δημοκρατικών και αυταρχικών κυβερνήσεων.

Σχετικά με την Κίνα, το δοκίμιο καλεί τις Ηνωμένες Πολιτείες να μην πουλήσουν ισχυρά τσιπ AI ή εξοπλισμό κατασκευής ημιαγωγών στην Κίνα, να καταπολεμήσουν τη διακίνηση τσιπ και την απομακρυσμένη πρόσβαση σε κέντρα δεδομένων εκτός Κίνας, να αντιμετωπίσουν την μη εξουσιοδοτημένη απόσταξη από εταιρείες σε αυταρχικές χώρες, και να ενισχύσουν την ασφάλεια στις εταιρείες AI κατά της κλοπής βαρών μοντέλων. Ο Amodei έγραψε ότι συμφωνεί με τον Υπουργό Οικονομικών των ΗΠΑ, Scott Bessent, ότι μια κινέζικη ηγεσία στην AI θα αποτελέσει σοβαρό κίνδυνο για τις ΗΠΑ και τον κόσμο, και υποστήριξε ότι αν τα μέτρα εφαρμοστούν σωστά, θα επιβραδύνουν την πρόοδο της Κίνας αρκετά ώστε να διευρύνουν σημαντικά το πλεονέκτημα της Αμερικής τα επόμενα 3–5 χρόνια.

Ο Amodei έγραψε επίσης ότι η παγκόσμια ρυθμιστική προσέγγιση θα απαιτήσει συνεργασία με την Κίνα, την οποία περιέγραψε ως την αυταρχική χώρα με μακράν τις πιο προηγμένες δυνατότητες AI. Περιέγραψε τέσσερα επίπεδα πιθανής συμφωνίας, από την απαγόρευση περιορισμένων επικίνδυνων χρήσεων όπως η παραγωγή βιολογικών όπλων, μέσω δοκιμών προ-κυκλοφορίας για οξέες κινδύνους και ενός ορίου ταχύτητας στην επαναληπτική αυτοβελτίωση, μέχρι έναν πλήρη ρυθμό ή παύση, που, σύμφωνα με αυτόν, είναι απίθανο να συμβεί σύντομα.

Για το μέτρο της απόσταξης, το δοκίμιο ανέφερε μια κοινή συμβουλή για την κυβερνοασφάλεια που κυκλοφόρησε στις 8 Σεπτεμβρίου 2026 από την Εθνική Υπηρεσία Ασφάλειας, την Υπηρεσία Κυβερνοασφάλειας και Υποδομών και το FBI. Οι υπηρεσίες δήλωσαν ότι οι αναφερόμενες εταιρείες με έδρα την Κίνα — DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun και Z.AI — είχαν, πιθανώς με γνώση της κινεζικής κυβέρνησης, πραγματοποιήσει ό,τι χαρακτήρισαν ως επιθετική, κακόβουλη και στοχευμένη βιομηχανικής κλίμακας απόσταξη μοντέλων αιχμής των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων των παραλλαγών των Claude, GPT, Gemini και Grok, τουλάχιστον από τα τέλη του 2024.

Προτάσεις του Ξι για τη Διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης στο BRICS

Σε μια δήλωση στη Συνεδρία II του 18ου Σκοπίου BRICS στη Νέα Δελχί στις 13 Σεπτεμβρίου 2026, ο Πρόεδρος Ξι Τζινπίνγκ δήλωσε ότι οι χώρες πρέπει να «αναπτύξουν την ΤΝ για το θετικό και το καλό» και πρέπει να εργαστούν πιο γρήγορα για την ανάπτυξη ενός πλαισίου παγκόσμιας διακυβέρνησης της ΤΝ βασισμένου σε συναίνεση, ώστε οι νέες τεχνολογίες να φωτίζουν το δρόμο προς την κοινή ευημερία.

Ο Ξι ανακοίνωσε πέντε πρωτοβουλίες στο σκόπιμο, η πρώτη μια πρωτοβουλία ανοιχτού κώδικα και ενσωματωμένης ΤΝ, υπό την οποία η Κίνα θα πρωτοπορήσει στη δημιουργία μιας κοινότητας ανοιχτού κώδικα ΤΝ του BRICS, θα υποστηρίξει τη συνεργασία στην ανάπτυξη και εφαρμογή μεγάλων μοντέλων γλώσσας, θα διοργανώσει εξειδικευμένα σεμινάρια και εκπαιδευτικά προγράμματα ΤΝ, και θα χτίσει ένα ανοιχτό οικοσύστημα για την ΤΝ. Οι άλλες πρωτοβουλίες καλύπτουν τη διευκόλυνση του εμπορίου και των επενδύσεων, τη συνεργασία στον ψηφιακό κλάδο, την έξυπνη βιομηχανία και την ανάπτυξη ταλέντων στην επιστήμη και την τεχνολογία.

Αναγγέλλοντας το ταξίδι του Ξι στην τελετή τύπου της 14ης Σεπτεμβρίου, ο Γκουό είπε ότι ο Ξι παρευρέθηκε στο σκόπιμο από 12 έως 13 Σεπτεμβρίου και ανακοίνωσε ότι η Κίνα θα δημιουργήσει μια κοινότητα ανοιχτού κώδικα ΤΝ του BRICS, μια πλατφόρμα σύννεφου ψηφιακού οικοσυστήματος του BRICS και ένα πρόγραμμα ανταλλαγής νέων του BRICS για επιστημονική και τεχνολογική καινοτομία.

Τα Κρατικά Μέσα Εντείνουν την Κριτική

Ένα άρθρο γνώμης του Global Times που δημοσιεύτηκε στις 13 Σεπτεμβρίου 2026 ανέφερε ότι το δοκίμιο μπορεί να φαίνεται ως λογική δήλωση για την παγκόσμια ασφάλεια της ΤΝ, αλλά είναι γεμάτο με μέτρα περιορισμού που στοχεύουν στην Κίνα και, ουσιαστικά, αποτελεί εγχειρίδιο Ψυχικού Πολέμου για τον τομέα της ΤΝ. Το άρθρο απαρίθμησε τους περιορισμούς σε τσιπ και εξοπλισμό ημιαγωγών, την καταστολή της απόσταξης, και τα μέτρα ασφαλείας βάσει βάρους μοντέλων, και περιέγραψε την προσέγγιση ως μια υποκριτική και βραχυπρόσκοπτη σιωπηλή Ψυχική Πόλεμο για την ΤΝ, του οποίου ο αληθινός σκοπός είναι να περιορίσει την ανάπτυξη της ΤΝ της Κίνας μέσω τεχνολογικών φραγμών και ρυθμιστικών μονοπωλίων και να αποκλείσει την Κίνα από το παγκόσμιο σύστημα διακυβέρνησης της ΤΝ.

Μια αναφορά προσωπικού του Global Times που δημοσιεύτηκε στις 14 Σεπτεμβρίου 2026 ανέφερε ότι μετρήθηκαν 12 αναφορές στην Κίνα στο δοκίμιο και παράθεσε τον Ξιανγκ Λιγκανγκ, έναν έμπειρο παρατηρητή τηλεπικοινωνιακής και τεχνολογικής πολιτικής, που χαρακτήρισε τη ρητορική του Amodei ως ακατάλληλη, εχθρική και άνευ βάσης. Ο Ξιανγκ είπε στο εφημερίδα ότι το δοκίμιο ήταν αντιφατικό, αναγνωρίζοντας ότι η ρυθμική ανάπτυξη της ΤΝ θα απαιτήσει τελικά συνεργασία με την Κίνα, ενώ προωθούσε περιορισμούς σε τσιπ, υπολογιστική ισχύ και μοντέλα που προορίζονται να ενισχύσουν την τεχνολογική προβάδισμα των ΗΠΑ.

Η αναφορά παράθεσε επίσης τον Λιου Σαοσάν, διευθυντή της ενσωματωμένης ΤΝ στο Ινστιτούτο Τεχνητής Νοημοσύνης και Ρομποτικής για την Κοινωνία του Σεντζέν, ο οποίος, όπως ανέφερε, είχε συνεργαστεί προηγουμένως με τον Amodei. Ο Λιου δήλωσε ότι το δοκίμιο τοποθετεί την ασφάλεια της ΤΝ, την εθνική ασφάλεια, τον βιομηχανικό ανταγωνισμό και τα εμπορικά συμφέροντα στο ίδιο πλαίσιο, και ότι βραχυπρόθεσμα οι τεχνολογικές εταιρείες έχουν ισχυρά κίνητρα να παρουσιάζουν την ΤΝ ως πιο ισχυρή και επικίνδυνη από ό,τι είναι στην πραγματικότητα. Η Ξάο Τσιάν, αντιπρύτανης του Ινστιτούτου για τη Διεθνή Διακυβέρνηση της ΤΝ στο Πανεπιστήμιο Tsinghua, είπε στο εφημερίδα ότι η Anthropic αντιμετωπίζει αυξανόμενο ανταγωνισμό από τα γρήγορα εξελισσόμενα κινεζικά μοντέλα ανοιχτού κώδικα και ότι ο Amodei υποστηρίζει περαιτέρω περιορισμό της πρόσβασης των κινεζικών εταιρειών σε προχωρημένα μοντέλα και τεχνολογίες των ΗΠΑ, προκειμένου να προστατεύσει το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα της εταιρείας του.

Η αναφορά προσωπικού υπενθύμισε επίσης ότι, λίγες ημέρες πριν εμφανιστεί το δοκίμιο, το Υπουργείο Εμπορίου της Κίνας είχε χαρακτηρίσει τις αμερικανικές κατηγορίες για βιομηχανικής κλίμακας απόσταξη από κινεζικές εταιρείες ΤΝ ως άσχετες με τα γεγονότα και χωρίς νομική βάση. Σύμφωνα με την αναφορά, ένας εκπρόσωπος του υπουργείου δήλωσε ότι η Ουάσινγκτον πολιτικοποιεί και εξοπλίζει ένα κανονικό τεχνικό και εμπορικό πρακτικό, και ότι η Κίνα αντιτίθεται σθεναρά σε αυτήν την κίνηση.