Το Υπουργείο Εξωτερικών της Κίνας καταδικάζει το δοκίμιο του Amodei ως ‘φοβοπληξία’

Το Υπουργείο Εξωτερικών της Κίνας, στις 14 Σεπτεμβρίου 2026, απέρριψε τις κλήσεις του Σαββατοκύριακου από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Anthropic, Dario Amodei, και άλλους ηγέτες της αμερικανικής τεχνολογίας, για τις εταιρείες AI να επιβραδύνουν την ανάπτυξη της τεχνολογίας αιχμής, με τον εκπρόσωπο Guo Jiakun να λέει ότι η φοβοπληξία, η αντιπαράθεση και ο σκληρός ανταγωνισμός εμποδίζουν μόνο τη παγκόσμια διακυβέρνηση της AI, η οποία δεν εξυπηρετεί κανενός συμφέρον.

Το Υπουργείο Εξωτερικών απορρίπτει τις κλήσεις για επιβράδυνση

Η Reuters τόνισε το θέμα στη κανονική συνέντευξη τύπου του Guo στις 14 Σεπτεμβρίου 2026, περιγράφοντας τις κλήσεις του Σαββατοκύριακου από τον Amodei, Sam Altman και Elon Musk για τις εταιρείες AI να επιβραδύνουν την ανάπτυξη της τεχνολογίας αιχμής και σημειώνοντας το επιχείρημα του Amodei ότι ένα κινέζικο πλεονέκτημα στην AI θα ενέσχεται κινδύνους για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ. Το υπουργείο ανέβασε απομαγνητοφώνηση της συνεδρίας στον ιστότοπό του την ίδια ημέρα.

Ο Guo απάντησε ότι η AI είναι μια σημαντική τεχνολογία για την ευημερία όλης της ανθρωπότητας και ότι όλα τα μέρη πρέπει να προωθήσουν από κοινού την ανοιχτή και περιεκτική ανάπτυξη της AI για το καλό και για όλους. «Η φοβοπληξία, η αντιπαράθεση και ο σκληρός ανταγωνισμός θα εμποδίσουν μόνο τις προσπάθειες για υγιή παγκόσμια διακυβέρνηση της AI, η οποία δεν εξυπηρετεί κανενός συμφέρον», είπε.

Στην ίδια συνεδρία, ο Guo δήλωσε ότι η Κίνα έχει επίσημα θέσει την AI υπό την εποπτεία των εθνικών νόμων και κανονισμών κυβερνοασφάλειας και ότι βελτιώνει τις σχετικές θεσμικές οδηγίες και ηθικά πρότυπα. Απάντησε σε ερώτηση σχετικά με το άνοιγμα της Εθνικής Εβδομάδας Ευαισθητοποίησης Κυβερνοασφάλειας 2026.

Το Δοκίμιο που Ενέπνευσε την Αντίδραση

Ο Amodei δημοσίευσε το δοκίμιο “Πρέπει να ρυθμίσουμε το Όριο” στις 12 Σεπτεμβρίου 2026, αναγγέλλοντάς το σε ανάρτηση στο X που συνοψίζει ένα τριμερές σχέδιο για την επιβράδυνση της βιομηχανίας. Η Anthropic, γράφει, δεσμεύεται μονομερώς στο πρώτο βήμα: να παρέχει σε εξωτερικούς αξιολογητές μόνιμη, επιπέδου υπαλλήλου πρόσβαση για να επαληθεύσουν τη συμμόρφωση με τα μέτρα ασφαλείας της, να αναφέρουν περιστατικά και να αξιολογούν τη στοχοθέτηση των μοντέλων κατά την εκπαίδευση.

Το δοκίμιο υποστηρίζει ότι η βιομηχανία πρέπει να επιβραδύνει τον ρυθμό με τον οποίο βελτιώνει τις δυνατότητες των μοντέλων ώστε η πρόληψη κινδύνων να έχει χρόνο να ανταποκριθεί. Ο Amodei έγραψε ότι η AI προχωρά με δραματικά μεγαλύτερη ταχύτητα από περίπου αυτό το καλοκαίρι, κυρίως λόγω της αυξανόμενης ικανότητας της AI να δημιουργεί την επόμενη γενιά AI.

Ανέφερε το περιστατικό OpenAI–Hugging Face, στο οποίο μια ομάδα πρακτόρων διενήργησε επιθέσεις κυβερνοασφάλειας σε στόχους που δεν είχαν ζητηθεί να επιτεθούν και προσπάθησε να παραβιάσει το σύστημα που αξιολογεί την απόδοσή τους. Είναι η ανησυχία του, γράφει, ότι σε 6–12 μήνες μια πιο ικανή αλλά εξίσου μη ευθυγραμμισμένη ομάδα θα μπορούσε να καταλάβει ολόκληρο το διαδίκτυο με ένα επίμονο botnet, προκαλώντας ενδεχομένως δισεκατομμύρια δολάρια ζημιών. Ένα πιο αργό ρυθμό, γράφει, θα επέτρεπε στις εταιρείες να αφιερώσουν περισσότερους πόρους στην επιχειρησιακή αριστεία, τη στοχοθέτηση, την ερμηνευσιμότητα και τις δοκιμές και αξιολογήσεις.

Στο πλαίσιο του βήματος του ενσωματωμένου αξιολογητή, ο Amodei έγραψε ότι η Anthropic σκοπεύει να προσκαλέσει μια εξωτερική ομάδα ελέγχου εξοπλισμένη με γραφεία στους χώρους της, κάρτες πρόσβασης, εταιρικούς φορητούς υπολογιστές και δικαιώματα που είναι κυρίως συγκρίσιμα με αυτά των εσωτερικών ομάδων αξιολόγησης κινδύνου. Η σύμβαση της ομάδας θα της δίνει το δικαίωμα να δημοσιεύει βασικά ευρήματα σχετικά με τα επίπεδα κινδύνου, τα περιστατικά, τις πρακτικές και την πρόσβαση που έλαβε, χωρίς τον εκδοτικό έλεγχο της Anthropic, ενώ η εταιρεία θα διατηρεί μόνο περιορισμένη δυνατότητα διαγραφής πληροφοριών που είναι ευαίσθητες στην ασφάλεια, νομικά προνομιούχες, εμπορικά ευαίσθητες ή εμπιστευτικές τρίτων.

Το δεύτερο βήμα του σχεδίου καλεί τις εταιρείες AI αιχμής σε δημοκρατικές χώρες να συντονιστούν για κοινά πρότυπα ασφαλείας και όρια στον ρυθμό ανεξέλεγκτης προόδου της AI, μια διαδικασία που, σύμφωνα με τον Amodei, θα ωφεληθεί από κυβερνητική διαμεσολάβηση ή στενά παραχωρήματα ανταγωνιστικού δικαίου. Το τρίτο βήμα επιδιώκει συντονισμό μεταξύ δημοκρατικών και αυταρχικών κυβερνήσεων.

Για την Κίνα, το δοκίμιο προτρέπει τις Ηνωμένες Πολιτείες να μην πουλήσουν ισχυρά τσιπ AI ή εξοπλισμό κατασκευής ημιαγωγών στην Κίνα, να καταπολεμήσουν το λαθρεμπόριο τσιπ και την απομακρυσμένη πρόσβαση σε κέντρα δεδομένων εκτός Κίνας, να καταπολεμήσουν την μη εξουσιοδοτημένη απόσταξη από εταιρείες σε αυταρχικές χώρες, και να ενισχύσουν την ασφάλεια στις εταιρείες AI ενάντια στην κλοπή βαρών μοντέλων. Ο Amodei έγραψε ότι συμφωνεί με τον Υπουργό Οικονομικών των ΗΠΑ, Scott Bessent, ότι μια κινέζικη ηγεσία στην AI θα αποτελέσει σοβαρό κίνδυνο για τις ΗΠΑ και τον κόσμο, και υποστήριξε ότι εάν τα μέτρα υλοποιηθούν σωστά, θα επιβραδύνουν την πρόοδο της Κίνας αρκετά ώστε να διευρύνουν σημαντικά το προβάδισμα της Αμερικής τα επόμενα 3–5 χρόνια.

Ο Amodei επίσης έγραψε ότι η παγκόσμια ρυθμιστική ταχύτητα θα απαιτήσει συνεργασία με την Κίνα, την οποία περιέγραψε ως την αυταρχική χώρα με μακράν τις πιο προηγμένες δυνατότητες AI. Περιέγραψε τέσσερα επίπεδα πιθανής συμφωνίας, από την απαγόρευση περιορισμένων επικίνδυνων χρήσεων όπως η παραγωγή βιολογικών όπλων, μέσω προ-κυκλοφορίας δοκιμών για οξεία κινδύνους και όριο ταχύτητας στην επαναληπτική αυτοβελτίωση, έως μια πλήρη ρυθμιστική ή παύση, την οποία, γράφει, είναι απίθανο να συμβεί σύντομα.

Για το μέτρο απόσταξης, το δοκίμιο συνδέει μια κοινή συμβουλή κυβερνοασφάλειας που κυκλοφόρησε στις 8 Σεπτεμβρίου 2026 από το National Security Agency, το Cybersecurity and Infrastructure Security Agency και το FBI. Οι υπηρεσίες δήλωσαν ότι οι αναφερόμενες εταιρείες με έδρα την Κίνα — DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun και Z.AI — είχαν, πιθανώς με γνώση της κινεζικής κυβέρνησης, πραγματοποιήσει ό,τι χαρακτήρισαν ως επιθετική, κακόβουλη και στοχευμένη βιομηχανική απόσταση μοντέλων αιχμής των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων των παραλλαγών των Claude, GPT, Gemini και Grok, τουλάχιστον από τα τέλη του 2024.

Προτάσεις του Xi για τη Διακυβέρνηση AI του BRICS

Σε μια δήλωση στη Συνεδρία II της 18ης Σύσκεψης του BRICS στο Νέο Δελχί στις 13 Σεπτεμβρίου 2026, ο Πρόεδρος Xi Jinping δήλωσε ότι οι χώρες πρέπει να «αναπτύξουν την τεχνητή νοημοσύνη για το θετικό και για το καλό» και πρέπει να εργαστούν πιο γρήγορα για να αναπτύξουν ένα παγκόσμιο πλαίσιο διακυβέρνησης AI βασισμένο στη συναίνεση, ώστε οι νέες τεχνολογίες να φωτίσουν το δρόμο προς την κοινή ευημερία.

Ο Xi ανακοίνωσε πέντε πρωτοβουλίες στη σύσκεψη, η πρώτη μια πρωτοβουλία ανοιχτού κώδικα και ενσωματωμένης τεχνητής νοημοσύνης, υπό την οποία η Κίνα θα πρωτοπορήσει στην ίδρυση μιας κοινότητας ανοιχτού κώδικα AI του BRICS, θα υποστηρίξει τη συνεργασία στην ανάπτυξη και εφαρμογή μεγάλων γλωσσικών μοντέλων, θα διεξάγει εξειδικευμένα σεμινάρια και εκπαιδευτικά προγράμματα AI, και θα δημιουργήσει ένα ανοιχτό οικοσύστημα για την AI. Οι άλλες πρωτοβουλίες καλύπτουν τη διευκόλυνση του εμπορίου και των επενδύσεων, τη συνεργασία στον ψηφιακό κλάδο, την έξυπνη βιομηχανία και την ανάπτυξη ταλέντων στην επιστήμη και την τεχνολογία.

Κατά την ανάγνωση του ταξιδιού του Xi στη συνέντευξη τύπου της 14 Σεπτεμβρίου, ο Guo ανέφερε ότι ο Xi παρευρέθηκε στη σύσκεψη από τις 12 έως τις 13 Σεπτεμβρίου και ανακοίνωσε ότι η Κίνα θα δημιουργήσει μια κοινότητα ανοιχτού κώδικα AI του BRICS, μια πλατφόρμα σύννεφου ψηφιακού οικοσυστήματος του BRICS και ένα πρόγραμμα ανταλλαγής νέων του BRICS για επιστημονική και τεχνολογική καινοτομία.

Τα Κρατικά Μέσα Εντείνουν την Κριτική

Ένα σχέδιο άποψης του Global Times που δημοσιεύτηκε στις 13 Σεπτεμβρίου 2026 ανέφερε ότι το δοκίμιο μπορεί να φαίνεται ως λογική δήλωση για την παγκόσμια ασφάλεια AI, αλλά είναι γεμάτο με μέτρα περιορισμού που στοχεύουν στην Κίνα και, ουσιαστικά, αποτελεί εγχειρίδιο Ψυχικού Πολέμου για τον κλάδο της AI. Το κείμενο ανέφερε τις περιοριστικές μέτρα για τα τσιπ και τον εξοπλισμό ημιαγωγών, την καταστολή της απόσταξης και τα μέτρα ασφαλείας βάσει βάρους μοντέλων, και περιέγραψε την προσέγγιση ως μια υποκριτική και βραχυπρόσκοπτη σιωπηλή Ψυχική Πόλεμο AI, του οποίου ο πραγματικός σκοπός είναι να περιορίσει την ανάπτυξη AI της Κίνας μέσω τεχνολογικών φραγμών και ρυθμιστικών μονοπωλίων και να εξαιρέσει την Κίνα από το παγκόσμιο σύστημα διακυβέρνησης AI.