Trump afviser global AI-kontrol i FN, omdøber den til ‘Superintelligens’

Præsident Donald Trump fortalte FN’s Generalforsamling den 22. september 2026, at USA fuldstændig afviser ethvert forsøg på at opbygge et globalt kontrolsystem for kunstig intelligens, og erklærede, at teknologien i stedet officielt vil blive kaldt Superintelligens.

‘Superintelligens’-deklarationen

Trump holdt talen for verdensledere samlet i Forsamlingshallen til den årlige generelle debat i forsamlingens 81. session. I talens centrale afsnit om teknologien, citeret i Det Hvide Hus’ meddelelse om talen offentliggjort samme dag, sagde Trump: “USA afviser fuldstændig ethvert forsøg på at konstruere en globalistisk ordning for kontrol med den kunstige intelligens, der nu tales så meget om — herefter officielt kaldet ‘Superintelligens’.”

Ifølge FN’s officielle referat af den amerikanske udtalelse argumenterede Trump for, at kunstig intelligens i stedet bør kaldes superintelligens, fordi ordet kunstig efter hans mening får intelligensen til at fremstå falsk; han sagde, at den ikke er falsk og kaldte den fantastisk. FN-rapporten oplyser, at han beskrev teknologisk lederskab som centralt for økonomisk og geopolitisk konkurrence i de kommende år og ligestillede at vinde på superintelligensområdet med at vinde generelt. Den rapporterer også, at han sagde, at USA ville fremme udviklingen af teknologien, mens man overvåger potentielle risici.

Det Hvide Hus’ meddelelse beskrev talen som et udtryk for budskabet om, at amerikansk styrke og beslutsomhed er tilbage, og sagde, at Trump erklærede, at landet ville bruge den styrke til at konfrontere sine fjender, beskytte sine interesser, forbyde kommunisme, afvise global kontrol og altid forsvare sin suverænitet.

Andre elementer i talen

Trump sagde, at hans administration havde arbejdet med mange lande for at gennemføre det, han kaldte den mest omfattende reform i FN’s historie, med organisationens budget for første gang reduceret med 15 procent i 2026, og mere end 4.000 stillinger fjernet fra bureaukratiet, ifølge FN’s dækning af møderne. Han sagde, at der ikke findes nogen global regering, og at der, mens han er præsident, ikke vil være nogen globale skatter, og han opfordrede alle deltagerstater i Den Internationale Straffedomstol til formelt at trække sig ud af det, han beskrev som en egenrådig institution.

Om Grønland sagde Trump, at USA straks ville påbegynde processen med at udvikle en stor militær tilstedeværelse på territoriet, herunder opførelsen af to store militærbaser, med en aftale med Danmark og Grønland, der skulle underskrives senere samme dag, ifølge FN-rapporten. Om Iran sagde han, at han aldrig ville tillade landet at besidde et atomvåben. Han sagde, at han havde afsluttet otte krige siden han var tiltrådt embedet, og om Ukraine sagde han, at Washington arbejdede meget tæt sammen med lederne af Rusland og Ukraine, og forudsagde, at en løsning ville komme hurtigere, end folk forstår.

Rubio skitserer et AI-hotlinekoncept for USA og Kina

Udenrigsminister Marco Rubio diskuterede AI-politik samme dag i et Fox & Friends-interview i New York City. Rubio beskrev et koncept, han tilskrev finansminister Scott Bessent: en ordning svarende til den hotline, der eksisterede under den kolde krig, hvor USA og Kina kunne advare hinanden omgående om en farlig AI-hændelse, der kunne påvirke økonomier eller samfund, eller endda føre til konflikt mellem nationer. Han sagde, at det var en idé, som USA ville udforske med kineserne, blandt andre. “Jeg ved ikke, om den vil være klar inden torsdag, men det er bestemt et koncept,” sagde Rubio, ifølge udskriften offentliggjort af Udenrigsministeriet.

Rubio sagde, at præsidentens holdning er, at USA skal beskytte landet, hvis AI forårsager skade, men at man ikke har råd til at stå uden for den førende udvikling af en teknologi, der uundgåeligt vil udvikle sig. Han beskrev sikkerhedsrammeproblemet: nye modeller kommer hver tredje til sjette måned, så når sikkerhedsrammer er bygget omkring det, der findes nu, kræver noget nyere nye sikkerhedsrammer. Han sagde, at AI ikke kan begrænses til nationale grænser, fordi teknologien vil være global, hvilket betyder, at engagement på den globale scene er uundgåeligt. Ingen førende nation vil bremse udviklingen, tilføjede han, fordi ingen nation ønsker at blive skadet af AI, og ingen ønsker at sakke bagud i udviklingen af den.

OpenAIs forslag til internationale standarder for de mest avancerede AI-systemer

Den 21. september 2026, dagen før talen, offentliggjorde OpenAI Opbygning af standarder for den næste fase af AI, et indlæg, der argumenterer for, at USA bør lede en indsats sammen med lande verden over for at udvikle globale tekniske standarder for de mest avancerede AI-systemer, herunder rekursiv selvforbedring, den proces, hvor AI‑systemer i stigende grad overtager arbejdet med at udvikle successive generationer af AI. Virksomheden skrev, at fuldt autonom rekursiv selvforbedring i øjeblikket ikke foregår og ikke bør forfølges, medmindre og indtil den kan udføres sikkert. Hvis processen blev gennemført uden passende omhu, advarede virksomheden, kunne den medføre, at mennesker mister praktisk kontrol over AI‑udviklingen, så de ikke længere kan føre tilsyn med forskningsprocesser, de ikke længere forstår.

OpenAI foreslog at bygge videre på det fremvoksende netværk af AI-sikkerhedsinstitutter og nævnte dem, der allerede er etableret i Australien, Canada, Tyskland, Frankrig, Kenya, Japan, Korea, Singapore, Indien og Storbritannien, med standardisering faciliteret gennem Center for AI Standards and Innovation og nationale brancheorganisationer. Virksomheden sagde, at de resulterende tekniske standarder ikke ville være licenser, obligatorisk gennemgang før frigivelse eller godkendelseskrav for AI-modeller, og at nationale regeringer ville beslutte, om og hvordan de skulle indarbejdes i deres egne retssystemer. Den sagde også, at regeringer og operatører af kritisk infrastruktur verden over ville have brug for sikre kommunikationskanaler til at dele bekymringer om national sikkerhed, nye sårbarheder og trusler samt bedste praksis inden for sikkerhed i de mest avancerede AI-systemer. Dialog mellem USA og Kina på disse områder ville være et positivt skridt, skrev virksomheden, og tilføjede, at kommende samtaler finder sted på et gunstigt tidspunkt.