NBC News-exitmåling viser, at AI og datacentre havde betydning for de fleste vælgere

NBC News rapporterede den 4. november 2026, at 56 % af vælgerne kaldte kunstig intelligens og datacentre en afgørende eller væsentlig faktor for deres stemme ved kongresvalget, ifølge resultater fra en national exitmåling ved et valg, der gav demokraterne kontrol over både Repræsentanternes Hus og Senatet.

De fuldstændige nationale resultater viser, at 23 % kaldte AI og datacentre afgørende, mens 33 % kaldte dem en væsentlig faktor. Yderligere 31 % beskrev dem som en mindre faktor, mens 13 % sagde, at de ikke spillede nogen rolle for deres stemme ved kongresvalget.

Vælgerne i gruppen, der kaldte AI og datacentre afgørende eller væsentlige, støttede demokratiske kandidater til Kongressen med 64 % mod 34 % for republikanerne. Blandt vælgere, der sagde, at AI og datacentre var en mindre faktor eller slet ingen faktor, støttede 57 % republikanerne og 41 % demokraterne. Det er sammenhænge i undersøgelsen, ikke bevis for, at emnet samlet set afgjorde nogen af gruppernes valg af kandidat.

Bekymring over AI og lokal modstand

Undersøgelsen målte også holdninger ud over spørgsmålet om, hvor meget emnerne betød for vælgernes stemme. 57 % sagde, at AI ville gøre mere skade end gavn for samfundet, sammenlignet med 24 %, der mente, at det ville gøre mere gavn end skade, og 18 %, der sagde, at det hverken ville gavne eller skade. På spørgsmålet om, hvilket parti der bedst kunne håndtere AI, uanset hvad de selv foretrak, valgte 29 % demokraterne, 27 % republikanerne, og 43 % svarede, at ingen af partierne kunne det.

Opførelsen af datacentre lokalt mødte en mere entydig reaktion. 76 % var imod et nyt anlæg i deres lokalområde, mens 24 % var for. Blandt modstanderne støttede 63 % demokratiske kandidater til Kongressen og 35 % republikanerne; blandt tilhængerne støttede 72 % republikanerne og 27 % demokraterne. Spørgsmålet handlede om et anlæg i respondentens eget lokalområde, ikke om udvikling af datacentre generelt.

AI’s plads blandt vælgernes prioriteter

AI og datacentre var en bekymring for et flertal, men ikke det emne, der lå øverst på samme spørgsmål. Korruption i regeringen var en afgørende eller væsentlig faktor for 90 % af vælgerne, efterfulgt af leveomkostningerne med 89 %, krigen i Iran med 74 % og politikken for håndhævelse af immigrationslovgivningen med 73 %.

Et separat spørgsmål bad vælgerne udpege det ene vigtigste problem, landet står over for. Økonomien lå øverst med 39 %, efterfulgt af demokratiets tilstand med 32 %. Den forskel er vigtig: Vurderingerne af emnernes betydning viser, hvad der spillede ind på stemmeafgivningen ved kongresvalget, mens spørgsmålet, hvor man kun kunne vælge ét emne, viser, hvilke emner vælgerne prioriterede højere end alle andre.

Udgifter til forsyning var også en del af billedet af, hvad folk havde råd til: 86 % var meget eller noget bekymrede, og 54 % var meget bekymrede. Resultaterne knytter ikke denne bekymring for folks økonomi sammen med reaktionerne på opførelsen af datacentre lokalt.

Hvad exitmålingen undersøgte

Exitmålinger er ikke valgresultater; de beskriver vælgernes sammensætning, tanker og motiver. NBC’s analyse byggede på resultaterne pr. kl. 00.30 ET. I metodebeskrivelsen forklares det, at resultaterne blev opdateret og vægtet på ny, efterhånden som flere interviews kom ind. Tallene er derfor et øjebliksbillede af den rapporterede undersøgelse, ikke en uforanderlig endelig måling.

SSRS gennemførte målingen for NBC News, ABC News, The Associated Press, CBS News, CNN, Fox News og MS NOW. Alle organisationerne modtog de samme data, mens NBC foretog sin egen analyse. Den nationale stikprøve var tilrettelagt, så den omfattede mere end 75.000 vælgere gennem interviews ved valgsteder, online og telefonisk, og dækkede vælgere i alle 50 delstater.

Interviewere var placeret ved mere end 450 valgsteder i 15 delstater, hvor der var tætte valg til Senatet. Metoder med post, telefon, sms og onlinekontakt før valget nåede vælgere, der stemte tidligt eller brevstemte, mens separate målinger i delstaterne dækkede 45 delstater med betydningsfulde valg til Senatet og guvernørposter. Kombinationen af metoder gør, at resultaterne rækker ud over de personer, der blev interviewet på valgstederne.

Det samlede billede er ikke en enkel dom for eller imod AI. AI og datacentre vejede tungt ved valget, og opførelsen af anlæg lokalt mødte bred modstand, men den største gruppe af respondenter på spørgsmålet om, hvilket parti der bedst kunne håndtere AI, valgte ingen af partierne. Undersøgelsen dokumenterer en fremtrædende politisk bekymring, men giver ikke noget parti et klart folkeligt mandat til, hvordan emnet skal håndteres.