Connect with us

Myslitelé

Proč je adopce AI zpomalována — a proč je kontrola chybějící funkcí

mm

Slyšíme stejné varování opakovaně: bublina AI praskne.

Po měsících experti předpovídali, ne zda, ale jak, bude krvácení probíhat — a nyní vidíme první pokles růstu AI od roku 2023. Investoři stále proudí do AI rekordní kapitál, ale kapitál nezaručuje adopci. Adopce uživatelů, ne financování, určuje přežití — a míra adopce AI pro velké firmy je klesající.

I když adopce zůstává stabilní, vidíme varovné signály. Menší společnosti a startupy stále konzistentně používají AI, ale trpí něčím jiným: používání AI je spojeno s vyhořením.

Když se jedná o adopci AI znalostními pracovníky, něco není v pořádku. Produkty AI nás zklamávají — a chybějící článek je větší kontrola a přizpůsobení.

Apokalypsa adopce nyní

Nástroje AI by měly odstranit rutinní práci, urychlit procesy a zlepšit životy lidí. Ale existuje mnoho způsobů, jak nástroje AI selhávají — ať už se jedná o implementaci nebo nesoulad mezi pracovním postupem a cílem.

Rozložme proč nástroje AI ztrácejí lesk pro znalostní pracovníky.

Aspirace výkonných ředitelů vs. realita zaměstnanců

Z výšky 10 000 stop AI vypadá transformačně. V příkopě je to jiný příběh.

Výkonní ředitelé jsou nadšení slibovanými zisky z produktivity při implementaci AI, a společnosti stále více vyžadují používání AI. Ale jednotliví přispěvovatelé jsou ti, kteří snáší tření, od nových pracovních postupů a školení, až po potenciální nesoulad mezi očekáváním výkonných ředitelů a realitou IC.

Automatizace vs. regulace

AI může vypracovat návrh v sekundách, ale společnosti mohou trvat týdny, než se rozhodnou. Takže není žádným tajemstvím, proč adopce selhává u větších společností.

AI je rychlejší než rychlost myšlení, ale procesy velké společnosti nejsou. Jsou navrženy pro minimalizaci rizik a právní soulad, a AI může být zátěží. V důsledku toho musí zaměstnanci vytvářet nové, nežádoucí pracovní postupy, jako nové fáze přezkumu, aby chyty AI halucinace, nebo procházení chyb v AI vygenerovaném kódu.

Neomezená AI vs. vyhoření zaměstnanců

Existuje další znepokojivý vedlejší účinek: vyhoření AI. Podle nedávné studie publikované v Harvard Business Review, používání AI přispívá k expanzi úkolů, rozptýlenému multitaskingu a horším hranicím mezi prací a osobním životem.

Lidé cítí potřebu dosáhnout více a více s AI — a to je jako vlak na vyhoření. Některý tlak je sebeukládaný, protože všichni společně zvyšujeme očekávání toho, co můžeme dosáhnout. Ale výkonní ředitelé mohou také použít AI revoluci jako páku a obvinit AI z vyšších očekávání výkonu — a dokonce i propouštění. Není tedy žádným překvapením, že zaměstnanci uvádějí pocity odpojení a ztráty smyslu, když je AI technologie přidána do jejich pracovních postupů.

Nesoulad AI

Tření, rozbité pracovní postupy, zaměstnanci, kteří jsou vyčerpaní a demoralizovaní… Tyto symptomy všechny mají stejnou kořenovou příčinu: AI, která je příliš vložena a nedostatečně přizpůsobena.

Co když může LLM vyprodukovat ohromující zprávu na první pohled, nebo vyprodukovat povrchově přesvědčivý kód? Pokud generuje několik dalších hodin práce při přezkumu a faktické kontrole, selhává ve své základní slibované funkcionalitě zjednodušení a urychlení naší práce. Není tedy divu, že novinka je pryč, a nyní vidíme zvýšení AI váhavosti.

Studie z roku 2025 lidí ve 47 zemích odhalila, že pouze 46 % lidí důvěřuje technické schopnosti svých AI nástrojů, zatímco oddělená zpráva z roku 2025 ukazuje, že 82 % nenachází účinné způsoby, jak používat AI ve své denní práci. Pokud musíte vynaložit úsilí, aby jste AI vložili do svého pracovního postupu, nebo opravili své postupy o další kroky přezkumu, pak pracujete pro AI — ne naopak.

Zpět v řidičském sedadle AI

Co nám chybí, je větší volba a lepší přizpůsobení.

Zdá se to jednoduché, že? Volba, kdy a jak použít AI, ji změní z potenciální střelné zbraně ve vašich pracovních postupech na střelu, kterou nasazujete přímo na cíl. A nástroje, které umožňují lepší přizpůsobení, umožňují lidem lépe integrovat AI do svých pracovních postupů.

Ale ovládací prvky uživatelů nebyly vždy na prvním místě pro velké technologické společnosti. Mnozí komentátoři poznamenávají, že někde na cestě AI přestala být volitelná a stala se součástí produktů jako výchozí, nikoli opt-in. Mohlo by to být okamžik, kdy uživatelé začali odpojovat, a adopce začala zpomalovat?

Soutěž v přizpůsobení

Lidé budou pokračovat v odmítání nástrojů, které jsou vytvořeny pro všechny, a spěšně implementovaných AI pracovních postupů. A nyní vidíme, jak lídři AI začínají reagovat.

Někteří z velkých hráčů zlepšují přizpůsobení, jako je zavedení personalizačních funkcí ChatGPT, které umožňují hrát si s tónem, energií a dokonce i objemem emotikon ve vašich AI chatbotech. Někteří komentátoři si myslí, že uvidíme, jak se AI nástroje zúží a získají adopci tím, že se stanou více a více specifickými, podporujícími hyper-specifické úkoly.

AI, která se přizpůsobuje vám

Stává se jasným, že v další fázi vývoje AI budou nejvíce přizpůsobivé nástroje vyhrávat. Nástroje, které dělají věci jako:

  • Přizpůsobí se stávajícím pracovním postupům, místo toho, aby vás donutily vytvářet nové. Zoom AI Companion 3.0 dostal tuto zprávu a spustil aktualizace, včetně platformově nezávislého nástroje pro poznámky — setkání uživatelů v nástrojích, které již používají.
  • Povolí zaměstnancům zvolit, kdy AI participuje, a kdy odstoupí. Jako GitLab Duo, kde uživatelé zvolí, které skupiny a projekty mohou používat AI schopnosti.
  • Sníží kognitivní zátěž, místo toho, aby přidávala nový pracovní postup pro kontroly. ClickUp Brain, například, funguje uvnitř pracovních postupů, ne vedle nich, vkládající AI do zobrazení úkolů — jako shrnutí vláken, aktualizace a navrhované další kroky.
  • Poskytne transparentnost, jak jsou generovány výstupy, místo toho, aby ukládal zaměstnancům, aby to zjistili. Nástroje jako WorkflowGen se zaměřují na AI odpovědnost tím, že staví auditní stopy přímo do AI akcí, takže lidský recenzent nemusí zpětně inženýrovat výstupy.

Nový zlatý standard AI

První vlna AI byla poháněna možností. Byly ohromující demonstrace, rekordní investice a nebezpečná očekávání… ale nyní je novinka pryč, a trh se přepíná.

Další vlna bude poháněna něčím mnohem silnějším: použitelností. Viděli jsme, co se stane, když AI předstihne integraci: vyhoření, tření pracovních postupů a, nevyhnutelně, pomalejší adopce. Tyto nejsou známkou toho, že bublina AI praskne, ale že AI bez dostatečného přizpůsobení je více zátěží než posílením.

Dmitri Leonov je sériový podnikatel zaměřený na revoluci ve wellness a lidském potenciálu. Dmitri je spoluzakladatel a CEO AI emailového nástroje SaneBox, který spustí novou sadu AI funkcí v roce 2026, a jeho práce byla uvedena na Forbes, TechCrunch a VentureBeat.