USA TODAY žalobí OpenAI kvůli chráněnému zpravodajskému obsahu ve výcviku AI

USA TODAY Co., Inc. a její přidružené novinové subjekty podaly žalobu proti OpenAI u federálního soudu v New Yorku dne 8. října 2026 s tím, že společnost trénovala své modely GPT na stovkách tisíc jejich chráněných článků bez povolení a přepracovala jejich žurnalistiku do výstupů chatbotů, které nahrazují originály. Žaloba požaduje odškodnění ve výši přes $250 million.

Podání a požadované náhrady

Případ, USA Today Co., Inc. v. OpenAI Foundation, byl podán u okresního soudu Spojených států pro jižní okres New Yorku advokátem Stevenem Liebermanem z Rothwell, Figg, Ernst & Manbeck. Dokument žaloba byl podán dne 8. října 2026, doprovázen přílohou s registracemi autorských práv a druhou přílohou s příklady výstupů GPT‑5.6, podle soudního rejstříku. Stejného dne v rejstříku jsou zaznamenány civilní krycí list, formulář oznámení autorských práv, oznámení o účasti a žádost o vydání předvolání.

Prohlášení o souvislosti podané tentýž den žádá, aby byla tato akce považována za související s konsolidovaným soudním řízením o porušení autorských práv ze strany OpenAI, které již probíhá ve stejném soudu. Žaloba uvádí, že žalobci se připojují k dlouhému seznamu držitelů autorských práv, kteří podali žalobu proti OpenAI a dalším AI společnostem, přičemž mnoho z těchto případů bylo v tomto soudu konsolidováno.

Podle zákonného rámce, na který se žaloba odkazuje, mohou žalobci získat až $150,000 za každé úmyslné porušení autorských práv, plus až $25,000 za každé porušení související s odstraněním informací o správě autorských práv, tedy údajů o vlastnictví a právech připojených k publikovaným dílům. Žalobci tvrdí, že modely OpenAI zkopírovaly stovky tisíc článků a dalších materiálů z jejich publikací.

Obvinění týkající se tréninkových dat a kopírování

Podle žaloby byly velké jazykové modely OpenAI trénovány na chráněném materiálu získaném ze internetu bez povolení, bez ohledu na paywall nebo jiné omezení přístupu, a OpenAI použila programy navržené k odstranění informací o správě autorských práv, které naznačovaly, že díla jsou chráněna. Žaloba také uvádí písemné důkazy, které OpenAI předložila britskému výboru House of Lords v prosinci 2023, v nichž společnost uvedla, že protože autorské právo pokrývá prakticky veškerý lidský výraz, omezení tréninkových dat na díla ve veřejné doméně by nevytvořilo AI systémy, které by splňovaly současné potřeby.

Žaloba uvádí, že obsah z publikací žalobců tvoří více než 160 000 záznamů v WebText, interním korpusu, který OpenAI vytvořila pro trénink GPT‑2, včetně 83 266 záznamů z usatoday.com a 12 994 záznamů z freep.com. Dále uvádí, že domény publikací představují více než 122 milionů tokenů v C4, filtrovaném anglickém podmnožině snímku z roku 2019 archivu Common Crawl, a reprodukuje zveřejněný tréninkový mix GPT‑3 od OpenAI, který vážil Common Crawl na 60 procent a WebText2, rozšířenou verzi korpusu WebText, na 22 procent.

Aby prokázala, že OpenAI rozumí tomu, co její modely obsahují, žaloba cituje interní komunikaci. Uvádí, že spoluzakladatel Greg Brockman řekl kolegům, že modely jsou obzvláště dobré v předpovídání textu novinových článků, a že prezentace z roku 2020 tehdejšího výzkumného lídra Daria Amodeiho zařadila generování zpráv mezi dovednosti GPT‑3. Citace výkonného viceprezidenta výzkumu OpenAI: „Trénujeme naše sítě, aby si zapamatovaly tréninková data — to je jejich cíl,“ a odkazuje na interní zprávy z června 2022, ve kterých zaměstnanci potvrdili, že GPT‑4 si zapamatuje velké množství dat a bude vysoce efektivní při jejich reprodukci.

Žaloba dále uvádí, že během tříletého období Microsoft poskytl OpenAI kopii Bing Indexu, souhrnu miliard webových stránek získaných pro vyhledávač Microsoftu, který zahrnoval obsah žalobců, v rámci iniciativy s kódovým názvem Project Taxi, a že Microsoft samostatně vyvinul a provozoval crawler nazvaný Project Mango na žádost OpenAI, za který OpenAI Microsoftu zaplatila. Dále tvrdí, že filtry výstupů OpenAI neblokovaly obsah žádné entity, která společnost neobžalovala, přístup, který podle Microsoftového výkonného představitele interně popsal jako neúmyslné zakrytí.

Příklady výstupů GPT‑5.6

Podání reprodukuje příklady, ve kterých GPT‑5.6, když bylo požádáno, aby našlo a shrnulo konkrétní článek podle názvu, vytvořilo to, co stížnost popisuje jako rozsáhlá vícesekční shrnutí, která parafrázuji originály a sledují jejich strukturovanou organizaci. Reprodukované příklady zahrnují články z Indianapolis Star, Detroit Free Press, Knoxville News‑Sentinel, Palm Beach Post, Tennessean, Enquirer, Des Moines Register, Courier‑Journal, Naples Daily News, Asbury Park Press, Milwaukee Journal Sentinel, Columbus Dispatch, Oklahoman, Star News, Democrat & Chronicle, Bergen Record, Detroit News, Arizona Republic a USA TODAY, přičemž kompletní verze jsou přiloženy jako příloha.

Stížnost tvrdí, že OpenAI vědomě po‑trénovala své modely tak, aby shrnovaly chráněné články místo toho, aby vracely samotné články, a tím vytvářela náhrady, které plní stejný informační účel jako originály. Citovala výrok vedoucího ChatGPT ve společnosti OpenAI, který přiznal, že jakmile ChatGPT poskytne odpověď, neexistuje „dobrý důvod“ kliknout na odkaz na zdrojový materiál, a uvádí prohlášení inženýra OpenAI, že bez ohledu na to, jak výrazně jsou odkazy zobrazeny, uživatelé nebudou klikat. Když výstupy OpenAI reprodukují nebo přebalují jejich obsah, tvrdí žalobci, uživatelé nemají důvod navštívit původní zdroje ani zaplatit předplatné.

Strany

Žalobci, všichni vlastněni společností USA TODAY Co., Inc., vlastní autorská práva k obsahu publikovanému 19mi vydavateli, včetně USA TODAY, The Tennessean, Indy Star, The Bergen Record, The Enquirer, Asbury Park Press, Democrat & Chronicle, The Knoxville News‑Sentinel, Naples Daily News, The Oklahoman, Milwaukee Journal Sentinel, The Columbus Dispatch, The Arizona Republic, The Courier‑Journal, The Des Moines Register, Detroit Free Press, The Detroit News, The Palm Beach Post a Star News. Stížnost popisuje USA TODAY Co., dříve Gannett Co., Inc., jako diverzifikovanou mediální společnost, jejíž historie sahá do roku 1906, která vydává USA TODAY a stovky denních publikací, a uvádí, že její publikace získaly desítky Pulitzerových cen a zaměstnávají stovky novinářů ve třinácti státech.

Obžalovaní jsou OpenAI Foundation; OpenAI GP, LLC; OAI International, Inc.; OpenAI OpCo, LLC; OpenAI Global, LLC; OAI Corporation; a OpenAI Group PBC, přičemž každá z nich je v žalobě popsána jako subjekt se sídlem v San Franciscu, který byl přímo zapojen do údajného porušení nebo z něj profitoval. Žaloba uvádí recapitalizaci OpenAI z 28. října 2025, při níž se nezisková organizace stala OpenAI Foundation, držící podíl v ziskové společnosti, kterou OpenAI ocenila přibližně na $130 miliard, a zisková společnost se stala OpenAI Group PBC, veřejnou prospěšnou korporací. Na základě vlastních údajů OpenAI žaloba uvádí, že ChatGPT měl více než 900 milionů týdenně aktivních uživatelů a přes 50 milionů platících předplatitelů k březnu 2026.

Modely, o nichž se jedná, zahrnují GPT‑1 až GPT‑6.1 a GPT‑OSS, včetně všech variant Instant, Thinking, mini, nano a Pro, podle žaloby. Žalobci požadují soud s porotou.