Nová studie naznačuje, že roboti v pracovním procesu zvyšují příjmovou nerovnost, což silně závisí na regionu

Byly učiněny různé předpovědi o budoucnosti práce s umělou inteligencí a automatizací, od masivní nezaměstnanosti až po vytvoření mnoha nových pracovních míst díky této technologii. Nyní byla vydána nová studie, na které se podílel profesor z MIT, poskytující další informace o nahrazování pracovníků roboty.

Studie nese název „Roboti a pracovní místa: důkazy z amerických pracovních trhů“ a byla napsána ekonomem z MIT Daronem Acemogluem a Pascualem Restrepm, který je asistentem profesora ekonomie na Bostonské univerzitě. Studie byla zveřejněna v časopise Journal of Political Economy.

Jedním z výsledků studie je, že dopad robotů, zejména ve Spojených státech, bude silně záviset na odvětví a regionu. Studie také zjistila, že příjmová nerovnost může být dramaticky zvýšena kvůli této technologii.

Podle Acemoglua „zjistili jsme poměrně významné negativní účinky na zaměstnanost.“ Acemoglu také uvedl, že dopad může být přeháněn.

Studie zjistila, že mezi lety 1990 a 2007 vedlo přidání jednoho robota na 1 000 pracovníků ke snížení národního poměru zaměstnanosti k populaci přibližně o 0,3 procenta. Studie také zjistila, že toto číslo se liší v závislosti na oblastech Spojených států, přičemž některé oblasti jsou mnohem více postiženy než ostatní.

Jinými slovy, v průměru 3,3 pracovníků na národní úrovni bylo nahrazeno jedem dalším robotem, který byl přidán do výroby.

Dalším klíčovým výsledkem studie je, že během stejného období byly mzdy sníženy o přibližně 0,4 procenta kvůli zvýšenému používání robotů na pracovišti.

“Zjistili jsme negativní účinky na mzdy, že pracovníci ztrácejí reálné mzdy v postižených oblastech, protože roboti jsou khá dobří v soutěži s nimi,” říká Acemoglu.

Data použitá ve studii

Studie byla provedena s daty z 19 různých odvětví, která byla shromážděna Mezinárodní federací robotiky (IFR). IFR je odvětvová skupina se sídlem ve Frankfurtu, která shromažďuje podrobná data o nasazení robotů po celém světě. Data byla poté zkombinována s dalšími daty ze Spojených států, která byla založena na populaci, zaměstnanosti, podnikání a mzdách. Data ze Spojených států pocházela z Úřadu sčítání lidu Spojených států, Úřadu pro ekonomickou analýzu a Úřadu pro statistiku práce.

Jednou z dalších metod použitých ve studii bylo srovnání nasazení robotů ve Spojených státech s ostatními zeměmi a výzkumníci zjistili, že Spojené státy jsou v tomto ohledu pozadu za Evropou. Ve srovnání s 1,6 novými roboty zavedenými na 1 000 pracovníků mezi lety 1993 a 2007 ve Spojených státech firmy zavedly pouze jeden nový robot na 1 000 pracovníků.

“Ačkoli jsou Spojené státy technologicky velmi pokrokovou ekonomikou, co se týče výroby, použití a inovací průmyslových robotů, jsou pozadu za mnoha jinými pokrokovými ekonomikami,” říká Acemoglu.

Oblasti nejvíce postižené ve Spojených státech

Analýzou 722 různých cestovních zón v kontinentálních Spojených státech a dopadem robotů na ně studie zjistila, že existují dramatické rozdíly ve využívání robotů na základě geografické polohy.

Jednou z oblastí, které jsou touto technologií nejvíce postiženy, je automobilový průmysl, a některé z hlavních center tohoto průmyslu, jako je Detroit, Lansing a Saginaw, jsou mezi nejvíce postiženými oblastmi.

“Různá odvětví mají různé stopy v různých místech ve Spojených státech,” říká Acemoglu. “Místo, kde je problém s roboty nejvíce zřejmý, je Detroit. Cokoliv se stane s automobilovou výrobou, má mnohem větší dopad na oblast Detroitu [než jinde].”

Každý robot nahradil přibližně 6,6 pracovních míst místně v cestovních zónách, kde byli roboti nasazeni. Jedním z nejzajímavějších výsledků studie je, že kdykoli jsou roboti přidáni do výroby, ostatní odvětví a oblasti po celém světě profitují z věcí, jako je nižší cena zboží. To je důvod, proč studie dospěla k závěru, že celkem 3,3 pracovních místa jsou nahrazena jedem dalším robotem přidáným ve Spojených státech.

Výzkumníci také zjistili, že příjmová nerovnost je přímo ovlivněna zavedením robotů. To je largely způsobeno tím, že v oblastech, kde jsou mnohé z těchto pracovních míst nahrazeny, chybí dobré pracovní příležitosti.

“Existují významné distribuční důsledky,” říká Acemoglu. “Břemeno padá na pracovníky s nízkou a zejména střední kvalifikací. To je opravdu důležitá část našeho celkového výzkumu [o robotech], že automatizace je mnohem větší částí technologických faktorů, které přispěly k rostoucí nerovnosti za posledních 30 let.”

“To určitě neposkytne žádnou podporu těm, kteří si myslí, že roboti vezmou všechna naše pracovní místa,” pokračuje Acemoglu. “Ale to naznačuje, že automatizace je skutečnou silou, se kterou je třeba se vypořádat.”