Jak operacionalizovat etiku umělé inteligence?

Umělá inteligence je o optimalizaci procesů, ne o odstraňování lidí z nich. Zodpovědnost zůstává zásadní v nadřazené myšlence, že umělá inteligence může nahradit lidi. Zatímco technologie a automatizované systémy nám v minulém století pomohly dosáhnout lepší ekonomické výsledky, mohou skutečně nahradit služby, kreativitu a hluboké znalosti? Stále věřím, že to nemohou, ale mohou optimalizovat čas strávený rozvojem těchto oblastí.

Zodpovědnost silně závisí na právech duševního vlastnictví, předvídání dopadu technologie na kolektivní a individuální práva a zajišťování bezpečnosti a ochrany dat používaných při školení a sdílení při vývoji nových modelů. Jak pokračujeme v pokroku technologie, téma etiky umělé inteligence se stalo stále relevantnější. To vyvolává důležité otázky o tom, jak regulujeme a integrujeme umělou inteligenci do společnosti, zatímco minimalizujeme potenciální rizika.

Pracuji úzce s jedním aspektem umělé inteligence – klonováním hlasu. Hlas je důležitou součástí podobizny jednotlivce a biometrických dat používaných k výcviku hlasových modelů. Ochrana podobizny (právní a politické otázky), zajištění hlasových dat (zásady ochrany osobních údajů a kybernetické bezpečnosti) a stanovení limitů aplikací klonování hlasu (etické otázky měřící dopad) jsou nezbytné k zohlednění při budování produktu.

Musíme vyhodnotit, jak umělá inteligence odpovídá normám a hodnotám společnosti. Umělá inteligence musí být přizpůsobena tak, aby se vešla do stávajícího etického rámce společnosti, zajišťující, že nezavede další rizika nebo nehrozí stávajícím sociálním normám. Dopad technologie pokrývá oblasti, kde umělá inteligence posiluje jednu skupinu jednotlivců, zatímco eliminuje ostatní. Tento existenční dilema vzniká na každé úrovni našeho rozvoje a růstu nebo poklesu společnosti. Může umělá inteligence zavést více dezinformací do informačních ekosystémů? Ano. Jak spravujeme toto riziko na úrovni produktu a jak vzděláváme uživatele a politiky o něm? Odpovědi spočívají ne v nebezpečích technologie samotné, ale v tom, jak ji balíme do produktů a služeb. Pokud nemáme dostatečnou pracovní sílu v produktových týmech, abychom mohli vidět za horizont a posoudit dopad technologie, budeme uvízli v cyklu odstraňování nepořádku.

Integrace umělé inteligence do produktů vyvolává otázky o bezpečnosti produktů a prevenci škod způsobených umělou inteligencí. Vývoj a implementace umělé inteligence by měly prioritizovat bezpečnost a etické úvahy, což vyžaduje alokaci zdrojů relevantním týmům.

Abysme usnadnili vznikající diskusi o operacionalizaci etiky umělé inteligence, navrhuji tento základní cyklus pro vytváření etické umělé inteligence na úrovni produktu:

1. Prošetřete právní aspekty umělé inteligence a to, jak ji regulujeme, pokud existují regulace. Tyto zahrnují evropský zákon o umělé inteligenci, digitální službu, britský zákon o online bezpečnosti a GDPR o ochraně osobních údajů. Tyto rámce jsou díla v průběhu a potřebují vstup od průkopníků průmyslu (vznikající technologie) a lídrů. Viz bod (4), který dokončuje navrhovaný cyklus.

2. Zvažte, jak přizpůsobíme produkty založené na umělé inteligenci normám společnosti, aniž bychom zavedli další rizika. Ovlivňuje to bezpečnost informací nebo sektor zaměstnání, nebo porušuje autorská práva a práva duševního vlastnictví? Vytvořte matici založenou na krizových scénářích. Čerpám z mého mezinárodního bezpečnostního zázemí.

3. Určete, jak integrovat výše uvedené do produktů založených na umělé inteligenci. Jak umělá inteligence stává se sofistikovanější, musíme zajistit, aby odpovídala hodnotám a normám společnosti. Musíme být proaktivní při řešení etických úvah a jejich integraci do vývoje a implementace umělé inteligence. Pokud produkty založené na umělé inteligenci, jako je generativní umělá inteligence, hrozí šíření více dezinformací, musíme zavést funkce zmírnění, moderaci, omezit přístup k základnímu technologii a komunikovat s uživateli. Je zásadní mít týmy pro etiku a bezpečnost umělé inteligence v produktech založených na umělé inteligenci, což vyžaduje zdroje a vizi společnosti.

Zvažte, jak můžeme přispět k tvorbě právních rámců a jak je můžeme tvarovat. Nejlepší postupy a politické rámce nejsou pouze módními slovy; jsou praktickými nástroji, které pomáhají nové technologii fungovat jako pomocné nástroje, nikoli jako hrozby. Spojení politiků, výzkumníků, velkých technologií a vznikajících technologií v jedné místnosti je nezbytné pro vyvážení sociálních a obchodních zájmů kolem umělé inteligence. Právní rámce musí přizpůsobit vznikající technologii umělé inteligence. Musíme zajistit, aby tyto rámce chránily jednotlivce a společnost, zatímco také podporovaly inovace a pokrok.

4. Zvažte, jak přispíváme k právním rámcům a jak je tvarujeme. Nejlepší postupy a politické rámce nejsou prázdnými módními slovy, ale spíše praktickými nástroji, které dělají novou technologii fungovat jako pomocné nástroje, nikoli jako hrozby. Mít politiky, výzkumníky, velké technologie a vznikající technologie v jedné místnosti je nezbytné pro vyvážení sociálních a obchodních zájmů kolem umělé inteligence. Právní rámce musí přizpůsobit vznikající technologii umělé inteligence. Musíme zajistit, aby tyto rámce chránily jednotlivce a společnost, zatímco také podporovaly inovace a pokrok.

Shrnutí

Toto je opravdu základní kruh integrace technologií založených na umělé inteligenci do našich společností. Jak pokračujeme v boji s komplexitami etiky umělé inteligence, je zásadní zůstat oddanými hledání řešení, která priorizují bezpečnost, etiku a sociální blaho. A tato slova nejsou prázdná, ale tvrdá práce spojení všech puzzle denně.

Tato slova jsou založena na mých vlastních zkušenostech a závěrech.