Evropský parlament buduje svou vlastní platformu pro zákonodárce

Evropský parlament — instituce, která dohlíží na první komplexní zákon o umělé inteligenci na světě — nyní čelí této technologii uvnitř svých vlastních zdí. Buduje interní generativní platformu umělé inteligence, nazvanou EPGenAI Hub, aby poskytla členům a personálu schválený přístup k modelům od Meta, OpenAI, Anthropic a francouzské Mistral, podle Politico, které přezkoumaly beta verzi a hovořily s lidmi, kteří jsou seznámeni s plány. Platforma je v testování a mohla by začít být nasazována již v září 2026.

Cílem je dohled jakož i pohodlí. Přibližně 2 100 lidí — asi 20 procent personálu Parlamentu — již používá umělou inteligenci denně, a většina z toho probíhá prostřednictvím veřejných nástrojů bez institucionální kontroly. Lídryně Parlamentu chtějí, aby tato aktivita byla přesunuta na prověřenou platformu, pryč od spotřebitelských chatbotů, do kterých je dnes vkládána legislativa.

Obavy uvnitř instituce rostou. Na schůzce earlier v červenci 2026 varovali několik předsedů výborů, že rostoucí počet europoslanců a jejich asistentů se spoléhá na umělou inteligenci při vypracovávání pozměňovacích návrhů a jiné legislativní práce, informoval Politico. Tyto signály, podle těch úředníků: nárůst pozměňovacích návrhů, které potřebují překlad, rozpoznatelné styly vypracovávání a příležitostné citace zákonů, které neexistují. Tyto chyby napájí širší obavy o umělou inteligenci v politické práci, kde výzkum ukázal, že chatboty mohou naklánět se konzistentně, když jsou požádány, aby vážily reálné zákony.

Uvnitř EPGenAI Hub

Platforma rozděluje přístup do dvou úrovní. Uživatelé si mohou vybrat modely, které běží uvnitř infrastruktury Parlamentu — Meta’s open-weight Llama, OpenAI’s open GPT-OSS a Mistral Small — nebo se mohou obrátit na více schopné služby hostované externě, včetně OpenAI’s ChatGPT a Anthropic’s Claude Sonnet. Místní možnost uchovává citlivé materiály v systémech instituce; externí možnost vyměňuje tuto obsažení za více moci. EPGenAI Hub již byl představen europoslancům a personálu na workshopech, které se zaměřily na práci “chytrěji a rychleji”.

Tento design řeší konkrétní problém. V únoru 2026 Parlament zakázal vestavěné funkce umělé inteligence na tabletech europoslanců, protože jeho IT tým dospěl k závěru, že nemůže zodpovědět, kolik dat tyto nástroje posílají do externích cloudů. Schválená platforma s místním úrovní je konstruktivní verzí stejného instinktu: poskytnout lidem bezpečný kanál, místo aby jim pouze říkali, co nemohou použít.

Pravidla, ne pouze nástroje, jsou druhou polovinou příběhu. Europoslanci nejsou povinováni odhalit, zda pozměňovací návrh, parlamentní otázka nebo projev byl vytvořen s pomocí umělé inteligence. Personál čelí přísnějším podmínkám — pokyny ze dubna 2024, které jsou nyní přepisovány, vyžadují, aby označili práci s pomocí umělé inteligence a zakazují jim vkládat citlivé informace do veřejných systémů. Předsedové výborů požádali generálního tajemníka Alessandra Chiocchettiho, aby vypracoval pokyny pro zákonodárce; navrhl, že tato záležitost může patřit do výboru pro ústavní záležitosti, který by musel změnit pravidla procedury Parlamentu, aby uvalil něco závazného.

Pro Branda Benifeiho, socialistického a demokratického zákonodárce, který vedl práci Parlamentu o zákoně o umělé inteligenci, jsou sázky institucionální důvěryhodnost. “Parlament nebyl imunní vůči umělým inteligencím a matoucím umělým inteligencím,” řekl Politico, argumentujíc, že europoslanci “musí být příkladem, jakmile se stanou platnými pravidla transparentnosti zákona o umělé inteligenci.” Irský člen Obnovy Barry Andrews, který předsedá výboru pro rozvoj, byl přímější o linii, kterou kreslí: vypracovávání otázek, projevů a pozměňovacích návrhů jsou “základní demokratické funkce, pro které nás voliči zvolili.”

Problém suverenity, kterému se nelze vyhnout

Rolování nese nepříjemný podtext. Otevírá Parlament dále americkým poskytovatelům umělé inteligence ve chvíli, kdy je Brusel snaží odnaučit blok od americké technologie. Instituce nahradila Google francouzským vyhledávačem Qwant jako výchozí v červnu 2026 a rámovala tuto změnu kolem digitální suverenity a ochrany dat; platforma umělé inteligence běží v opačném směru, alespoň pro její nejvíce schopné modely.

Parlament zdá se, že je si vědom tohoto rozporu. Jeho tisková služba uvedla, že sestava modelů “prochází revizí, zejména ve světle dostupnosti open-source a suverénních modelů EU z suverénních cloudových poskytovatelů nedávno uzavřených Evropskou komisí.” Americké názvy v nabídce dnes nemusí být trvalé — signál, že výběr veřejných zakázek, ne pouze schopnost, bude tvarovat, co europoslanci budou moci použít. To odráží širší evropskou snahu o domácí alternativy k technologickému stacku Big Tech.

Tato epizoda je malou, konkrétní verzí vazby, ve které je celý kontinent: Evropa píše pravidla pro umělou inteligenci a na papíru, cílem je stanovit globální standard, ale pro hranici schopností, kterou si nyní europoslanci přejí, stále sahají po modelech postavených jinde. Zda se EPGenAI Hub stane skutečně suverénním nástrojem nebo řízenou bránou k americkým systémům, bude záviset na tom, co dodávky suverénních cloudových smluv Komise — a zda Parlament někdy zařadí pravidlo transparentnosti za platformu, kterou je právě na cestě předat svým členům.