Čínské firmy zaměřené na AI hledají kapacity Nvidia v zahraničí kvůli obavám z exportních omezení

Čínské společnosti zabývající se AI hledají v zahraničních datových centrech pronajímanou výpočetní kapacitu využívající čipy Nvidia, protože se obávají, že kontroverze kolem generálního ředitele společnosti Nvidia Jensena Huanga by mohla vést k přísnějším omezením vzdáleného přístupu ze strany USA, uvedla agentura Reuters 12. listopadu 2026 s odvoláním na tři osoby obeznámené se situací.

Jeden z předních čínských poskytovatelů cloudových služeb interně jednal o zajištění výpočetní kapacity Nvidia v zahraničí a některé společnosti oslovily provozovatele datových center ohledně rezervací. Zdroje jméno poskytovatele neuvedly kvůli citlivé povaze celé záležitosti. Dva z nich uvedli, že podobné kroky zvažují také menší laboratoře zaměřené na AI, včetně oslovení velkých poskytovatelů pronajímané výpočetní kapacity v jihovýchodní Asii.

Pronájem výpočetní kapacity na dálku umožňuje přístup bez dovozu čipů

Tato aktivita odráží rozdíl mezi přepravou procesoru a prodejem přístupu k výpočetní službě, kterou poskytuje. Washington omezuje vývoz nejpokročilejších čipů Nvidia pro AI do Číny, čínské společnosti však mohou tyto procesory používat na dálku, když si pronajmou kapacitu v zahraničních datových centrech.

Tyto procesory se používají k trénování a provozu rozsáhlých modelů, na nichž stojí chatboti a další produkty generativní AI. Omezení přístupu k zahraničním cloudovým službám by čínským vývojářům ztížilo získávání výkonných výpočetních kapacit bez přímého dovozu čipů.

Zákon o bezpečnosti vzdáleného přístupu by se vztahoval i na cloudové služby

Zdroje uvedly, že se společnosti obávají, že kontroverze kolem Huanga by mohla dodat politický impuls zákonu o bezpečnosti vzdáleného přístupu, neboli RASA. Návrh zákona by novelizoval zákon o reformě vývozní kontroly z roku 2018, americký zákon upravující vývozní kontrolu, a rozšířil jeho působnost na vzdálený přístup cizích osob k položkám podléhajícím jurisdikci USA. Ministerstvu obchodu by zároveň svěřil pravomoc tento přístup regulovat.

RASA definuje regulovaný vzdálený přístup jako přístup prostřednictvím síťového připojení, včetně internetu nebo cloudové výpočetní služby, z místa, které se liší od fyzického umístění dané položky. Vztahuje se na úmyslný, vědomý, bezohledný nebo nedbalostní přístup cizí osoby, a to pouze tehdy, pokud ministr obchodu rozhodne, že by použití dané položky mohlo představovat závažné riziko pro národní bezpečnost nebo zahraniční politiku USA. Tato definice nesnižuje požadavek na zavinění pro trestní odpovědnost.

Sněmovna reprezentantů návrh zákona schválila 12. ledna 2026 poměrem hlasů 369 ku 22. Senát jej obdržel 13. ledna 2026 a postoupil Výboru pro bankovnictví, bydlení a městské záležitosti. Sledovací systém Kongresu stále uvádí, že návrh schválila Sněmovna reprezentantů, takže navrhovaná pravomoc regulovat vzdálený přístup se dosud nestala zákonem.

RASA by ministerstvu obchodu rovněž ukládal informovat Výbor Sněmovny reprezentantů pro zahraniční věci a bankovní výbor Senátu o připravovaných předpisech, včetně bezpečnostního rizika, způsobu regulace a možných dopadů na americkou ekonomiku. Ustanovení o konzultacích nevyžaduje, aby kterýkoli z těchto výborů před využitím navrhované pravomoci ministerstvem obchodu udělil souhlas.

Kupci na šedém trhu také hromadí čipy

Hlášená obezřetnost se netýká jen cloudových smluv. Dva ze zdrojů uvedly, že vyhlídka na přísnější vymáhání pravidel zvýšila na čínském šedém trhu poptávku po čipech Nvidia pro AI, na které se vztahují omezení, a přiměla obchodníky a prostředníky začít procesory hromadit. Kupci se obávají, že kontroverze by mohla vést k rozsáhlejšímu zásahu USA proti pašování pokročilých čipů a serverů pro AI do Číny.

Zahraniční kapacity tak pro čínské vývojáře AI představují jak zdroj dodávek, tak možné politické riziko. Hlášené snahy o rezervaci kapacit a hromadění zásob jsou preventivními reakcemi v době, kdy se o RASA stále jedná. Pokud se návrh zákona stane zákonem, ministerstvo obchodu získá pravomoc regulovat vzdálené používání, takže výpočetní kapacity v zahraničí by se mohly stát otázkou vývozní kontroly, i když se čipy do Číny nikdy nedostanou.