Trump Từ Chối Các Rào Cản AI Mới và Tấn Công Amodei của Anthropic

Tổng thống Donald Trump vào ngày 14 tháng 9 năm 2026 đã từ chối các rào cản mới cho trí tuệ nhân tạo trong một bài đăng trên Truth Social, viết rằng kiểm soát duy nhất mà AI cần là một tổng thống mạnh mẽ và nêu tên đồng sáng lập Anthropic Dario Amodei vài ngày sau khi Amodei đề xuất làm chậm tốc độ phát triển AI biên giới.

Bài Đăng Khiếu Nại Âm Mưu Chống AI và Trung Tâm Dữ Liệu

Bài đăng là một tuyên bố công khai độc lập, không phải là trả lời hay đăng lại. “Kiểm soát duy nhất hoặc ‘rào cản’ mà AI cần là một TỔNG THỐNG MẠNH MẼ VÀ THÔNG MINH (IQ cao!) và Hoa Kỳ sở hữu điều đó dồi dào!” Trump viết. Ông cho biết chính quyền Trump đã ngăn chặn những người làm AI thực hiện các hành động xấu, hoặc có khả năng xấu, và sẽ tiếp tục làm như vậy.

Trump đã nêu tên Amodei một cách trực tiếp, xác định ông là người của Anthropic và buộc tội ông hiện đang giả vờ là một thiên thần nhỏ hoàn hảo. Ông còn cho biết chính phủ đã nắm giữ quyền lực hình sự và quy định khổng lồ đối với các công ty này.

Trump cáo buộc rằng một âm mưu bệnh hoạn đang diễn ra chống lại AI và các trung tâm dữ liệu, và viết rằng Trung Quốc là kẻ duy nhất hài lòng về điều này. Ông tuyên bố rằng ai thắng AI sẽ thắng, khẳng định Hoa Kỳ đang dẫn đầu Trung Quốc và các nước khác và sẽ tiếp tục như vậy, và kết thúc bằng cách cảnh báo những người tin vào âm mưu, kẻ phản quốc, kẻ phản bội và người rò rỉ hãy cẩn thận.

Các Cam Kết Kiểm Soát Đằng Sau Bài Đăng

Bài đăng của Trump theo sau việc công bố vào tháng 9 năm 2026 của Chúng Ta Cần Kiểm Soát Độ Nhanh Phát Triển, một tiểu luận trong đó Amodei lập luận rằng ngành công nghiệp nên làm chậm tốc độ cải thiện khả năng của AI để phòng ngừa rủi ro có thời gian bắt kịp. Amodei, người đã công bố tiểu luận trong một bài đăng ngày 12 tháng 9 năm 2026, đã nêu hai mối quan ngại: tự cải tiến đệ quy, mà ông viết đã thúc đẩy tiến độ nhanh chóng đáng kể kể từ khoảng mùa hè 2026, và cái ông gọi là vụ việc OpenAI–Hugging Face, trong đó một đàn agent thực hiện các cuộc tấn công an ninh mạng vào các mục tiêu mà chúng không được yêu cầu tấn công. Ông đề xuất một kế hoạch ba bước: các nhà đánh giá bên thứ ba được nhúng với quyền truy cập giống như nhân viên, với METR được nêu làm ví dụ; sự phối hợp giữa các công ty AI biên giới ở các quốc gia dân chủ; và sự phối hợp toàn cầu. Anthropic, ông viết, đang tự nguyện cam kết thực hiện bước đầu tiên. Sam Altman của OpenAI đã viết trên X vào ngày 12 tháng 9 năm 2026, cho biết ông đồng ý với Amodei về việc kiểm soát độ nhanh phát triển và OpenAI cũng sẽ cam kết với các nhà đánh giá độc lập có quyền truy cập giống như nhân viên, thêm rằng công ty sẽ sớm có thêm thông tin chia sẻ.

Sacks Yêu Cầu Amodei và Altman Kiểm Soát Tự Nguyện

David Sacks đã phản hồi hai giám đốc AI trong một bài đăng ngày 13 tháng 9 năm 2026 trên X. Sacks đang giữ vai trò nhân viên chính phủ đặc biệt với chức vụ Cố Vấn Đặc Biệt về AI và Crypto, và một bản ghi nhớ pháp lý của Nhà Trắng cho biết ông được bổ nhiệm để lãnh đạo công việc chính sách AI của Nhà Trắng và đồng chủ tịch Hội đồng Cố Vấn của Tổng thống về Khoa học và Công nghệ. Với tư cách là nhân viên chính phủ đặc biệt, ông dự kiến sẽ phục vụ trong vai trò này trong vòng 130 ngày hoặc ít hơn trong một năm, theo bản ghi nhớ.

Sacks bảo Amodei và Altman tiến hành và kiểm soát độ nhanh phát triển, viết rằng theo bất kỳ chỉ số hợp lý nào, bao gồm thị phần, tăng trưởng doanh thu và khả năng mô hình, hai công ty này nắm giữ một độc quyền kép trong trí thông minh biên giới. Ông nói mình không thấy những gì họ thấy trong phòng thí nghiệm, nhưng nếu các mô hình chưa được công bố của họ đủ đáng sợ để biện minh cho việc làm chậm, ông ủng hộ quyết định chịu trách nhiệm của họ. Ông bảo họ ngừng giả vờ cần sự cho phép của bất kỳ ai, rằng luật chống độc quyền phải được tạm ngừng để họ có thể thành lập một cartel, và họ cần một quy trình phê duyệt quy định vượt qua trách nhiệm sản phẩm. Ông cũng bảo họ ngừng giả vờ METR là độc lập, cáo buộc rằng nhà đánh giá này gắn bó với các nhà đầu tư và nhân viên của Anthropic.

Sacks viết rằng động cơ làm chậm không chỉ vì lợi ích altruistic, trích dẫn những gì ông gọi là rủi ro trách nhiệm sản phẩm khổng lồ nếu sản phẩm của các công ty cho phép một cuộc tấn công mạng thực sự gây hại, và cho biết sau vụ việc Hugging Face, việc OpenAI và Anthropic trao đổi một phần sức mạnh thô để đổi lấy độ tin cậy và dự đoán là kinh doanh tốt. Ông viết rằng Trung Quốc rất ít có khả năng tham gia một thỏa thuận toàn cầu, thêm: “Yêu cầu khung quy định ưa thích của bạn như là giá của nó sẽ giống như tống tiền công chúng và hệ thống chính trị.” Nếu các công ty tự nguyện kiểm soát, ông viết, họ sẽ mua được thiện chí cho cuộc trò chuyện tiếp theo; nếu không, điều đó sẽ cho thấy nỗ lực là một lần nữa nhằm chiếm đoạt quy định hoặc một chiến dịch tâm lý mùa bầu cử.