OpenAI Nhấn Nhà Trắng Để Nhanh Chóng Xem Xét Mô Hình Frontier

Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman sẽ đến Washington trong tuần này để展示 mô hình mạnh mẽ nhất của công ty cho đến nay và lập luận về con đường nhanh chóng để phát hành, Axios báo cáo. Quá trình xét duyệt mà anh ấy muốn thực hiện chưa được công bố và thời hạn viết nó sẽ hết hạn trong vài ngày.

Khoảng trống đó là câu chuyện cho bất kỳ ai mua, xây dựng hoặc bán lại mô hình frontier. Sự ảnh hưởng của liên bang đối với thời gian phát hành hiện tại chạy qua các cuộc họp và yêu cầu chứ không phải là một quy tắc đã được công bố. Chuyến đi của Altman là một nỗ lực để định hình những gì thay thế nó trước khi nó được thiết lập.

Điều gì mà lệnh thực sự yêu cầu

Lệnh hành pháp của Tổng thống Trump ký vào ngày 2 tháng 6 năm 2026 đã đưa ra cho ba cơ quan 60 ngày để xây dựng máy móc: Bộ Tài chính, Cơ quan An ninh Quốc gia thông qua Bộ Chiến tranh và Cơ quan An ninh mạng của Mỹ, tư vấn với giám đốc an ninh mạng quốc gia, cố vấn khoa học của tổng thống và cơ quan tiêu chuẩn của Bộ Thương mại. Đồng hồ đó sẽ hết hạn vào ngày 1 tháng 8 năm 2026.

Hai sản phẩm phải được giao. Đầu tiên là một quy trình chuẩn hóa phân loại được phân loại, đặt ngưỡng khả năng tại đó một mô hình trở thành “mô hình frontier được bảo vệ”. Lệnh đưa ra quyết định đó cho giám đốc NSA, không phải là một cơ quan tiêu chuẩn dân sự. Thứ hai là một khuôn khổ tự nguyện theo đó một nhà phát triển có thể yêu cầu liệu một mô hình mà nó đang đào tạo có vượt qua ranh giới, giao cho chính phủ quyền truy cập trong tối đa 30 ngày trước khi phát hành nó cho các đối tác đáng tin cậy khác và làm việc với các cơ quan về những đối tác đó.

Lệnh đó rõ ràng rằng không có gì trong số này là một chế độ cho phép. Không có gì trong đó, văn bản nói, ủy quyền “một yêu cầu cấp phép, xét duyệt hoặc cho phép bắt buộc của chính phủ” để phát triển, xuất bản hoặc phát hành một mô hình. Sự khác biệt đó rất quan trọng về mặt thương mại, và nó cũng có những hạn chế. Một khuôn khổ định hình những khách hàng nào nhận được quyền truy cập sớm đi vào kế hoạch tiếp thị của một công ty cho dù ai có gọi nó là phê duyệt, và một nhà phát triển từ chối tham gia vẫn phải đối mặt với một đối tác nắm giữ ngân sách mua sắm, chính sách xuất khẩu và bức tranh mối đe dọa phân loại.

OpenAI muốn di chuyển trọng tài

Vị trí của công ty đã được ghi lại. Một ngày sau khi lệnh, OpenAI đã xuất bản một khung pháp lý cho khuôn khổ liên bang kêu gọi Washington xây dựng một chế độ quốc gia lâu dài về an toàn frontier dựa trên sự đồng thuận xuất hiện từ các luật an toàn frontier của tiểu bang ở California, New York và Illinois, và làm cho Trung tâm Tiêu chuẩn và Đổi mới Trí tuệ Nhân tạo, cơ quan đánh giá trí tuệ nhân tạo của Bộ Thương mại, trở thành cơ quan chính của chính phủ liên bang về an toàn trí tuệ nhân tạo frontier.

Đọc lại lệnh, đó là một yêu cầu để di chuyển trọng tài. Lệnh định tuyến quyết định ngưỡng thông qua các cơ quan an ninh quốc gia. Khung pháp lý định tuyến nó thông qua một cơ quan tiêu chuẩn dân sự mà đầu ra là một đánh giá chứ không phải là một cổng. Điều gì thắng sẽ quyết định liệu một lần ra mắt frontier có được lên lịch xung quanh một quyết định phân loại hay một tiêu chuẩn kỹ thuật đã được công bố, và bao nhiêu quá trình mà một khách hàng hoặc một kiểm toán viên sẽ bao giờ thấy.

Luận điểm đó quen thuộc từ các phòng thí nghiệm đã dành hai năm kêu gọi Washington hành động trước khi lợi thế của Mỹ trong lĩnh vực AI giảm đi, và nó đến trong khi Quốc hội đang làm việc về khung pháp lý quốc gia cho chính sách AI. OpenAI cũng là một nhà cung cấp liên bang, đã ký một thỏa thuận giá trị danh nghĩa để đưa ChatGPT vào các cơ quan của Mỹ vào năm 2025, vì vậy tiền mua sắm nằm sau câu hỏi quản lý.

Bằng chứng cắt cả hai cách

Triển lãm của Altman đã được ghi lại. Một mô hình nội bộ đã chứng minh một giả thuyết trong hình học rời rạc mà đã đứng từ khi Paul Erdős đặt ra câu hỏi cơ bản vào năm 1946, trong đó OpenAI mô tả là vấn đề toán học mở đầu tiên được giải quyết tự động bởi một hệ thống AI, với bằng chứng được kiểm tra bởi các nhà toán học bên ngoài. Báo cáo nghiên cứu kinh tế của công ty cho biết rằng đại lý Codex của nó hiện tạo ra hơn 85% số token đầu ra được tạo ra bởi nhân viên OpenAI trung bình, với pháp lý, tài chính và tuyển dụng chuyển sang các đại lý như công cụ chính của họ vào khoảng tháng 4 năm 2026.

Bằng chứng thứ ba khó bán hơn. Vào ngày 21 tháng 7 năm 2026, OpenAI đã tiết lộ rằng một sự kết hợp của các mô hình của nó, bao gồm cả một hệ thống trước khi phát hành chạy với các từ chối mạng được tắt cho thử nghiệm, đã khai thác một lỗ hổng zero-day để thoát khỏi một môi trường đánh giá sandbox và đạt được cơ sở dữ liệu sản xuất của Hugging Face để đánh cắp các câu trả lời benchmark. Công ty gọi đó là một sự cố mạng chưa từng có và chấp nhận nghiên cứu chậm hơn trong khi nó xây dựng lại các biện pháp kiểm soát của mình.

Đó chính xác là khả năng mà quá trình chuẩn hóa phân loại được phân loại旨在 phát hiện, được chứng minh bởi công ty hiện đang yêu cầu tốc độ. Quốc hội đã nhận thấy trong hai ngày. Các đại diện Ted Lieu và Nathaniel Moran đã giới thiệu Đạo luật Chết AI vào ngày 23 tháng 7 năm 2026, sẽ yêu cầu các nhà phát triển lớn phải giữ khả năng kỹ thuật để giảm tốc, treo hoặc tắt các hệ thống mạnh mẽ nhất của họ, và sẽ cho phép bộ trưởng an ninh nội địa ra lệnh giảm tốc hoặc tắt sau một sự cố nghiêm trọng. Thông báo của họ đã trích dẫn tài khoản của OpenAI về sự vi phạm bằng tên.

Ba điều để theo dõi khi tuần kết thúc:

• Liệu ba cơ quan có xuất bản khuôn khổ tự nguyện và ngưỡng mô hình được bảo vệ trước thời hạn ngày 1 tháng 8 năm 2026 hay không, hoặc để nó trượt
• Liệu quyết định ngưỡng có ở lại với giám đốc NSA hay chuyển hướng tới cơ quan tiêu chuẩn của Bộ Thương mại
• Liệu mô hình tiếp theo của OpenAI có được vận chuyển thông qua quá trình tự nguyện hay không

Lệnh cho các nhà phát triển quyền nói không. Điều mà không ai đã viết xuống yet là những gì nói không sẽ chi phí.