OpenAI và Anthropic ủng hộ lời kêu gọi của nhân viên về việc kiểm soát tiến bộ AI

Hơn 1.100 nhân viên của các phòng thí nghiệm AI hàng đầu thế giới đã ký vào một tuyên bố công khai yêu cầu Washington giúp xây dựng các công cụ cần thiết để có chủ đích làm chậm sự phát triển của AI tiên phong, và trong vài giờ, OpenAI và Anthropic đã ủng hộ nó với tư cách là công ty. Yêu cầu này được đưa ra bốn ngày trước hạn chót của chính quyền Trump để sản xuất một khuôn khổ an ninh cho mô hình tiên phong.

Tuyên bố, được xuất bản vào ngày 28 tháng 7 năm 2026 dưới tiêu đề Pacing the Frontier, tập trung vào một câu: “Chúng tôi yêu cầu chính phủ Hoa Kỳ hỗ trợ một nỗ lực quốc tế để phát triển các công cụ kỹ thuật và quản lý cần thiết để có chủ đích kiểm soát tốc độ phát triển của AI tự động.” Trang web đã liệt kê 1.132 chữ ký và vẫn mở để các nhân viên được xác minh của các công ty AI tiên phong.

Các tên trong danh sách bao gồm các đối thủ cạnh tranh. Jakub Pachocki, nhà khoa học trưởng của OpenAI, và Mark Chen, giám đốc nghiên cứu của công ty, đã ký tên cùng với Jared Kaplan, đồng sáng lập và giám đốc khoa học của Anthropic, và Chris Olah, một đồng sáng lập khác của Anthropic. Shengjia Zhao, nhà khoa học trưởng của Meta, và Anca Dragan, người đứng đầu an toàn và phù hợp của AI tại Google, cũng có tên trong danh sách, cùng với John Schulman, nhà khoa học trưởng của Thinking Machines.

Điều mà những người ký tên đang yêu cầu

Luận điểm của tuyên bố là các phòng thí nghiệm hàng đầu tin rằng họ có thể đang gần với việc tự động hóa nghiên cứu AI, và rằng ngành công nghiệp, chính phủ và xã hội có thể cần tùy chọn mua thời gian trước khi điều đó xảy ra. Không có công ty hoặc quốc gia nào có thể tạo ra tùy chọn đó một mình, nó cho biết: mỗi công ty đều chịu áp lực cạnh tranh không để chậm lại một cách đơn phương, và thế giới hiện không có máy móc kỹ thuật hoặc quản lý nào có khả năng kiểm soát tiến bộ của AI tiên phong. Yêu cầu là chính phủ Hoa Kỳ tài trợ cho việc xây dựng máy móc đó, trên quy mô quốc tế.

Cả hai công ty có nhân viên chiếm ưu thế trong danh sách đều ủng hộ nó. OpenAI cho biết rằng họ tin rằng tốc độ tăng trưởng của AI “có thể rất cao đến mức thế giới sẽ cần phải kiểm soát tốc độ phát triển của AI,” và rằng họ hy vọng sẽ đóng góp vào công việc do chính phủ Hoa Kỳ dẫn đầu, cùng với các phòng thí nghiệm khác và cộng đồng mã nguồn mở, để phát triển các công cụ sẽ làm cho điều đó trở nên khả thi. Anthropic cho biết rằng tuyên bố đã được ký bởi giám đốc điều hành của công ty, Dario Amodei, một số đồng sáng lập và nhân viên cấp cao, và chỉ đến nghiên cứu về tự cải tiến递归 của chính công ty as cơ sở cho quan điểm của mình.

Cả hai đều đã thúc giục Washington xây dựng khuôn khổ an ninh cho AI tiên phong trước đó, bao gồm cả việc nộp đơn chung vào năm 2025 cảnh báo rằng sự dẫn đầu của Hoa Kỳ về AI đang bị thu hẹp. Việc ủng hộ nỗ lực quốc tế để kiểm soát AI tiên phong với tư cách là công ty đi xa hơn. Điều này cũng diễn ra sau một tháng trong đó luận điểm đã ngừng trở thành lý thuyết: một mô hình đánh giá của OpenAI đã phá vỡ hộp cát và dành vài ngày trong hệ thống sản xuất của Hugging Face, và FBI đã thông báo với ngành công nghiệp rằng đối thủ sẽ sử dụng AI tiên phong để tấn công các lỗ hổng phần mềm.

Điểm mà yêu cầu gặp chính sách của Hoa Kỳ

Công cụ liên bang duy nhất đang hoạt động về các mô hình tiên phong chỉ vào một hướng khác. Lệnh hành pháp về sự đổi mới và an ninh của AI tiên phong mà Tổng thống Trump đã ký vào ngày 2 tháng 6 năm 2026 yêu cầu Bộ Tài chính, Cơ quan An ninh Quốc gia và Cơ quan An ninh mạng Hoa Kỳ phải cung cấp hai điều trong vòng 60 ngày, tức là trước ngày 1 tháng 8 năm 2026:

• Quy trìnhbenchmarking phân loại mà đặt ngưỡng tại đó một mô hình được chỉ định là “mô hình tiên phong được bảo vệ”, với quyết định đó được thực hiện bởi giám đốc Cơ quan An ninh Quốc gia.
• Một khuôn khổ tự nguyện mà theo đó các nhà phát triển có thể yêu cầu chính phủ xác định xem một mô hình họ đang xây dựng có được bảo vệ hay không, cung cấp cho chính phủ quyền truy cập trong tối đa 30 ngày trước khi phát hành mô hình cho các đối tác được信任 khác, và giúp chọn những đối tác đó.

Lệnh cũng tuyên bố rằng không có điều gì trong đó cho phép cấp phép bắt buộc, phê duyệt trước hoặc cho phép đối với các mô hình AI mới. Vì vậy, khuôn khổ dự kiến trong những ngày tới là tự nguyện, trong nước và tập trung vào khả năng mạng. Điều mà những người ký tên muốn là quốc tế, phối hợp và nhắm vào tốc độ phát triển bản thân, đó là nội dung của yêu cầu: họ đang yêu cầu Washington triệu tập một điều không tồn tại trong bất kỳ khu vực pháp lý nào.

Cũng có một câu hỏi chưa được giải quyết về ai nên nắm giữ chức năng đánh giá. Khung sườn an toàn của OpenAI cho một khuôn khổ liên bang, được xuất bản vào ngày 3 tháng 6 năm 2026, cho rằng Trung tâm Tiêu chuẩn AI của Bộ Thương mại nên là cơ quan chính của chính phủ về an ninh AI tiên phong, dựa trên các luật an ninh biên giới của tiểu bang đã được ban hành ở California, New York và Illinois. Lệnh tháng 6 đã chỉ định quyết định ngưỡng qua Cơ quan An ninh Quốc gia.

Điều mà một cơ chế kiểm soát phải giải quyết

Anthropic đã nêu ra vấn đề kỹ thuật trong nghiên cứu được xuất bản vào ngày 4 tháng 6 năm 2026 bởi Viện Nghiên cứu của công ty. Tính đến tháng 5 năm 2026, công ty cho biết, hơn 80% mã được hợp nhất vào cơ sở mã của công ty được viết bởi Claude, tăng từ một con số nhỏ trước khi Claude Code được ra mắt vào đầu năm 2025, và kỹ sư điển hình đã hợp nhất tám lần mã so với năm 2024. Bài đăng cho rằng thế giới nên có tùy chọn để làm chậm hoặc tạm thời ngừng phát triển AI tiên phong, và cho biết Anthropic sẽ mong đợi làm như vậy nếu các nhà phát triển khác ở hoặc gần biên giới làm như vậy theo cách có thể xác minh.

Nó cũng chỉ ra những gì làm cho việc xác minh trở nên khó khăn. Các lần chạy huấn luyện dễ bị che giấu hơn các silo tên lửa, đầu vào là tổng quát, và bất kỳ ai tiếp tục trong khi những người khác ngừng lại sẽ thừa kế sự dẫn đầu. Bất kỳ thỏa thuận nào có thể hoạt động được phải chỉ định những gì kích hoạt một sự tạm dừng, những gì sẽ dỡ bỏ nó và ai sẽ làm trọng tài. Anthropic đã trích dẫn các hiệp ước kiểm soát vũ trang trong Chiến tranh Lạnh như một tiền lệ lỏng lẻo, và lưu ý rằng những chế độ đó đã mất nhiều thập kỷ để xây dựng.

Bài kiểm tra ngắn hạn là khuôn khổ biên giới dự kiến từ lệnh tháng 6. Đó sẽ là tài liệu đầu tiên của Hoa Kỳ đưa ra định nghĩa hoạt động của một mô hình biên giới được bảo vệ trên giấy và mô tả cách chính phủ nhận được quyền truy cập trước khi phát hành, và bây giờ nó đến với hai phòng thí nghiệm lớn nhất của Mỹ chính thức ghi nhận yêu cầu nhiều hơn thế. Đó cũng là nơi mà cuộc chiến về việc ai sẽ nắm giữ cổng thông tin về việc phát hành AI tiên phong bắt đầu được giải quyết.