Khoảng cách tổng hợp

Các Công Ty Bắt Đầu Tái Tuyển Dụng Sau Khi Cắt Giảm Lực Lượng Lao Động Do AI

mm
Thêm Unite.AI vào các nguồn ưu tiên của bạn trên Google

Khi trí tuệ nhân tạo tạo ra bước ngoặt trong hoạt động kinh doanh, nhiều công ty đã bắt đầu thiết kế lại chiến lược tuyển dụng của họ xung quanh nó. Trong một số trường hợp, việc đẩy mạnh tự động hóa đã dẫn đến việc cắt giảm nhân sự. Tuy nhiên, một số tổ chức hiện đang xem xét lại những quyết định đó khi các thách thức về hiệu suất trong thế giới thực trở nên rõ ràng hơn.

Hiểu Về Hiệu Ứng Boomerang Của Trí Tuệ Nhân Tạo

Khoảng 16% kế hoạch cắt giảm việc làm trong năm 2026 do việc áp dụng trí tuệ nhân tạo, cho thấy các tổ chức đang tích cực sử dụng trí tuệ nhân tạo trong việc lập kế hoạch lực lượng lao động. Tuy nhiên, chiến lược này phải đối mặt với một thực tế khó khăn – các hệ thống trí tuệ nhân tạo thường thất bại khi chúng gặp phải sự mơ hồ và tương tác phức tạp của con người trong thế giới thực. Kết quả là, khoảng trống này đang buộc nhiều công ty phải tái tuyển dụng cho chính những vai trò mà họ đã loại bỏ, một sự đảo ngược mà ngành công nghiệp đang gọi là “hiệu ứng boomerang của trí tuệ nhân tạo”.

Mô hình boomerang mang lại nhiều hậu quả cho các công ty.

  • Chi phí lao động tăng: Các công ty thường phải trả nhiều hơn để tái tuyển dụng những nhân viên có kinh nghiệm khi họ tính đến chi phí tuyển dụng, đào tạo và kỳ vọng về lương cao hơn.
  • Mất kiến thức tổ chức: Những nhân viên bị sa thải mang theo những mối quan hệ và kinh nghiệm ngành mà họ đã xây dựng qua thời gian. Kiến thức đó không luôn luôn quay trở lại, ngay cả khi cùng một người tiếp tục vai trò đó.
  • Tổn thương niềm tin của khách hàng: Những tương tác bị hỏng của trí tuệ nhân tạo, từ đơn đặt hàng sai đến chính sách bị làm sai, có thể khiến khách hàng hoài nghi về dịch vụ của một thương hiệu, ngay cả khi nhân viên quay trở lại.

Mặc dù những hậu quả này, nhưng những bài học đi kèm với “hiệu ứng boomerang của trí tuệ nhân tạo” có thể mang lại kết quả tích cực.

  • Thay đổi tiêu đề công việc và cấu trúc: Những vai trò được tái tuyển dụng thường quay trở lại dưới những tiêu đề mới hoặc trách nhiệm được cấu trúc lại, kết hợp việc giám sát các hệ thống trí tuệ nhân tạo với công việc đối mặt với con người ban đầu.
  • Định hướng lại con đường sự nghiệp: Những nhân viên trong vai trò như thành công khách hàng hoặc đảm bảo chất lượng đang tìm thấy nhu cầu mới khi các công ty nhận ra rằng những vị trí này khó tự động hóa hơn dự kiến.
  • Mô hình lực lượng lao động hỗn hợp đang phát triển: Ngày càng nhiều công ty đang ổn định vào các cấu trúc hỗn hợp trong đó trí tuệ nhân tạo xử lý khối lượng và con người xử lý ngoại lệ và nâng cấp.
  • Triển khai trí tuệ nhân tạo chậm và cẩn thận hơn: Các công ty chứng kiến những sự đảo ngược này diễn ra đang xây dựng thêm các thử nghiệm và dự phòng của con người trước khi mở rộng tự động hóa vào các vai trò đối mặt với khách hàng.

Tại Sao Các Công Ty Tái Tuyển Dụng Sau Khi Cắt Giảm Lực Lượng Lao Động Do Trí Tuệ Nhân Tạo

Một số công ty ban đầu đã tiến hành với sự tự tin rằng trí tuệ nhân tạo có thể tối ưu hóa hoạt động và giảm nhu cầu nhân sự. Tuy nhiên, thực tế hoạt động đã thúc đẩy một cách tiếp cận được đo lường và tái tuyển dụng trong các lĩnh vực quan trọng.

Giới Hạn Tự Động Hóa Trong Kỹ Thuật Và Kiểm Soát Chất Lượng

Ford được cho là tái tuyển dụng hàng trăm kỹ sư có kinh nghiệm sau khi các hệ thống tự động hóa gặp khó khăn trong việc giải quyết các vấn đề chất lượng phức tạp trong sản xuất xe hơi. Các công cụ trí tuệ nhân tạo đã cải thiện tốc độ kiểm tra và hiệu quả sản xuất, nhưng chúng vẫn không thể sánh với sự phán đoán của con người trong việc chẩn đoán các vấn đề kỹ thuật sâu sắc hơn.

Lãnh đạo công ty đã nhấn mạnh rằng các hệ thống trí tuệ nhân tạo phụ thuộc nặng vào chất lượng dữ liệu đào tạo, khiến các kỹ sư có kinh nghiệm trở nên thiết yếu để đảm bảo độ tin cậy của sản phẩm. Điều này đã củng cố nhu cầu tiếp tục về chuyên môn của con người trong các quy trình sản xuất và đảm bảo chất lượng cốt lõi.

Trí Tuệ Nhân Tạo Đấu Tranh Trong Hoạt Động Dịch Vụ Khách Hàng

Commonwealth Bank của Úc đã thay thế 45 vai trò dịch vụ khách hàng bằng một bot giọng nói trí tuệ nhân tạo để xử lý các truy vấn của khách hàng. Tuy nhiên, hệ thống đã không đáp ứng được, góp phần làm tăng lượng cuộc gọi và áp lực lên các đội hỗ trợ.

Cuối cùng, ngân hàng đã khôi phục lại các vai trò bị ảnh hưởng, nhận ra rằng kế hoạch ban đầu đã đánh giá thấp sự phức tạp của môi trường dịch vụ khách hàng trực tiếp. Tình huống này đã nhấn mạnh sự khó khăn mà các hệ thống trí tuệ nhân tạo gặp phải khi xử lý các tương tác không thể đoán trước và nhạy cảm về mặt cảm xúc.

Khoảng Trống Trong Hỗ Trợ Khách Hàng Dẫn Đến Trí Tuệ Nhân Tạo

Klarna là một ví dụ điển hình về việc tái cấu trúc lực lượng lao động do trí tuệ nhân tạo. Theo bản cáo bạch đầu tiên của công ty, họ đã giảm số lượng nhân viên toàn thời gian từ 5.527 vào năm 2022 xuống 3.422 vào năm 2024. Klarna cho rằng sự giảm này là do chiến lược của họ trong việc tận dụng tự động hóa để tối ưu hóa hoạt động.

Tuy nhiên, các chức năng đối mặt với khách hàng đã chứng minh là khó tự động hóa hoàn toàn. Mặc dù trí tuệ nhân tạo có thể quản lý một lượng lớn các truy vấn thường xuyên, nhưng nó đã chứng minh là kém hiệu quả hơn trong việc giải quyết các trường hợp phức tạp đòi hỏi ngữ cảnh và sự trấn an. Klarna hiện đã bắt đầu tái tuyển dụng cho các vai trò đại diện dịch vụ khách hàng, tái định vị nhân viên để tập trung vào các tương tác có độ phức tạp cao hơn.

Ưu Thế Của Con Người Trong Một Nơi Làm Việc Được Cung Cấp Trí Tuệ Nhân Tạo

Khi các tổ chức mở rộng việc sử dụng trí tuệ nhân tạo, họ đang phát hiện ra rằng việc kết hợp tự động hóa với khả năng của con người mang lại giá trị lớn nhất. Tương lai của công việc đòi hỏi phải hiểu nơi nào sức mạnh của con người vẫn còn thiết yếu và làm thế nào chúng có thể làm việc cùng với trí tuệ nhân tạo để tạo ra kết quả tốt hơn.

Phán Đoán Của Con Người Và Ra Quyết Định Theo Ngữ Cảnh

Các công cụ tự động hóa xử lý thông tin có sẵn nhưng thường bỏ qua sự tinh tế, trách nhiệm hoặc tác động thực tế của các khuyến nghị của chúng. Sự giám sát của con người giúp xác định lỗi và xác thực đầu ra được tạo bởi trí tuệ nhân tạo, đảm bảo rằng các quyết định phù hợp với giá trị của tổ chức và kỳ vọng của khách hàng.

Vào năm 2022, chatbot AI của Air Canada (AC.TO ) đã cung cấp cho hành khách Jake Moffatt thông tin về giá vé tang lễ không chính xác. Hãng hàng không từ chối giảm giá, lập luận rằng chatbot chịu trách nhiệm về lỗi. Tuy nhiên, Tòa án Giải quyết Tranh chấp Dân sự British Columbia đã phán quyết rằng Air Canada vẫn phải chịu trách nhiệm về tất cả thông tin mà hệ thống của họ cung cấp và đã ra lệnh cho hãng hàng không phải bồi thường cho Moffatt. Như trường hợp này minh họa, sự giám sát và trách nhiệm của con người vẫn còn thiết yếu khi các tổ chức giới thiệu các tương tác khách hàng được cung cấp bởi trí tuệ nhân tạo.

Kết Nối Và Trí Tuệ Cảm Xúc

Mặc dù trí tuệ nhân tạo có thể cải thiện hiệu quả và hỗ trợ giao tiếp, nhưng sự tương tác có ý nghĩa của con người phụ thuộc vào sự đồng cảm, niềm tin và sự hiểu biết về cảm xúc. Trong nơi làm việc, mối quan hệ khách hàng, quyết định lãnh đạo và hợp tác trong nhóm thường đòi hỏi phải đọc các tín hiệu tinh tế và thích nghi với các phong cách giao tiếp trong các tình huống phức tạp hoặc nhạy cảm về mặt cảm xúc.

Như một phần của nghiên cứu về khả năng phục hồi của lực lượng lao động, khuôn khổ EPOCH của MIT Sloan xác định năm khía cạnh của con người bổ sung cho trí tuệ nhân tạo — đồng cảm, hiện diện, quan điểm, sáng tạo và hy vọng. Cùng nhau, chúng cho phép mọi người hiểu kinh nghiệm của người khác, áp dụng phán đoán cá nhân, tạo ra ý tưởng mới và truyền cảm hứng cho tiến bộ. Khi các tổ chức tích hợp trí tuệ nhân tạo vào quy trình làm việc, những phẩm chất độc đáo của con người này cho phép nhân viên sử dụng công nghệ một cách hiệu quả hơn trong khi duy trì niềm tin và kết nối thúc đẩy các mối quan hệ thành công.

Sáng Tạo Và Đổi Mới

Con người mang lại kinh nghiệm sống, trực giác và tư duy liên ngành cho phép họ tiếp cận các thách thức không quen thuộc từ các góc độ mới. Mặc dù trí tuệ nhân tạo có thể tăng tốc quá trình sáng tạo, con người vẫn chịu trách nhiệm về tầm nhìn, lựa chọn chiến lược và liệu một ý tưởng có kết nối với khán giả hay không.

Ngay cả với việc áp dụng trí tuệ nhân tạo nhanh chóng, nhiều công ty hiện đang sử dụng tự động hóa để hỗ trợ các quy trình sáng tạo, với con người dẫn đầu. Trợ lý AI Firefly của Adobe (ADBE ), ví dụ, nhận hướng dẫn từ các chuyên gia sáng tạo về kết quả họ muốn, sau đó tự động vẽ trên các công cụ như Photoshop, Illustrator và Premiere Pro để thực hiện chúng. Bằng cách cho phép các nhà sáng tạo định nghĩa tầm nhìn trong khi trí tuệ nhân tạo hỗ trợ quá trình kỹ thuật, công nghệ này tăng cường hiệu quả sáng tạo trong khi vẫn giữ được phán đoán và ý định của con người.

Hoàn Thiện Vai Trò Của Trí Tuệ Nhân Tạo Trong Nơi Làm Việc Hiện Nay

Các tổ chức nên hoàn thiện vai trò của trí tuệ nhân tạo trong quy trình làm việc, chuyển nó khỏi việc sở hữu toàn bộ nhiệm vụ và hướng tới việc giám sát và hỗ trợ quyết định. Tự động hóa có thể xử lý một phần ngày càng tăng của công việc thường xuyên và lặp đi lặp lại, nhưng nhân viên vẫn cần xem xét đầu ra, bắt lỗi và quyết định mức độ tự chủ mà họ sẽ cấp cho trí tuệ nhân tạo.

Với việc sử dụng ngày càng nhiều trí tuệ nhân tạo trong các chức năng kinh doanh hàng ngày, các doanh nghiệp cần giải quyết các trách nhiệm đạo đức cùng với sự đổi mới. Một ưu tiên quan trọng là đảm bảo rằng các quyết định được thúc đẩy bởi trí tuệ nhân tạo vẫn minh bạch và có thể hiểu được đối với người dùng. Các tổ chức cũng phải thiết lập trách nhiệm giải trình cho các hành động được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo và thiết kế các hệ thống thúc đẩy công bằng và hòa nhập.

Các công ty đang bắt đầu hành động theo trách nhiệm này. Chỉ số trí tuệ nhân tạo năm 2026 của Stanford đã báo cáo tăng 17% trong các vai trò quản trị trí tuệ nhân tạo vào năm 2025, cho thấy rằng việc giám sát đang trở thành một phần không thể thiếu trong cách các tổ chức triển khai trí tuệ nhân tạo. Những chuyên gia này bắc cầu giữa các đội kỹ thuật và các bộ phận pháp lý và tuân thủ để quản lý các rủi ro như thiên vị, quyền riêng tư của dữ liệu và vi phạm quy định.

Chuyển Động Hướng Đến Tương Lai Hợp Tác Con Người – Trí Tuệ Nhân Tạo

Khi các công ty tiếp tục tự động hóa các quy trình có khối lượng lớn, nhân viên vẫn giữ vai trò trung tâm trong việc duy trì giám sát, trách nhiệm và khả năng phục hồi hoạt động. Hiệu ứng boomerang của trí tuệ nhân tạo nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tận dụng sức mạnh của cả con người và trí tuệ nhân tạo. Các tổ chức chấp nhận cách tiếp cận cân bằng này có nhiều khả năng nhận ra giá trị lâu dài từ các khoản đầu tư trí tuệ nhân tạo của họ.

Zac Amos là một nhà viết về công nghệ tập trung vào trí tuệ nhân tạo. Ông cũng là Biên tập viên Đặc sắc tại ReHack, nơi bạn có thể đọc thêm về công việc của ông.