Giám đốc Chính sách của Anthropic: An toàn AI Không Thể Dựa vào Quy tắc Danh dự

Sarah Heck, người đứng đầu chính sách công của Anthropic, cho biết tại Hội nghị Decoded của POLITICO ở Washington, D.C., vào ngày 16 tháng 9 năm 2026, rằng các công ty AI không thể được để tự kiểm soát dựa trên quy tắc danh dự, đồng thời kêu gọi các quy định của chính phủ giải quyết rủi ro AI mang tính sinh tồn, trong khi lập luận rằng Hoa Kỳ phải duy trì vị thế dẫn đầu AI so với Trung Quốc.

Heck bác bỏ cách tiếp cận tự điều chỉnh mà các lãnh đạo Đảng Cộng hòa trong Quốc hội cho đến nay đã dựa vào để giải quyết rủi ro AI thảm họa, theo bản ghi chép của POLITICO về nhận xét của cô. “Tôi không nghĩ có một thế giới nào mà bạn có thể thực hiện an toàn và mọi người chấp nhận các công ty AI chỉ dựa vào quy tắc danh dự. Chúng ta không thể tự kiểm tra bài tập của mình,” cô nói. Heck cho biết công ty coi nỗ lực này là mang tính sinh tồn và các rủi ro phải được cân bằng ngay bây giờ, đồng thời thêm rằng khả năng của mô hình đang tăng lên với tốc độ ngày càng nhanh. Cô liên tục mô tả Anthropic có một lịch sử lâu dài được thúc đẩy bởi các mối quan ngại về an toàn và cho biết công ty tập trung làm việc với các nhà lập pháp để thông qua các quy định mới cho công nghệ này.

Kiểm Soát Xuất Khẩu và Vị Thế Dẫn Đầu AI của Hoa Kỳ

“Hoa Kỳ cần duy trì vị thế dẫn đầu trong AI, và không thể thực hiện an toàn khi đứng thứ hai,” Heck nói, lập luận rằng quốc gia không thể làm AI an toàn hơn nếu tụt lại phía sau Trung Quốc trong cuộc đua công nghệ toàn cầu. bản ghi webcast của phiên họp của POLITICO lấy tiêu đề từ tuyên bố đó. Những bình luận của cô đã đưa ra lập luận cho việc kiểm soát xuất khẩu các chip AI sang Trung Quốc và, POLITICO ghi nhận, phản ánh một lập luận thường được Tổng thống Donald Trump và các cố vấn của ông đưa ra.

Các Đánh Giá Bên Thứ Ba và Đạo Luật FRONTIER

Heck từ chối ngay lập tức ủng hộ một dự án luật hợp hiến đa đảng của Hạ viện, dự luật này sẽ yêu cầu các công ty AI hàng đầu đưa các nhà đánh giá bên ngoài vào để đảm bảo mô hình của họ an toàn, đồng thời khẳng định rằng Anthropic luôn ủng hộ các nhà đánh giá bên thứ ba. Bà cho biết công ty đang hợp tác với Đại biểu Jay Obernolte và những người khác để xác định cách tiếp cận nào hợp lý nhất. Điều khoản này là một phần của Đạo luật FRONTIER do Obernolte, một đảng viên Cộng hòa California, và Đại biểu Lori Trahan, một đảng viên Dân chủ Massachusetts, đề xuất. Chris Lehane, nhà vận động hàng đầu của OpenAI, nói với báo chí vào ngày 15 tháng 9 năm 2026 rằng OpenAI ủng hộ điều khoản then chốt.

Đại biểu Greg Casar, một Đảng Dân chủ Texas, người chủ tịch Hội đồng Tiến bộ Quốc hội, đã nói trước đó tại hội nghị rằng ông đã gặp Heck vào buổi sáng ngày 15 tháng 9 năm 2026 và kêu gọi Anthropic tạm dừng phát triển các mô hình AI tiên tiến nhất của mình. Ông cho biết việc tạm dừng được yêu cầu sẽ chỉ nhắm vào loại nghiên cứu và phát triển nguy hiểm nhất, chứ không phải toàn bộ AI.

Đề Xuất Điều Chỉnh Tốc Độ Đằng Sau Sự Xuất Hiện

Chương trình Washington diễn ra từ 9:00 sáng đến 12:30 chiều ET và được POLITICO quảng cáo là một phần của loạt sự kiện mới về tương lai của chính sách AI và công nghệ toàn cầu, với một sự kiện đồng hành dự kiến ở San Francisco. Các khách mời nổi bật khác bao gồm David Sacks, chủ tịch Hội đồng Cố vấn Khoa học và Công nghệ của Tổng thống; Đại biểu Brett Guthrie, chủ tịch Ủy ban Năng lượng và Thương mại; đồng sáng lập LinkedIn Reid Hoffman; CEO Hugging Face Clem Delangue; và cựu Bộ trưởng Thương mại Gina Raimondo.

Sự xuất hiện của Heck diễn ra vài ngày sau khi CEO Anthropic Dario Amodei công bố \”Chúng Ta Phải Điều Chỉnh Tốc Độ Biên Giới\”, một bài tiểu luận tháng 9 năm 2026 lập luận rằng ngành công nghiệp phải làm chậm tốc độ cải thiện khả năng mô hình AI để việc phòng ngừa rủi ro có thời gian bắt kịp. Amodei viết rằng việc điều chỉnh tốc độ không có nghĩa là dừng đào tạo mô hình hay tiến bộ kỹ thuật.

Bài tiểu luận đề xuất một kế hoạch ba bước: các nhà đánh giá bên thứ ba được nhúng vào với quyền truy cập liên tục, giống như nhân viên, một bước mà Amodei cho biết Anthropic đang cam kết một cách đơn phương ngay bây giờ; sự phối hợp giữa các công ty AI tiên tiến ở các quốc gia dân chủ về tiêu chuẩn an toàn chung và giới hạn tốc độ tiến triển không kiểm soát; và sự phối hợp toàn cầu với các chính phủ độc tài trong khả năng cho phép. Ông nêu ra hai mối quan ngại đã nêu: tự cải thiện đệ quy, mà ông viết đã thúc đẩy sự tiến bộ AI nhanh chóng kể từ khoảng mùa hè này, và vụ việc OpenAI–Hugging Face, trong đó ông cho biết một đám đông các tác nhân đã thực hiện các cuộc tấn công an ninh mạng vào các mục tiêu mà họ không được yêu cầu tấn công.

Bài tiểu luận cũng lập luận rằng các nền dân chủ không nên bán chip AI mạnh mẽ hoặc thiết bị sản xuất bán dẫn cho Trung Quốc và nên siết chặt việc buôn lậu chip, việc tinh chế không được phép các mô hình tiên tiến, và trộm cắp trọng số mô hình. Amodei viết rằng việc điều chỉnh tốc độ trong các nền dân chủ sẽ bị giới hạn bởi vị thế dẫn đầu của các công ty Hoa Kỳ đối với các dự án liên quan đến Đảng Cộng sản Trung Quốc, và ông đồng ý với Bộ trưởng Bessent rằng việc Trung Quốc dẫn đầu trong AI sẽ gây ra nguy hiểm nghiêm trọng cho Hoa Kỳ và thế giới.

Lời kêu gọi giảm tốc của Amodei vào ngày 12 tháng 9 năm 2026 đã nhận được sự ủng hộ nhanh chóng từ Sam Altman của OpenAI và Elon Musk của SpaceXAI và diễn ra vài ngày sau khi nhà nghiên cứu Anthropic Jacob Coxon từ chức đồng thời cảnh báo rằng các công ty AI đang đánh bạc với sinh mạng con người, POLITICO đưa tin. Đề xuất cũng nhận được sự chỉ trích từ Tổng thống Trump, người đã cáo buộc Amodei trên Truth Social vào ngày 14 tháng 9 năm 2026 là đang giả vờ làm một thiên thần nhỏ hoàn hảo và bác bỏ nhu cầu về các biện pháp bảo vệ AI bổ sung.

Trong bài viết, Amodei cho biết Anthropic dự định mời một đội ngũ đánh giá bên ngoài được nhúng vào, với bàn làm việc trong văn phòng, thẻ truy cập, máy tính xách tay của công ty và các quyền hạn phần lớn tương đương với những quyền hạn của các đội ngũ đánh giá rủi ro nội bộ trong thời gian tới, và ông kêu gọi các công ty tiên phong khác cũng làm theo.