ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับเกตเวย์ VPN ขององค์กร

เกตเวย์ VPN มีไว้เพื่ออะไร? โซลูชันระดับนี้มีอนาคตหรือไม่? พารามิเตอร์ใดที่ควรพิจารณาเมื่อปกป้องช่องทางการสื่อสาร

องค์กรจำนวนมากกำลังประสบกับความจำเป็นเร่งด่วนในการปกป้องข้อมูลที่ส่ง การเปลี่ยนผ่านครั้งใหญ่ไปสู่การทำงานจากระยะไกลทำให้แนวโน้มนี้แข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น อะไรเป็นตัวกำหนดทางเลือกของเกตเวย์ VPN — การทำงาน ราคา หรือการมีอยู่ของใบรับรองที่จำเป็น ให้เราพิจารณาในเชิงลึกเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้

วิธีกำหนดค่าเกตเวย์ VPN

สำหรับตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงสำหรับการใช้เกตเวย์การเข้ารหัสลับ การปกป้องช่องทางการสื่อสารผ่านวิดีโอ การแพทย์ทางไกล และการเข้าถึงที่ปลอดภัยไปยังพอร์ทัลของรัฐที่เป็นทางการนั้นเพิ่งเป็นที่ต้องการ โดยทั่วไป เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสถานการณ์ทั่วไปเมื่อผู้ใช้เข้าถึงทรัพยากรเฉพาะ นี่อาจเป็นช่องทางการสื่อสารที่ปลอดภัยกับ ระบบไอดีเอ็มแพลตฟอร์มระบบคลาวด์ หรือจุดเข้าใช้งานเดียวที่ดำเนินการกำหนดเส้นทางไปยังทรัพยากรอื่นๆ

ในทางเทคนิค มีสองสถานการณ์สำหรับการใช้เกตเวย์การเข้ารหัสลับ: แบบไซต์ต่อไซต์และไคลเอนต์ไปยังไซต์ สถานการณ์ไซต์ต่อไซต์มีข้อกำหนดสองชุด อย่างแรกคือเครือข่ายที่กระจายตามภูมิศาสตร์ ตัวอย่างเช่น หนึ่งโหลสาขาที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียว ลงในเครือข่าย VPN ทั่วไป. ตัวเลือกที่สองคือช่องทางที่ปลอดภัยระหว่างศูนย์ข้อมูลสองแห่ง

งานในการปกป้องข้อมูลองค์กรระหว่างการส่งสามารถแบ่งออกเป็น VPN ตามนโยบายและ VPN ตามเส้นทาง ตัวเลือกหลังจะมีความเกี่ยวข้องเมื่อจำนวนโหนดเพิ่มขึ้นเป็นหลายพันอุปกรณ์ ในกรณีของการปกป้องกระดูกสันหลัง มักใช้โซลูชันระดับต่ำและโทโพโลยีแบบจุดต่อจุด

เมื่อพูดถึงการป้องกันช่องที่มีโหลดสูง เราไม่สามารถจำกัดเฉพาะสถาปัตยกรรมแบบจุดต่อจุดเท่านั้น โซลูชันสถาปัตยกรรมแบบจุดต่อหลายจุดเป็นที่ต้องการอย่างมากในตลาดโลก การป้องกันช่องที่ระดับ L2 มีประสิทธิภาพสูงเนื่องจากวิธีนี้เท่านั้นที่สามารถรับประกันได้ว่าจะไม่มีความล่าช้า

ควรระลึกไว้เสมอว่าไซต์ต่อไซต์ สามารถดำเนินการป้องกันได้ ทั้งในระดับซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ ในกรณีหลังนี้ ลูกค้าสามารถเลือกตัวเลือกการใช้งานในแง่ของ ตัวอย่างเช่น ลักษณะความเร็วของช่องสัญญาณที่มีการป้องกัน

เนื่องจากการเพิ่มจำนวนพนักงานที่ทำงานจากระยะไกล ความต้องการสำหรับสถานการณ์แบบไคลเอนต์ถึงไคลเอนต์ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน นั่นคือการสร้างการเชื่อมต่อ VPN ระหว่างผู้ใช้โดยตรง ช่องทางดังกล่าวใช้สำหรับการสื่อสารที่รวดเร็ว การประชุมทางวิดีโอ โทรศัพท์ และงานอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม ความต้องการและการแก้ปัญหาทางเทคโนโลยีไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อใช้การสื่อสารแบบจุดต่อจุด พวกเขาใช้ตัวเข้ารหัสสตรีมที่ให้ความเร็วในการเชื่อมต่อที่ดี ในทางกลับกัน มีความต้องการเพิ่มขึ้นสำหรับช่องทางการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นระหว่างศูนย์ข้อมูล ในบางกรณี การเชื่อมต่อกับแบนด์วิธมากกว่า 100 GB ซึ่งต้องใช้เกตเวย์ VPN ทั้งคลัสเตอร์

ในทางกลับกัน สถานการณ์ของการจัดระเบียบการเข้าถึงระยะไกลระหว่างการแพร่ระบาดได้แสดงให้เห็นถึงการเติบโตที่สำคัญ และในภาคส่วนนี้เองที่ปัญหาหลักเกี่ยวกับความสามารถในการปรับขนาดได้เกิดขึ้น ไม่เพียงแต่ขนาดและโซลูชันทางเทคโนโลยีเท่านั้นที่เปลี่ยนไป เช่น การใช้โหลดบาลานเซอร์แบบพิเศษเพื่อกระจายโหลดระหว่างการเชื่อมต่อ VPN นับหมื่นรายการ แต่ไทม์ไลน์การดำเนินโครงการก็สั้นลงมากเช่นกัน

สำหรับวิธีที่สถานการณ์การใช้เกตเวย์ของ crypto เกี่ยวข้องกับระดับการปฏิบัติตามข้อกำหนดนั้น ควรสังเกตว่ารูปแบบภัยคุกคามนั้นมีความสำคัญเป็นอันดับแรกในเรื่องนี้ ระดับการปฏิบัติตามสามารถระบุได้อย่างชัดเจนในเอกสารกำกับดูแลหรือกำหนดโดยอิสระโดยองค์กร

ความแตกต่างทางเทคนิคของการเลือกเกตเวย์ VPN

สำหรับความแตกต่างในการเข้ารหัสของเกตเวย์ VPN และกรณีที่มีการใช้งาน โปรดทราบว่ารูปแบบการใช้งานเกตเวย์จะกำหนดระดับการป้องกันเป็นส่วนใหญ่ มีวิธีการทางเทคนิคที่หลากหลายในการใช้ระดับการป้องกัน L3; อย่างไรก็ตาม การออกแบบเครือข่าย L2 ที่ใช้งานได้ ในกรณีนี้ เป็นปัญหา แม้ว่าโดยพื้นฐานแล้วจะเป็นไปได้ก็ตาม สำหรับระดับ L4 นั้นกำลังกลายเป็นมาตรฐานสำหรับการเข้าถึงทั้งทรัพยากรอินเทอร์เน็ตสาธารณะและไซต์ขององค์กร

ความซ้ำซ้อนของข้อมูลและความทนทานต่อข้อผิดพลาดเป็นเกณฑ์สำคัญในการเลือกเกตเวย์ VPN โปรดจำไว้ว่าจำเป็นต้องคำนึงถึงความทนทานต่อความผิดพลาดของอุปกรณ์และระบบควบคุมด้วย พารามิเตอร์ที่สำคัญคือความเร็วในการเปลี่ยนไปใช้คลัสเตอร์การทำงานสำรองในกรณีฉุกเฉินและความเร็วในการกู้คืนระบบสู่สถานะปกติ

บ่อยครั้งที่ฮาร์ดแวร์ไม่มี หมายถึงเวลาระหว่างความล้มเหลว ระดับที่ประกาศโดยซัพพลายเออร์ ดังนั้น สำหรับอุปกรณ์ที่ใช้กับแกนหลัก สิ่งสำคัญคือต้องไม่ลืมวิธีการพื้นฐานในความทนทานต่อข้อผิดพลาด เช่น แหล่งจ่ายไฟคู่หรือระบบระบายความร้อนสำรอง

ทางเลือกอื่นในการปกป้องช่องทางการสื่อสาร

หัวข้อสำคัญอื่น ๆ ที่ควรสัมผัสที่นี่คือทางเลือกอื่นที่เป็นไปได้สำหรับเกตเวย์ VPN รวมถึงวิธีการรวมโซลูชันสำหรับการป้องกันการเข้ารหัสของช่องทางการสื่อสารด้วยเครื่องมือความปลอดภัยอื่น ๆ เช่นไฟร์วอลล์เพื่อให้แน่ใจว่าดีกว่า การป้องกันภัยคุกคามต่างๆ.

นอกเหนือจากเกตเวย์การเข้ารหัสลับแล้ว ยังสามารถใช้อุปกรณ์เข้ารหัสฮาร์ดแวร์ประสิทธิภาพสูงเพื่อป้องกันช่องสัญญาณ เช่นเดียวกับคู่สัญญาเสมือน ซึ่งมีความยืดหยุ่นเพียงพอที่จะทำงานในระดับเกือบ ทุกระดับของแบบจำลอง OSI. นอกจากนี้ ยังมีโซลูชันบอร์ดเดี่ยวขนาดเล็กในฟอร์มแฟกเตอร์ตัวรับส่งสัญญาณและโมดูลที่สามารถฝังอยู่ในอุปกรณ์ IoT

ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าเกตเวย์ crypto แต่ละตัวในฐานะอุปกรณ์จะค่อยๆ ออกจากตลาด หลีกทางให้กับระบบแบบบูรณาการ มีมุมมองอื่น: ตามกฎแล้วระบบสากลมีราคาถูกกว่า แต่ประสิทธิภาพต่ำกว่าโซลูชันพิเศษ การผสานรวมที่ประสบความสำเร็จสามารถทำได้ในระบบคลาวด์ในระดับผู้ให้บริการ ในกรณีนี้ ผู้ให้บริการจะตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหาความเข้ากันได้ และไคลเอนต์จะได้รับโซลูชันสากลพร้อมฟังก์ชันการทำงานที่จำเป็น

การคาดการณ์ตลาดและโอกาส

ฉันเห็นความจำเป็นอย่างยิ่งในการเพิ่มความเร็วของเกตเวย์การเข้ารหัสลับ และโซลูชันของคลาสนี้จะได้รับการพัฒนาเพื่อตอบสนองคำขอนี้ กระบวนการบูรณาการจะดำเนินการในตลาด แต่ผลลัพธ์ของการเคลื่อนไหวดังกล่าวยังไม่ชัดเจน อุตสาหกรรมเกตเวย์ VPN จะถูกขับเคลื่อนโดยอุปกรณ์ IoT, เทคโนโลยี 5G และการเติบโตอย่างต่อเนื่องของความนิยมในการทำงานจากระยะไกล ช่องใหม่สำหรับเครื่องมือป้องกันการเข้ารหัสสามารถเป็นระบบควบคุมอุตสาหกรรมได้

เนื่องจากการรองรับช่องทาง VPN ที่ปลอดภัยในระดับองค์กรนั้นต้องการความเชี่ยวชาญระดับสูง ลูกค้าจะเปลี่ยนรูปแบบการใช้โซลูชันการรักษาความปลอดภัยข้อมูลมากขึ้น โดยจ้างผู้ให้บริการภายนอกเพื่อจัดการเกตเวย์การเข้ารหัสลับ แนวโน้มที่สำคัญคือความสนใจที่เพิ่มขึ้นในองค์ประกอบ UX ของเกตเวย์การเข้ารหัสลับ ซึ่งเพิ่มความสะดวกสบายในการทำงานกับพวกเขา

อีกมุมมองหนึ่งคือตลาดเกตเวย์ crypto ถึงวาระ และในอีกห้าหรือสิบปีข้างหน้า โซลูชันดังกล่าวจะกลายเป็นผลิตภัณฑ์เฉพาะกลุ่ม โซลูชันสากลและอุปกรณ์ที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นจะเข้ามาแทนที่ อย่างไรก็ตาม คลาสของเกตเวย์ TLS จะมีวิวัฒนาการ

สรุป

เมื่อเลือกวิธีการป้องกันการเข้ารหัสลับของช่องทางการสื่อสาร จำเป็นต้องคำนึงถึงไม่เพียงแต่ฟังก์ชันการทำงานของโซลูชันเฉพาะเท่านั้น แต่ยังต้องคำนึงถึงการปฏิบัติตามข้อกำหนดของหน่วยงานกำกับดูแลด้วย เมื่อพิจารณาถึงตัวเลือกต่างๆ สำหรับเกตเวย์ VPN แล้ว การพิจารณาสถานการณ์สำหรับการใช้งาน ตลอดจนการแก้ปัญหาการผสานรวมกับระบบรักษาความปลอดภัยข้อมูลอื่น ๆ เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การพิจารณา ในบางกรณี ระบบพิเศษอาจรับประกันความปลอดภัยได้ดีกว่า อย่างไรก็ตาม โซลูชันเอนกประสงค์อเนกประสงค์มักมีประสิทธิภาพด้านต้นทุนที่ดีที่สุด