Varför AI aldrig kommer att bli medveten

Med de standarder som tillämpas på alla andra områden inom vetenskapen, har psykisk funktion etablerats väl. —Dr. Jessica Utts, Professor Emerita vid UC Irvine och tidigare ordförande för American Statistical Association

Optimistiska förutsägelser om AI:s snara uppkomst till fullt utvecklad medvetenhet missar ofta skogen för träden. I denna analogi är utsikten från marknivå och träden som syns från här döljer den mycket större bilden. Dessa träd är informationsbearbetning, som AI redan är känd för att utmärka sig i, men om vi höjer vår perspektiv och tittar på hela skogen från ovan, kan vi inse att det finns mycket mer till medvetenhet än informationsbearbetning.

Jag talar inte ens om dyra egenskaper av individualitet som aldrig kan infångas av en maskin eller den oföränderliga medlingen av kött och blod. Jag talar istället om aspekter av medvetenhet som sådan, oberoende av kroppen och den fysiska världen i sig, som historiskt har försummats eller direkt avvisats men som ändå är envist verkliga och som transcenderar all möjlig automatisering.

Min centrala argumentation är att bevisen för den äkthet av psykiska fenomen bevisar denna oberoende av medvetenhet, och att i den utsträckning som AI förblir beroende av en materialistisk underliggande struktur — datorer — kan det aldrig lyckas imitera den rika skogen vi bor i.

Extrasensory Perception 1: Telepati

Denna första kategori är vetenskapligt sett långt ifrån den ullhuvade woo-woo som många bekvämt antar. Extrasensory perception (ESP) i alla dess former vore inte möjlig om medvetenhet vore begränsad till insidan av våra skallar, lokalt producerad av hjärnan; istället är det ett icke-lokalt informationsfält som begåvade individer kan anpassa sig till.

I sin bok Entangled Minds, rapporterar ledande forskare Dean Radin att mellan 1974 och 2004, utfördes totalt åttioåtta rigorösa experiment enligt följande standardprotokoll. Tänk dig ett rum som ser ut som en stor vandringskylskåp men varmt och med en bekväm stol – ett fast stål, dubbelväggat rum som skyddar fullständigt mot elektromagnetiska signaler och akustiskt buller. Nu ett annat rum, femtio fot bort inom samma byggnad och innehållande en annan stol och en datorskärm. Avsändaren (S) sitter framför sin skärm. Mottagaren (R) sitter i isoleringskammaren; allt S har att arbeta med är fyra bildkort som visar, säg, en häst, en sax, ett berg och en bil. Tio gånger under en trettio minuters sändningssession visas S en slumpmässigt vald bild (en av de fyra) på skärmen och försöker mentalt överföra den till R. R instrueras samtidigt att föreställa sig “mål”-bilden och sedan göra sitt bästa gissning. Enbart av en slump borde R göra en “träff” 25% av tiden.

Metaanalysen av dessa åttioåtta studier fann 1008 träffar i 3145 försök för en total träffsäkerhet på 32%. Detta resultat kan tyckas vara litet, men kom ihåg att dess extremt robusta replikering över trettio år visar ingenting mindre än en verklig effekt som inte kan förklaras av nuvarande vetenskap. Även en 26% utfall, upprätthållen över så många försök, skulle ha visat samma sak, fast mindre dramatiskt. Alla klara bevis för ett grundläggande medvetande fält som fungerar oberoende av kroppslig perception skulle naturligtvis etablera dess existens, även om dess informationsinnehåll är ofullständigt tillgängligt. Radin påpekar att den 7% -över-chans-träffen representerar en osannolikhet på 29 000 000 000 000 000 till 1; osannolikhet betyder “mot sannolikhet för enbart slump”.

Förstå också att dessa experiment utfördes med tusentals försökspersoner, vanliga människor som inte visat några påfallande psykiska gåvor tidigare. Deras anmärkningsvärda framgång talar därför till en mental kapacitet som är utbredd bland den mänskliga befolkningen. Andra besitter den i en mycket högre grad, till exempel de unga individerna med Savant Syndrome som presenteras i The Telepathy Tapes -podcasten, som regelbundet uppnår träffsäkerheter över 90%.

Extrasensory Perception 2: Remote Viewing

Medan telepati har visats mest robust mellan individer i samma närhet, har fjärrsyn visat sig lyckas oberoende av avstånd.

Från 1972 till 1995 finansierade CIA ett fjärrsynsprogram vid Stanford University och Fort Meade i Maryland. De tjugo miljoner dollar som investerades och programmets varaktighet vittnar om dess framgång. Medgrundare Russell Targ, en fysiker och pionjär i utvecklingen av lasern på 1940-talet, rekryterade Stanford Research Institute högt begåvade medier som sedan bevisade sig om och om igen genom att skaffa mål, som text skriven på ett papper miles bort, platsen (på en karta) för ett begravt föremål eller till och med sovjetiska hemligheter från hela världen.

Ett berömt exempel, som avklassificerades först många år senare och sammanfattades av Annie Jacobson, är det om en ny klass av sovjetisk ubåt. 1979-1980 visades medlemmar av National Security Council fotografier tagna av en KH-9-spionsatellit som avslöjade en enorm byggnad vid Severodvinsk Naval Base i Ryssland. Belägen 650 mil norr om Moskva nära den arktiska cirkeln, var denna bas under stark misstanke av den amerikanska underrättelsegemenskapen på grund av en plötslig ökning av aktivitet på platsen.

I fjärrsynssession C54 placerades ett förseglade kuvert på ett bord framför SRI-mediet Joe McMoneagle, deras stjärnpraktiker. Han bad att ge information om fotografiet som dolde sig inuti. McMoneagle beskrev en enorm byggnad “nära någon slags strand, antingen en stor sjö eller någon bukt. Det luktar som en gasanläggning”, sa han, “som om det smälts eller bearbetas inuti byggnaden”.

Han nämnde många människor i roliga hattar…svetsning…stående på catwalks. De skär metall eller böjer metall, svetsar metall, formar metall. Mycket, mycket stor. Det finns någon slags fartyg. Någon slags fartyg. Jag får en mycket stark intryck av propellrar. Jesus! Detta är verkligen sinnesrubbande. Jag ser fenor, men de är inte raketfenor eller flygplanfenor. De ser ut som haj-fenor. Jag får en stark intryck av en enorm, kistliknande behållare. Det är som om de skapade en del av en ubåt för att…att fästa denna modifikation till. Jag tror att det är en prototyp, kanske fyra, fem eller sex våningar hög. Jag frågar mig själv frågan, Vad är detta? Detta kistliknande sak? Och svaret jag hela tiden får är att det är ett vapen.

McMoneagle tillade att han såg “en betongstruktur, som en kanal i Holland”. Att sovjeter byggde en ubåt inuti denna byggnad, och inte i en torrdocka belägen vid vattenkanten, tycktes strida mot logiken. Byggnaden på bilden var cirka hundra yard från stranden vid örlogsvarvet; inte heller var någon kanal synlig – bara platt, frusen jord.

Fyra månader efter denna session, avslöjade dock nya bilder som togs av satelliten över Severodvinsk chockvågor genom underrättelsegemenskapen. De visade en enorm ubåt som låg förtöjd vid en docka samt en kanal som uppenbarligen hade sprängts mellan byggnaden och dockan. Det var nu tydligt att sovjeter i hemlighet konstruerat en prototyp för en helt ny generation av kärnkraftsdrivna ubåtar. Den ryska kodnamnet var акула, som översätts till haj.

Psychokinesis: Mind Over Matter

Sedan tidernas begynnelse har muntliga och skriftliga traditioner världen över hävdat att vissa människor kan påverka fysisk verklighet med sitt sinne ensamt. Från 1979 till 2007 kunde Princeton Engineering Anomalies Research-programmet (PEAR) slutligen bekräfta detta påstående med järnhård experimentell stränghet.

I PEAR-laboratoriet användes en slumpmässig händelsegenerator (REG), i princip en datoriserad myntslantare som utförde ett myntslag per sekund. Försökspersoner (kallade “operatörer”) bad att försöka påverka maskinens datautmatning genom att rikta medveten avsikt mot en högre eller lägre andel av myntslag. Psi-encyklopedin förklarar,

I det ursprungliga “benchmark”-REG-experimentet är skillnaden mellan höga och låga förhållanden i 2,5 miljoner försök under tolv års ansträngningar av 91 operatörer är mycket signifikant med odds på cirka 15 000 till 1 mot slumpen som förklaring.

För en bra översikt av denna PEAR-forskning, se den korta dokumentären Heretic: Robert Jahn, och för detaljerad information, finns Jahn och Dunnes bok Margins of Reality: The Role of Consciousness in the Physical World. Psychokinesis-experiment som utförts av Dean Radin har därefter replikerat PEAR:s resultat och tagit dem ännu längre; se hans utmärkta föreläsning “Science and the taboo of psi” på Google Tech Talks-kanalen.

Slutsatsen

Det antas att AGI (Artificiell Allmän Intelligens) snart kommer att uppkomma och strax därefter ASI (Artificiell Superintelligens), som kommer att överträffa de smartaste mänskliga hjärnorna i varje kognitivt område. Kärnan i frågan, naturligtvis, flaggas av orden smartaste och kognition. När medvetenhet är engagerad i telepati, fjärrsyn eller psychokinesis, är det inte fråga om att vara smart eller bearbeta information, eller inte primärt. Det är istället sysselsatt med att bryta sig loss från dessa kategorier och öppna sig för direkt kommunikation med verkligheten i sig, av vilken datorer aldrig kan vara mer än en delmängd.

Väck mig när en AI-agent är redo att rapportera vad jag just drömde.