Tankeledare

AnvÃĪnda AI samtidigt som du anvÃĪnder ditt hjÃĪrna: Webbplatsbyggnad som ett testfall

mm
LÃĪgg till Unite.AI bland dina fÃķredragna kÃĪllor pÃĨ Google

De senaste samtalen om AI och dess anvÃĪndning i applikationer Ãķver olika anvÃĪndningsfall, branscher och funktioner har vanligtvis hamnat i ett av tvÃĨ breda perspektiv, ett pessimistiskt och ett optimistiskt. Det pessimistiska perspektivet, i extrema termer, ÃĪr att AI kommer att vara slutet fÃķr vilken industri eller kreativt fÃĪlt det pÃĨverkar – eller kanske till och med slutet fÃķr vÃĪrlden. Det optimistiska perspektivet, i extrema termer, ÃĪr att AI ÃĪr som en magisk stav eller en glad, flitig och begÃĨvad assistent som ÃĪr hÃĪr fÃķr att hantera dina dagliga bekymmer – och gÃķra ditt tÃĪnkande ÃĨt dig. Och det finns, naturligtvis, otaliga variationer av dessa perspektiv lÃĪngs en skala av dyster realism hela vÃĪgen till Ãķverdriven hyperbol.

Även nu, medan jag skriver den hÃĪr artikeln, fÃķreslÃĨr en AI-ordbehandlare att slutfÃķra min tanke ÃĨt mig – ofta fÃķreslÃĨr den saker som jag inte alls tÃĪnker pÃĨ. Beroende pÃĨ din komfortnivÃĨ med det skrivna ordet kan detta kÃĪnnas som en enorm fÃķrdel eller mer som ett irritationsmoment. Och samma sak verkar gÃĪlla fÃķr de flesta applikationer; vi tenderar att uppskatta AI mer i de omrÃĨden dÃĪr vi ÃĪr svagast.

Men ÃĪr det att fÃķrstÃĪrka dessa svagheter med AI-drivna hjÃĪlpmedel eller, i sjÃĪlva verket, att tÃĪcka Ãķver stora luckor i vÃĨra fÃķrmÃĨgor eller kunskap, verkligen en fÃķrdel? Ja, hÃĪr ÃĪr ett perspektiv: Nya studier har visat en negativ korrelation mellan anvÃĪndningen av AI-verktyg och kritiskt tÃĪnkande bland studenter. Detta verkar intuitivt; efter allt, om du alltid lÃĨter mekanikern byta olja och aldrig lÃĪr dig hur man gÃķr det, kommer du inte att vakna upp en dag och plÃķtsligt veta hur.

Om, dÃĨ, det konstanta anvÃĪndandet av AI fÃķr att gÃķra svÃĨra saker ÃĨt oss – fÃķr att minska utmaningen i att lÃĪra och mjuka upp slagets effekter – faktiskt kan gÃķra oss mindre kapabla, dÃĨ blir frÃĨgan “Hur anvÃĪnder vi dessa verktyg utan att kompromissa med vÃĨra fÃķrmÃĨgor och hÃĪmma vÃĨr tillvÃĪxt?”

Som ett fallstudie, av sorts, lÃĨt oss ÃķvervÃĪga en av de mest populÃĪra anvÃĪndningarna av AI pÃĨ internet idag: att bygga en webbplats.

VarfÃķr det ÃĪr svÃĨrt att bygga en webbplats

Att skapa en webbplats ÃĪr verkligen ett perfekt exempel pÃĨ den typen av uppgift som vi vanliga dÃķdliga har goda skÃĪl att Ãķnska delegera till vÃĨra underbara maskiner. Det ÃĪr mÃķdosamt. Det krÃĪver en viss nivÃĨ av sjÃĪlvutbildning. Det ÃĪr inte en konsekvent process Ãķver olika webbplatsbyggare, mÃĨnga av vilka kan vara krÃĪvande och ofta har branta inlÃĪrningskurvor.

Vad mer ÃĪr, de typer av personer som vill bygga webbplatser ÃĪr ofta exceptionellt upptagna. Ta en liten fÃķretagare till exempel. Att bygga en webbplats ÃĪr fÃķrmodligen inte hÃķgst upp pÃĨ den personens dagliga lista, jÃĪmfÃķrt med att tjÃĪna pengar, hÃĨlla koll pÃĨ otaliga leverantÃķrer, hantera lager och betala anstÃĪllda och sÃĨ vidare.

Webbplatser ÃĪr ocksÃĨ multispecialiserade. Det finns en teknisk komponent i att bygga dem, men ocksÃĨ en designkomponent, en skrivkomponent, en sÃķkmotormarknadsfÃķringskomponent och mer. Dessa ÃĪr saker som den genomsnittlige personen kan ha svÃĨrt att lÃĪra sig allt pÃĨ en gÃĨng, fÃķr att sÃĪga det minsta. FÃķrdelarna med att lÃĪra sig dessa saker kan tyckas vara uppvÃĪgda av svÃĨrigheten som ÃĪr inblandad i att applicera sig sjÃĪlv fÃķr att gÃķra sÃĨ.

Hur AI gÃķr det lÃĪttare

De sÃĪtt pÃĨ vilka AI fÃķrenklar arbetet med webbplatsbyggnadsprocessen ÃĪr svÃĨra att fullstÃĪndigt rÃĪkna upp. En vÃĪl utformad AI-driven webbplatsbyggare kan generera en anpassad, fullstÃĪndigt utformad webbplats med svaret pÃĨ nÃĨgra snabba frÃĨgor. FÃĪrger, teckensnitt och layout kan finjusteras snabbt och omedelbart efter.

De bÃĪsta AI-webbplatsbyggarna har vanligtvis ocksÃĨ enkla dra-och-slÃĪpp-gridslayouter sÃĨ att anvÃĪndare kan ordna innehÃĨll i en tydlig, visuell redigerare. De bÃĪsta har inbyggda bildbibliotek, vilket ytterligare fÃķrenklar den visuella designkomponenten i processen.

Även mer komplexa uppgifter som lager ÃĪr tydliga och enkla inom moderna, AI-drivna webbplatsbyggare, vilket mÃķjliggÃķr fÃķr anvÃĪndare att stapla element och skapa dynamiska visuella effekter fÃķr Ãķkad inverkan och lÃĪsbarhet. FÃķr att toppa allt kan AI till och med ge ett domÃĪnnamnsfÃķrslag fÃķr din webbplats med en AI-driven domÃĪnnamnsÃķkning.

Med bara dessa fÃĨ exempel kan du tydligt se hur AI fÃķrenklar vad som kan vara en utmanande process. Men, igen, vill du verkligen att AI ska gÃķra allt? Finns det inte en viss nivÃĨ av lÃĪrande som gÃĨr fÃķrlorad nÃĪr du inte engagerar dig i verktygen pÃĨ hand utanfÃķr den fÃķrsta automatiska generationen av en webbsida? Och, vÃĪrre ÃĪnnu, kommer inte kvaliteten pÃĨ din webbplats slutligen att lida om den AI-genererade utmatningen inte refinerats av den mÃĪnskliga handen? Svaret pÃĨ bÃĨda frÃĨgorna ÃĪr tydligt “ja”.

En optimal balansâ€Ķ?

Den omedelbara utmatningen frÃĨn en AI-webbplatsbyggare – och verkligen de flesta AI-innehÃĨllsgenereringsverktyg – kan vid fÃķrsta anblicken verka vara redo fÃķr publicering, men att slÃĪppa ut den i vÃĪrlden utan att fÃķrbÃĪttra den ÃĪr vanligtvis ett misstag. Det som gÃķr en webbplats eller annat projekt unikt ÃĪr tanken som lÃĪggs ner pÃĨ det; den mÃĪnskliga tanken. BekvÃĪmligheten med AI-verktyg som AI-webbplatsbyggare ÃĪr obestridlig, men lika som studenter som litar pÃĨ AI-chattbotar fÃķr att skriva sina uppsatser misslyckas med att lÃĪra sig nÃĨgot, sÃĨ misslyckas de som fÃķrsÃķker etablera en stark webbnÃĪrvaro ocksÃĨ med att nÃĨ mÃĨlet nÃĪr de inte engagerar sig bortom den fÃķrsta webbplatsgenerationen.

En AI-webbplatsbyggare kan vara ett underbart verktyg, men sÃĪrskilt som ett tillÃĪggsresurs och fÃķrbÃĪttring fÃķr webbplatsbyggnadsprocessen. Det finns sÃĨ mÃĨnga andra faktorer som spelar in nÃĪr du letar efter ett fÃķretag att samarbeta med fÃķr din webbplats utÃķver bara “genererar deras AI-webbplatsbyggare en webbsida snabbt?” Du behÃķver hÃķgkvalitativt stÃķd, du behÃķver andra verktyg och tillÃĪgg fÃķr din webbplats, du behÃķver en tillvÃĪxtspÃĨr som du kan fÃķlja fÃķr att hÃķja din webbnÃĪrvaro som behÃķvs. Verkligen, du behÃķver en one-stop-shop.

Och nÃĪr det gÃĪller processen att faktiskt bygga webbplatsen ÃĪr det viktigt att engagera sig i verktygen och lÃĪra sig hur man anvÃĪnder dem sjÃĪlv, utÃķver att dra nytta av den smidighet som AI ger. (Eller, om du ÃĪr helt utan tid, att ha en riktig professionell gÃķra det ÃĨt dig.)

Det mÃĨste finnas en optimal balans nÃĪr det gÃĪller anvÃĪndningen av AI. Om vi blir helt beroende av det, vare sig fÃķr att bygga webbplatser eller planera vÃĨra dagar, kommer de mentala musklerna vi anvÃĪnder fÃķr dessa uppgifter att fÃķrtvina. Och ÃĪndÃĨ ÃĪr tiden kort och ansvar ÃĪr mÃĨnga, sÃĨ varfÃķr ska vi inte anvÃĪnda AI-verktyg fÃķr att effektivisera en utmanande process nÃĪr det ÃĪr lÃĪmpligt?

Det ÃĪr lÃĪtt nog att hitta denna ÃķmtÃĨliga balans nÃĪr det gÃĪller att bygga en webbplats med en AI-webbplatsbyggare; vi mÃĨste applicera den mÃĪnskliga berÃķringen pÃĨ varje del av webbplatsen efter varje steg i den AI-drivna byggnadsprocessen. Nu mÃĨste vi bara lista ut hur vi ska balansera allt annat.

Amber Polatty ÃĪr Senior Manager fÃķr Professional Services pÃĨ Network Solutions, ett ledande one-stop-shop fÃķr online-lÃķsningar. Hon leder ett team som specialiserar sig pÃĨ inkommande kundservice, kundutreach och webbplatsmodifikationsutfÃķrande, och har mer ÃĪn sex ÃĨrs erfarenhet av webbnÃĪrvaroindustrin.