Tankeledare
Belysande ljuset pÃĨ Skugg-AI

Ãver hela branschen anvÃĪnder arbetare alltmer artificiell intelligens (AI) fÃķr att fÃķrvandla vardagliga operationer. Oavsett om det ÃĪr marknadsfÃķringsproffs som anvÃĪnder ChatGPT fÃķr att skapa kampanjer eller programvaruutvecklare som skriver kod med generativa verktyg, integreras AI tyst i nÃĪstan varje aspekt av verksamheten. Faktum ÃĪr att MIT:s Project NANDA fann att i mer ÃĪn 90% av organisationerna anvÃĪnder medarbetarna personliga chatbot-konton fÃķr att stÃķdja sitt dagliga arbete, ofta utan IT-Ãķvervakning, men endast 40% av fÃķretagen har officiella prenumerationer pÃĨ stora sprÃĨkmodeller (LLM). Detta glapp mellan sanktionerad och hemlig AI-anvÃĪndning har Ãķppnat upp en ny sÃĪkerhetsblind flÃĪck: skugg-AI.Â
Utan Ãķvervakning kan kÃĪnsliga data delas med externa modeller, utdata kan vara felaktiga eller partiska, och efterlevnadsteam fÃķrlorar insyn i var och hur informationen bearbetas. Medan medarbetare fortsÃĪtter att experimentera med verktyg utanfÃķr godkÃĪnda kanaler, mÃĨste organisationer omprÃķva sin strategi fÃķr att hantera AI, annars kommer dessa risker att fortsÃĪtta att bubbla upp till ytan. FÃķr CIO:er ÃĪr det inte en lÃķsning att fÃķrbjuda AI-verktyg helt, eftersom det kan pÃĨverka den konkurrenskraftiga fÃķrmÃĨgan. IstÃĪllet bÃķr fokus ligga pÃĨ anpassningsbara rÃĪcken som balanserar innovation med ansvarsfull riskhantering.
FÃķr att stanna ett steg fÃķre AI-relaterade risker bÃķr organisationer etablera AI-principer som frÃĪmjar ansvarsfull adoption. Dessa riktlinjer bÃķr uppmuntra medarbetare att anvÃĪnda AI inom rimliga grÃĪnser, och varje princip som faststÃĪlls mÃĨste vara i linje med fÃķretagets vÃĪrderingar och riskaptit. FÃķr att uppnÃĨ en framgÃĨngsrik strategi mÃĨste organisationer gÃĨ bortom fÃķrÃĨldrade styrningsmodeller och ÃĪldre verktyg som inte upptÃĪcker eller spÃĨrar AI-anvÃĪndning Ãķver hela verksamheten.
Medan etablering av en AI-princip ÃĪr ett viktigt steg, ÃĪr den verkliga kÃĪrnpunkten att se till att de ÃĪr utformade fÃķr att vara praktiska, verkstÃĪllbara och i linje med den innovativa visionen och efterlevnadsbehoven fÃķr varje fÃķretag, utan att hindra deras framsteg.
HÃĪr ÃĪr fyra steg som organisationer kan ta:
1. BestÃĪm den bÃĪsta ramen
FÃķretag behÃķver inte bÃķrja frÃĨn scratch. Flera ledande institutioner har redan utvecklat ramverk som erbjuder vÃĪrdefulla referenspunkter. Resurser frÃĨn Organisationen fÃķr ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD), National Institute of Standards (NIST) och ISO/IEC, kan ge vÃĪgledning om hur man hanterar AI pÃĨ ett sÃĪkert och effektivt sÃĪtt. Dessutom bÃķrjar regeringsorgan att gÃĨ in. Nya regler frÃĨn Europeiska unionen (EU) stÃĪller fÃķrvÃĪntningar kring transparens, ansvar och styrning. Tillsammans kommer dessa resurser att ge en stark grund fÃķr fÃķretag att bygga och fÃķrbÃĪttra sina egna ramverk fÃķr att vÃĪgleda ansvarsfull AI-adoption.
2. Ãka AI-synlighet
NÃĪr organisationer kartlÃĪgger sin vÃĪg mot effektiv AI-riskhantering, ÃĪr det avgÃķrande att sÃĪkerhetsledare utvecklar en fast fÃķrstÃĨelse fÃķr hur AI faktiskt anvÃĪnds inom hela verksamheten. De bÃķr investera i verktyg som hjÃĪlper till att ge insyn i aktivitet Ãķver funktioner. Dessa verktyg kan Ãķvervaka och komma ÃĨt anvÃĪndarbetende, och kommer inte att lÃĪmna nÃĨgon sten ovÃĪndad nÃĪr det gÃĪller att identifiera var generativ AI anvÃĪnds. Denna insikt ÃĪr avgÃķrande nÃĪr det gÃĪller att hitta skugg-AI-anvÃĪndning och hjÃĪlpa ledare att utvÃĪrdera risker och hantera dem.
3. Bilda en AI-rÃĨd
NÃĪr synlighet ÃĪr etablerad, kan sÃĪkerhetsledare anvÃĪnda den fÃķr att informera nya principer. Eftersom AI-anvÃĪndning pÃĨverkar hela verksamheten, bÃķr de inte isolera beslutsprocessen. CISO:er bÃķr ÃķvervÃĪga att bilda en AI-rÃĨd som tar in nyckelstakeholders frÃĨn sÃĪkerhet, juridik, IT och C-sviten. Faktum ÃĪr att Gartner rapporterar att 55% av organisationerna redan har etablerat en AI-styrelse, medan 54% har utnÃĪmnt en chef fÃķr AI eller en dedikerad AI-ledare fÃķr att Ãķvervaka strategi och implementering.
Dessa tvÃĪrfunktionella grupper kan utvÃĪrdera bÃĨde risker och mÃķjligheter som presenteras av AI-verktyg, antingen auktoriserade eller inte, som bÃķrjar infiltrera deras verksamhetsmiljÃķer. De kan sedan forma nya principer tillsammans som tillgodoser fÃķretagets behov och balanserar risk.
Till exempel, om rÃĨdet identifierar ett populÃĪrt AI-verktyg som anvÃĪnds utan godkÃĪnnande som vÃĪcker sÃĪkerhetsproblem, kan de rekommendera att fÃķrbjuda den tillÃĪmpningen medan de godkÃĪnner en sÃĪkrare alternativ. Dessa principer bÃķr fÃķrstÃĪrkas av investeringar i sÃĪkerhetskontroller och godkÃĪnda AI-plattformar som uppfyller efterlevnadsstandarder. NÃĪr nya framsteg kommer till marknaden, kan rÃĨdet ocksÃĨ infÃķra en formell process fÃķr medarbetare att fÃķreslÃĨ verktyg fÃķr granskning, vilket hjÃĪlper organisationen att fÃķrbli anpassningsbar och fÃķrenlig med sin AI-strategi.
4. StÃĪrk AI-utbildning
Att utbilda och engagera medarbetare kring AI kommer att vara ett annat viktigt steg fÃķr att sÃĪkra fÃķretagsomfattande acceptans och dÃĪmpa skugg-AI-anvÃĪndning. Ãven med rÃĪtt styrningsmodeller pÃĨ plats, beror framgÃĨng pÃĨ hur vÃĪl medarbetare fÃķrstÃĨr och accepterar dem.
I en Pew Research-undersÃķkning, bland arbetare som hade fÃĨtt utbildning pÃĨ jobbet (51%), sa endast en fjÃĪrdedel (24%) att det var relaterat till AI-anvÃĪndning. Organisationer bÃķr se till att de har AI-utbildningsprogram pÃĨ plats, eftersom de kan hjÃĪlpa medarbetare att fÃķrstÃĨ mÃķjligheterna och funktionerna som finns tillgÃĪngliga fÃķr dem. Ãkad vidareutbildning kan ocksÃĨ hjÃĪlpa dem att vÃĪxa i sin karriÃĪr och kÃĪnna sig mer tillfreds i sin position.
AI-utbildningsprogram bÃķr ha fokus utÃķver grundlÃĪggande anvÃĪndning och efterlevnad fÃķr att hjÃĪlpa team att fÃķrstÃĨ den bredare kontexten av AI och hur det fungerar i fÃķretagets ekosystem. Ãmnen att tÃĪcka inkluderar varfÃķr ansvarsfull AI-anvÃĪndning ÃĪr viktig, vilka principer finns fÃķr att skydda bÃĨde fÃķretaget och dess kunder, och hur man identifierar potentiella datahanterings- eller integritetsrisker. NÃĪr medarbetare ÃĪr utrustade med rÃĪtt kunskap, ÃĪr de befÃĪsta att bli aktiva partners i att innovativt sÃĪkert.
Forma framtiden fÃķr ansvarsfull AIÂ
Skugg-AI fÃķrsvinner inte snart. NÃĪr generativa teknologier blir alltmer integrerade i vardagliga arbetsflÃķden, kommer utmaningarna fÃķr organisationer att Ãķka. Ledare stÃĨr infÃķr valet att behandla skugg-AI som en ohanterlig hot eller erkÃĪnna det som en mÃķjlighet att maximera effektivitet och produktivitet, nÃĪr det hanteras pÃĨ rÃĪtt sÃĪtt.
Att utveckla en AI-princip eller styrelse ÃĪr inte en engÃĨngshÃĪndelse. Liksom AI utvecklas snabbt, mÃĨste ocksÃĨ organisationens strategi utvecklas. AI kan hjÃĪlpa till att fatta smartare beslut, accelerera innovation och fÃķrbÃĪttra produktivitet Ãķver alla funktioner. Men fÃķr att upprÃĪtthÃĨlla dessa vinster, mÃĨste medarbetare fÃķrstÃĨ vilka verktyg som finns tillgÃĪngliga fÃķr dem och hur de kan anvÃĪndas pÃĨ ett ansvarsfullt sÃĪtt. De som lyckas kommer att fÃķrbli anpassningsbara, proaktivt fÃķrfinar sina principer fÃķr att ligga fÃķre fÃķrÃĪndringen, inte jaga den.












