Nicole Clark, VD och grundare av Trellis – Intervjuserie

Nicole Clark, VD och grundare av Trellis, skapade den juridiska analytikplattformen för att hantera utmaningar hon stött på som jurist. Med utgångspunkt i sin erfarenhet av affärsrättsliga tvister började hon samla in data från statliga tingsrätter för att anpassa juridiska argument och förbättra målutgångar. När hon insåg dess potential utvidgade hon Trellis för att demokratisera tillgången till juridiska insikter.

Med en ovanlig bakgrund, inklusive tidig universitetsutbildning och examen i journalistik och juridik, delar Clark nu sin expertis bredare medan hon bor i Los Angeles med sin dotter och sin kärlek till växter.

Trellis är en juridisk analytikplattform som fokuserar på att förbättra tillgängligheten till statliga tingsrättsregister och juridiska data. Genom att tillhandahålla verktyg för att analysera domstolsbeslut, juridiska trender och motpartens strategier stöder Trellis juridiska yrkesverksamma i att fatta informerade beslut. Dess uppdrag handlar om att öka transparensen och tillgängligheten inom rättssystemet.

Vilken roll spelar demokratiseringen av tillgången till juridisk data i Trellis uppdrag, och varför är det så viktigt?

Att demokratisera tillgången till lag genom att göra statliga tingsrättsregister och juridiska data mer tillgängliga är centralt för vårt kärnuppdrag på Trellis. Det statliga domstolssystemet är faktiskt världens största domstolssystem, men det har historiskt sett varit mycket fragmenterat och svårt att navigera. Denna brist på transparens har skapat en ojämn spelplan där endast de med betydande resurser kunde komma åt och analysera denna avgörande data effektivt.

Genom att göra denna data sökbar och tillgänglig bringar Trellis större transparens till vårt rättssystem, vilket gynnar byråer av alla storlekar, från ensampraktiker till stora byråer. Genom att tillhandahålla tillgång till statliga tingsrättsdata och insikter ger vi advokater möjlighet att fatta mer informerade beslut, bättre betjäna sina klienter och slutligen bidra till ett mer rättvist rättssystem. Vårt uppdrag går utöver tillgänglighet – det handlar om att omvandla hur den juridiska professionen interagerar med data för att skapa en varaktig effekt.

Din inspiration till Trellis kom från en sen natt då du skrev en ansökan om sammanfattande dom, där en tidigare dom av domaren blev en vändpunkt i ditt fall. Kan du berätta om den stunden och hur den utvecklades till idén att bygga en plattform för att samla in statliga tingsrättsdata?

Den natten var verkligen en vändpunkt för mig. Medan jag skrev en komplex ansökan om sammanfattande dom kämpade jag eftersom jag inte kände till domaren som var tilldelad fallet. En kollega delade en gammal dom från samma domare och det var som att få en detaljerad studieguide för ett slutprov.

Domen gav mig insikter i hur domaren tänkte, vilket gjorde att jag kunde anpassa mina argument därefter. Jag vann den ansökan, och det var en ögonöppnare: om ett dokument kunde förändra min strategi, tänk då på möjligheterna med större tillgång till tingsrättsdata.

Denna upplevelse sådde frön till Trellis. Jag började samla in statliga tingsrättsdata med hjälp av mjukvaruutvecklare för min egen praktik, med initial fokus på tentativa beslut från domare i södra Kalifornien. Resultaten var så betydande att jag visste att detta verktyg inte kunde förbli mitt personliga hemlig vapen.

Trellis föddes för att bringa samma nivå av insikt till advokater överallt, och göra det lätt för dem att analysera domarstendenser, utveckla vinnande strategier och spara otaliga timmar av manuell forskning.

Kan du tala om de tidiga dagarna av att utveckla Trellis-databasen och hur du identifierade de mest värdefulla funktionerna för advokater?

De tidiga dagarna drevs av min egen erfarenhet som jurist. Jag förstod att advokater står inför återkommande utmaningar, och jag visste att vi behövde lösa dessa först. Vårt initiala fokus var att göra tingsrättsregister sökbara och skapa domarstatistik för att avslöja mönster.

Från början blev det tydligt att den verkliga värdet låg i att ta dessa grundläggande funktioner till nästa nivå. Trellis möjliggör nu för advokater att göra mycket mer än att bara söka efter fall; vi hjälper till med strategiska beslut under hela målets livscykel – från att forska i liknande fall och förstå domartendenser till att spåra nyligen inlämnade mål och analysera motpartens mönster.

Vi fokuserade på att bygga funktioner som skulle hjälpa advokater att arbeta mer effektivt och fatta mer informerade beslut, alltid med tanke på att tid är en advokats mest värdefulla resurs.

Trellis är ett exempel på vertikaliserade AI-tillämpningar. Hur skiljer sig specialiseringen på juridisk analys från mer allmänna AI-verktyg som ChatGPT?

Vi lanserade nyligen Trellis AI, den enda produktivitetsplattformen som är anpassad för tingsrättsprocesser. Det som skiljer Trellis AI från andra är att den är byggd specifikt för jurister, av jurister, och drivs av den största statliga tingsrättsdatabasen som finns. Till skillnad från allmänna AI-verktyg applicerar vi inte bara språkmodeller på juridiskt arbete – vi kombinerar AI med hundratals miljoner faktiska domstolsmål, handlingar och dokument som representerar otaliga timmar av advokatarbete och domstolsbeslut.

Trellis AI är unik eftersom den är byggd på tingsrättsdata – där 99,7% av målen faktiskt äger rum. Medan andra juridiska AI-produkter kanske förlitar sig på appellationsrättsfall eller allmän juridisk kunskap fokuserar vi på domstolarna där jurister faktiskt utövar sin verksamhet dagligen. Denna fokus möjliggör för oss att tillhandahålla handlingsbara insikter baserade på verklig juridisk erfarenhet, inte bara teoretiska juridiska principer. Trellis AI omvandlar tingsrättsdata till en strategisk fördel för advokater.

Trellis erbjuder verktyg som ansökningsutkast, målanalyser och domarstatistik. Hur omvandlar dessa verktyg advokaters dagliga arbetsflöden?

Våra verktyg är utformade för att hantera de verkliga utmaningar som advokater står inför i sin dagliga verksamhet. Till exempel möjliggör vår domarstatistik för advokater att förstå en domares tendenser – hur de har dömt i liknande mål, deras genomsnittliga målduration och tendenser inom specifika områden. Detta hjälper till att skapa realistiska klientförväntningar och utveckla effektiva strategier från dag ett.

Våra AI-verktyg strömlinjeformar tidskrävande uppgifter som dokumentgranskning, skapande av tidsaxlar och analys av argument. Istället för att spendera timmar på manuell granskning av dokument eller forskning i liknande mål kan advokater få omedelbara och handlingsbara insikter som hjälper dem att fatta strategiska beslut. Dessa verktyg ersätter inte advokatens omdöme – de förbättrar det genom att erbjuda bättre verktyg för att utöva det omdömet mer effektivt.

Kan du förklara processen bakom att integrera Trellis statliga tingsrättsdata i handlingsbara insikter för advokater?

På Trellis fokuserar vi på att göra komplex data tillgänglig och handlingsbar. När vi samlar in domstolsdata är vi inte bara samlare – vi strukturerar den på sätt som direkt besvarar de mest angelägna frågorna som advokater ställer. Till exempel kan en advokat vilja förstå en domares beviljandegrad för specifika typer av ansökningar eller se hur ofta motparten har hanterat liknande mål tillsammans med deras framgångsgrad.

Nyckeln har varit att behålla sammanhanget som gör denna data värdefull. Vi visar inte bara siffror – vi tillhandahåller direktlänkar till de underliggande fallen och dokumenten, så att advokater kan dyka djupare när det behövs. Denna kombination av högnivåanalys och detaljerad information möjliggör för advokater att röra sig smidigt mellan strategisk översikt och taktisk implementering.

Med tanke på bekymmer om “hallucination” i juridiska utdata, hur upprätthåller Trellis noggrannhet och tillförlitlighet i sina rekommendationer?

Noggrannhet är oeftergivlig för Trellis AI. Till skillnad från allmän AI, som kan generera spekulativa eller opålitliga utdata, är Trellis AI grundad i verifierad domstolsdata. Våra insikter är härledda från verkliga domstolsbeslut, ansökningar och inlämnade handlingar – vilket eliminerar mycket av gissningen som kan leda till hallucinationer associerade med andra AI-modeller.

Det som skiljer Trellis AI från andra är att den byggdes på verkliga domstolsregister och faktiska målutgångar. När vårt system levererar insikter eller rekommendationer är de baserade på en analys av fall, ansökningar och beslut som faktiskt har ägt rum i statliga tingsrätter. Medan vi uppmuntrar användare att granska utdata, hjälper vår tillvägagångssätt att kombinera AI med verklig domstolsdata att minimera risken för hallucination som kan förekomma med generiska AI-verktyg.

För att säkerställa tillförlitlighet har vårt team av advokater rigoröst testat våra modeller med tusentals dokument. Trellis AI går utöver att tillhandahålla svar – den tillhandahåller verktyg som advokater kan lita på. Varje insikt backas upp av data som är verifierbar, vilket gör Trellis AI inte bara kraftfull, utan också pålitlig och oumbärlig för juridiska yrkesverksamma.

Vilka var de största utmaningarna i att gå från juridisk praktik till att bygga ett tekniskt företag?

Övergången krävde en fullständig förändring av tankesätt. Som jurist var jag utbildad att fokusera på enskilda mål och specifika juridiska argument. Att bygga ett tekniskt företag krävde emellertid att tänka på en mycket större skala – att utveckla lösningar som kunde tjäna tusentals advokater över olika praktikområden och jurisdiktioner.

En av de mest betydande utmaningarna var att hantera den fragmenterade naturen av statliga tingsrätter. Varje jurisdiktion fungerar med sitt eget unika system, format och process, vilket gör det otroligt komplext att skapa en enhetlig, sökbar databas. Att lösa dessa tekniska utmaningar samtidigt som plattformen förblev intuitiv för advokater var en känslig balansakt.

Vi prioriterade enkelhet utan att offra sofistikering, och byggde kraftfulla analysverktyg som tillhandahåller djupa insikter men förblev tillgängliga med bara några klick. Denna kombination av användarvänlig design och avancerad teknik har varit nyckeln till att ge advokater möjlighet att arbeta smartare och mer effektivt.

Var ser du Trellis om fem år, särskilt när AI fortsätter att utvecklas?

Vår vision är att fortsätta revolutionera hur advokater arbetar med statliga tingsrättsdata. Vi utvidgar för närvarande vår täckning till fler jurisdiktioner medan vi utvecklar alltmer sofistikerade AI-verktyg för att hjälpa advokater att arbeta mer effektivt och effektivt. Vi har täckning för 45 stater just nu, och vi arbetar aktivt för att utöka vår räckvidd.

När AI-tekniken utvecklas kommer vi att kunna tillhandahålla ännu mer nyanserade insikter och förutsägelser om målutgångar, samtidigt som vi behåller fokus på noggrannhet och tillförlitlighet. Framtiden handlar inte om att ersätta advokatens omdöme – det handlar om att förbättra det med bättre data och mer sofistikerad analys. Oavsett om det handlar om att hjälpa en ensampraktiker att förbereda sig för rättegång eller att utrusta en stor byrå med data-drivna insikter är vårt mål att göra juridisk verksamhet smartare, rättvisare och mer tillgänglig.

Vad skulle du råda juridiska yrkesverksamma att göra om de överväger att använda AI-verktyg i sin praktik?

Mitt råd är att se AI-verktyg som förbättringar av er expertis snarare än ersättningar för den. Fokusera på lösningar som är specifikt utformade för juridiska yrkesverksamma – verktyg som tillhandahåller verklig värde till er dagliga arbetsflöde. De bästa juridiska AI-verktygen bör spara er tid, strömlinjeforma uppgifter och stödja mer informerat beslutsfattande utan att kompromissa med kvaliteten på ert arbete.

Börja med att identifiera smärtstillande punkter i er praktik där bättre data eller automatisering kan göra en skillnad. Oavsett om det handlar om att genomföra forskning, granska dokument eller utveckla målstrategier, välj verktyg som är utformade för att hantera dessa specifika behov. Prioritera verktyg som betonar noggrannhet och tillhandahåller transparens om deras datakällor och metoder.

Till slut handlar det juridiska teknikutvecklingens mål inte om att omdefiniera vad advokater gör, utan om att hjälpa dem att göra det mer effektivt och effektivt. De mest framgångsrika advokaterna kommer att vara de som lär sig att kombinera sin juridiska expertis med dessa nya verktyg samtidigt som de upprätthåller sitt professionella omdöme och etiska skyldigheter.

Tack för den underbara intervjun, läsare som vill lära sig mer bör besöka Trellis.