Nicole Clark, VD & Grundare av Trellis – Intervjuserie

Nicole Clark, VD och grundare av Trellis, skapade den juridiska analytikplattformen för att möta utmaningar hon stött på som jurist. Med utgångspunkt från sin erfarenhet av affärsrättsliga tvister började hon samla in data från statliga tingsrätter för att anpassa juridiska argument och förbättra målutgångar. När hon insåg dess potential utvidgade hon Trellis för att demokratisera tillgången till juridiska insikter.

Med en ovanlig bakgrund, inklusive tidig collegeantagning och examen i journalistik och juridik, delar Clark nu sin expertis bredvid medan hon bor i Los Angeles med sin dotter och sin kärlek till växter.

Trellis är en juridisk analytikplattform som fokuserar på att förbättra tillgängligheten till statliga tingsrättsregister och juridiska data. Genom att tillhandahålla verktyg för att analysera domstolsbeslut, juridiska trender och motpartsstrategier stöder Trellis juridiska proffs i att fatta informerade beslut. Dess uppdrag kretsar kring att förbättra transparensen och tillgängligheten inom rättssystemet.

Vilken roll spelar demokratiseringen av tillgången till juridiska data i Trellis uppdrag, och varför är det så viktigt?

Demokratiseringen av tillgången till lag genom att göra statliga tingsrättsregister och juridiska data mer tillgängliga är central för vårt kärnuppdrag på Trellis. Det statliga domstolssystemet är faktiskt det största domstolssystemet i världen, men det har historiskt sett varit otroligt fragmenterat och svårt att navigera. Denna brist på transparens har skapat en ojämn spelplan där endast de med betydande resurser kunde komma åt och analysera dessa avgörande data effektivt.

Genom att göra dessa data sökbara och tillgängliga bringar Trellis större transparens till vårt rättssystem, vilket gynnar byråer av alla storlekar, från ensampraktiker till stora byråer. Genom att tillhandahålla tillgång till statliga tingsrättsdata och insikter, ger vi advokater möjlighet att fatta mer informerade beslut, bättre serva sina klienter och slutligen bidra till ett mer rättvist rättssystem. Vårt uppdrag går utöver tillgänglighet – det handlar om att omvandla hur den juridiska professionen interagerar med data för att skapa en bestående inverkan.

Din inspiration för Trellis kom från en sen natt då du skrev en ansökan om sammanfattande dom, där en tidigare dom av domaren blev en vändpunkt för ditt fall. Kan du berätta om den stunden och hur den utvecklades till idén att bygga en plattform för att samla in statliga tingsrättsdata?

Den natten var verkligen en vändpunkt för mig. Medan jag skrev en komplex ansökan om sammanfattande dom, kämpade jag eftersom jag inte var bekant med domaren som var tilldelad fallet. En kollega delade en gammal dom från samma domare och det var som att få en detaljerad studieguide för ett slutprov.

Domen gav mig insikter i hur domaren tänkte, vilket möjliggjorde för mig att anpassa mina argument enligt det. Jag vann ansökan, och det var en ögonöppnare: om ett enda dokument kunde omvandla min strategi, föreställ er möjligheterna med större tillgång till tingsrättsdata.

Denna upplevelse sådde frön för Trellis. Jag började samla in statliga tingsrättsdata med hjälp av programvaruutvecklare för min egen praktik, med initial fokus på tentativa beslut från domare i södra Kalifornien. Resultaten var så betydande att jag visste att detta verktyg inte kunde förbli min personliga hemlighet.

Trellis föddes för att bringa samma nivå av insikt till advokater överallt, och göra det lätt för dem att analysera domstolstendenser, utveckla vinnande strategier och spara otaliga timmar av manuell forskning.

Kan du tala om de tidiga dagarna av att utveckla Trellis-databasen och hur du identifierade de mest värdefulla funktionerna för advokater?

De tidiga dagarna drevs av min egen erfarenhet som jurist. Jag förstod att advokater står inför återkommande smärtor, och jag visste att vi behövde lösa dessa först. Vår initiala fokus var på att göra tingsrättsregister sökbara och skapa domaranalytik för att avslöja mönster i domar.

Från början blev det tydligt att den verkliga värdet låg i att ta dessa grundläggande funktioner till nästa nivå. Trellis möjliggör nu för advokater att göra långt mer än att bara söka efter fall; vi hjälper till med strategiska beslut under hela målets livscykel – från att forska liknande fall och förstå domartendenser till att spåra nyligen inlämnad stämningsansökan och analysera motpartens mönster.

Vi fokuserade på att bygga funktioner som skulle hjälpa advokater att arbeta mer effektivt och fatta mer informerade beslut, alltid med tanke på att tid är en advokats mest värdefulla resurs.

Trellis är ett prima exempel på vertikaliserade AI-applikationer. Hur skiljer sig specialiseringen inom juridisk analys Trellis AI från mer generella AI-verktyg som ChatGPT?

Vi lanserade nyligen Trellis AI, den enda produktivitetsplattformen som är anpassad för tingsrättsligt tvistemål. Det som skiljer Trellis AI från andra är att det är byggt specifikt för jurister, av jurister, och drivs av den största statliga tingsrättsdatabasen som existerar. Till skillnad från generella AI-verktyg, applicerar vi inte bara språkmodeller på juridiskt arbete – vi kombinerar AI med hundratals miljoner faktiska domstolsmål, ansökningar och dokument som representerar otaliga timmar av advokatarbete och domstolsbeslut.

Trellis AI är unikt eftersom det är byggt på tingsrättsdata – där 99,7% av fallen faktiskt äger rum. Medan andra juridiska AI-produkter kanske förlitar sig på appellationsmål eller allmän juridisk kunskap, fokuserar vi på de domstolar där jurister faktiskt praktiserar dagligen. Denna fokus möjliggör för oss att tillhandahålla handlingsbara insikter baserade på verkliga erfarenheter av tvistemål, inte bara teoretiska juridiska principer. Trellis AI omvandlar tingsrättsdata till en strategisk fördel för advokater.

Trellis erbjuder verktyg som ansökningsutkast, målanalyser och domaranalytik. Hur omvandlar dessa verktyg advokaters dagliga arbetsflöden?

Våra verktyg är utformade för att möta de verkliga utmaningar advokater står inför i sin dagliga praktik. Till exempel, våra domaranalytik tillåter advokater att förstå en domares tendenser – hur de har dömt i liknande ansökningar, deras genomsnittliga mållängd och tendenser i specifika verksamhetsområden. Detta hjälper till att skapa realistiska klientförväntningar och utveckla effektiva strategier från dag ett.

Våra AI-verktyg strömlinjeformar tidskrävande uppgifter som dokumentgranskning, skapande av tidsaxlar och analys av argument. Istället för att spendera timmar på att manuellt granska dokument eller forska liknande fall, kan advokater få omedelbara och handlingsbara insikter som hjälper dem att fatta strategiska beslut. Dessa verktyg ersätter inte advokatens omdöme – de förbättrar det genom att erbjuda bättre verktyg för att utöva det omdömet mer effektivt och effektivare.

Kan du förklara processen bakom att integrera Trellis statliga tingsrättsdata i handlingsbara insikter för advokater?

På Trellis fokuserar vi på att göra komplexa data tillgängliga och handlingsbara. När vi samlar in domstolsdata, samlar vi inte bara in den – vi strukturerar den på sätt som direkt besvarar de mest pressande frågorna advokater står inför. Till exempel, en advokat kanske vill förstå en domares beviljandegrad för specifika typer av ansökningar, eller se hur ofta motparten har hanterat liknande fall tillsammans med deras framgångsgrad.

Nyckeln har varit att behålla sammanhanget som gör dessa data värdefulla. Vi visar inte bara siffror – vi tillhandahåller direktlänkar till de underliggande fallen och dokumenten, så advokater kan dyka djupare när det behövs. Denna kombination av högnivåanalytik och detaljerad information tillåter advokater att röra sig smidigt mellan strategisk översikt och taktisk implementering.

Med oro för AI-“hallucination” i juridiska utdata, hur upprätthåller Trellis noggrannhet och tillförlitlighet i sina rekommendationer?

Noggrannhet är obestridlig för Trellis AI. Till skillnad från generell AI, som kan generera spekulativa eller opålitliga utdata, är Trellis AI grundat i verifierad domstolsdata. Våra insikter är härledda från faktiska domstolsbeslut, ansökningar och handlingar – vilket eliminerar mycket av gissningen som kan leda till hallucinationer förknippade med andra AI-modeller.

Det som skiljer Trellis AI från andra är att det är byggt på faktiska domstolsregister och verkliga målutgångar. När vårt system tillhandahåller insikter eller rekommendationer, är de baserade på en analys av fall, ansökningar och beslut som faktiskt har ägt rum i statliga tingsrätter. Medan vi uppmuntrar användare att granska utdata, hjälper vår tillvägagångssätt att kombinera AI med faktiska domstolsdata att minimera risken för hallucination som kan förekomma med generiska AI-verktyg.

För att säkerställa tillförlitlighet, har vårt team av advokater rigoröst testat våra modeller med tusentals dokument. Trellis AI går utöver att tillhandahålla svar – det tillhandahåller verktyg advokater kan lita på. Varje insikt backas upp av data som är verifierbar, vilket gör Trellis AI inte bara kraftfull, utan också pålitlig och oumbärlig för juridiska proffs.

Vilka var de största utmaningarna i att gå från juridisk praktik till att bygga ett tekniskt företag?

Övergången krävde en komplett förändring av tankesätt. Som jurist var jag utbildad att fokusera på enskilda fall och specifika juridiska argument. Att bygga ett tekniskt företag, däremot, krävde att tänka på en mycket större skala – att utveckla lösningar som kunde serva tusentals advokater över olika verksamhetsområden och jurisdiktioner.

En av de mest betydande utmaningarna var att hantera den fragmenterade naturen av statliga tingsrätter. Varje jurisdiktion opererar med sina egna unika system, format och processer, vilket gjorde det otroligt komplext att skapa en enhetlig, sökbar databas. Att lösa dessa tekniska utmaningar samtidigt som plattformen förblev intuitiv för advokater var en känslig balansakt.

Vi prioriterade enkelhet utan att offra sofistikering, och byggde kraftfulla analytiska verktyg som tillhandahåller djupa insikter men förblir tillgängliga med bara några klick. Denna kombination av användarvänlig design och avancerad teknik har varit nyckeln till att ge advokater möjlighet att arbeta smartare och mer effektivt.

Vart ser du Trellis om fem år, särskilt när AI fortsätter att utvecklas?

Vår vision är att fortsätta revolutionera hur advokater arbetar med statliga tingsrättsdata. Vi utvidgar för närvarande vår täckning över fler jurisdiktioner medan vi utvecklar alltmer sofistikerade AI-verktyg för att hjälpa advokater att arbeta mer effektivt och effektivare. Vi har täckning för 45 stater nu, och vi arbetar aktivt för att utvidga vår räckvidd.

När AI-tekniken utvecklas, kommer vi att kunna tillhandahålla ännu mer nyanserade insikter och förutsägelser om målutgångar, samtidigt som vi behåller fokus på noggrannhet och tillförlitlighet. Framtiden handlar inte om att ersätta advokatens omdöme – det handlar om att förbättra det med bättre data och mer sofistikerad analys. Oavsett om det handlar om att hjälpa en ensampraktiker att förbereda sig för rättegång eller att utrusta en stor byrå med data-drivna insikter, är vårt mål att göra juridisk praxis smartare, rättvisare och mer tillgänglig.

Vad är ditt råd till juridiska proffs som överväger att använda AI-verktyg i sin praktik?

Mitt råd är att se AI-verktyg som förstärkare av er expertis snarare än ersättare för den. Fokusera på lösningar som är specifikt utformade för juridiska proffs – verktyg som levererar mätbar värde till er dagliga arbetsflöde. De bästa juridiska AI-verktygen bör spara er tid, strömlinjeforma uppgifter och stödja mer informerade beslut utan att kompromissa med kvaliteten på ert arbete.

Börja med att identifiera smärtor i er praktik där bättre data eller automatisering kunde göra en skillnad. Oavsett om det handlar om att genomföra forskning, granska dokument eller utveckla målstrategier, välj verktyg som är anpassade för att möta dessa specifika behov. Prioritera verktyg som betonar noggrannhet och tillhandahåller transparens om deras datakällor och metoder.

Till slut handlar målet med juridisk teknik inte om att omdefiniera vad advokater gör, utan om att hjälpa dem att göra det mer effektivt och effektivare. De mest framgångsrika advokaterna kommer att vara de som lär sig att effektivt kombinera sin juridiska expertis med dessa nya verktyg samtidigt som de upprätthåller sitt professionella omdöme och etiska skyldigheter.

Tack för den utmärkta intervjun, läsare som vill lära sig mer bör besöka Trellis.