Kevin Baragona, medgrundare och VD för DeepAI – Interview Series

Djup AI grundaren Kevin Baragona är en professionell mjukvaruingenjör och produktutvecklare med mer än ett decenniums erfarenhet. Hans mål med att designa och utveckla DeepAI är att skapa en heltäckande plattform som är intuitiv för allmänläkare, användbar för utvecklare att integrera DeepAI i sina projekt och för att introducera elever som är nya inom AI till dess många och varierande möjligheter.

Vad lockade dig från början till AI?

Jag attraherades till en början av AI på grund av dess enorma potential. När jag lärde mig mer om Deep Learning såg jag stora genombrott ske samtidigt inom bild- och textbehandling. Detta övertygade mig om att potentialen hos AI inte var en slump. Vi lanserade världens första text till bild AI-generator online på DeepAI. Då kunde generatorn i viss mån leverera vad som efterfrågades av den, men resultatet var mer av nyheter än användbara skapelser. Det som fascinerade mig var möjligheten att framsteg inom algoritmer och beräkningskraft skulle leda till konsumentklara resultat.

Kan du dela med dig av DeepAIs tillkomstberättelse?

DeepAI började som en webbplats 2016 och erbjuder den första AI-text-till-bildgeneratorn. Året därpå införlivade vi och lanserade det officiellt som ett företag. Med tiden utökade vi vårt utbud till att inkludera en datorvisionsprodukt som användes av Fortune 100-företag såväl som stora regeringar. Vi har sedan dess avvecklat vår datorseendeprodukt och flyttat vårt fokus helt på AI Generation-verktyg. Våra nuvarande erbjudanden inkluderar text till bild, AI Chat och över tjugo relaterade API:er som AI Image Editor.

DeepAI erbjuder en konstgenerator och andra generativa AI-verktyg, kan du dela med dig av några detaljer om LLM och öppen källkod som används?

DeepAI är en plattform som möter konsumenter och utvecklare och vårt engagemang är att tillhandahålla den bästa möjliga upplevelsen för dem. Vi är inte bundna till en enda LLM och drar oss från en mängd olika interna eller externa LLM:er vid varje given punkt. Under de senaste sex månaderna har vi använt en handfull AI Chat och AI Image-generatorer. Vi publicerar inte vilka vi använder så att användarna inte kommer att förvänta sig en viss LLM. Vi kan inte vänta med att testa Anthropic, till exempel, och många andra LLMs i framtiden. Vi kommer sannolikt att utvärdera alla ledande alternativ någon gång och eventuellt utveckla våra egna.

Du nyligen undertecknade ett öppet brev av The Future of Life Institute för ett 6-månaders moratorium för AI-utveckling, varför anser du att branschen borde ta en paus?

Vid det här laget är det uppenbart att undertecknandet av brevet som uppmanade till 6 månaders paus var till stor del en symbolisk gest, men jag känner att det var viktigt och hade andra effekter. Ett positivt resultat var kort efter undertecknandet att den amerikanska regeringen tilldelade 140 miljoner dollar till en ny AI-tillsynsavdelning som leds av Kamala Harris. Kanske har vi genom våra ansträngningar påverkat det beslutet och hjälpt styrande organ att inse att tillsyn är nödvändigt för samhällets säkerhet.

Hur kommer en paus att gynna branschen om dåliga aktörer och AI-företag i Kina fortsätter den snabba utvecklingen av AI-utveckling?

Förvisso användes samma resonemang för att eskalera kärnvapenkapprustningen.

Skillnaden med AI är att den har makten att skada sina skapare på oväntade sätt. Om AI kan eliminera hela kategorier av jobb, kan massarbetslöshet och fattigdom följa. Eller om det börjar användas för att fatta beslut i medicinska eller rättsliga syften, kan det leda till humanitära orättvisor.

Jag tror att att förespråka en paus i AI-utvecklingen är avgörande för vårt skydd mot oförutsedd skada, inte för att ge dåliga aktörer en fördel.

Du har tidigare kallat AI för programvarans kärnvapen, kan du utveckla varför du tror att det är ett så existentiellt hot?

AI kan redan ersätta ett brett utbud av jobb, och forskare arbetar aktivt med att utveckla artificiell allmän intelligens (AGI), som potentiellt skulle överträffa mänsklig intelligens. Om AGI uppnås har det potential att göra alla mänskliga yrken föråldrade. Denna likhet med kärnvapen härrör från den pågående konkurrensen och kapplöpningen för att utveckla AI.

Det grundläggande problemet ligger i att skapa en teknik som överträffar mänsklig intelligens på alla fronter. Vi saknar för närvarande någon förståelse för hur vi skulle kunna kontrollera en så mäktig enhet. Dessutom, om vi fortsätter att distribuera AI i stor utsträckning utan ordentlig försiktighet, finns det en risk för att mänskligheten helt enkelt överskuggas eller överträffas av denna utbredda implementering av AI.

Vad är dina bekymmer för den ekonomiska effekten av denna teknik?

Jag är oroad över att om AI utvecklas snabbare än samhället kan anpassa sig, kommer det att bli omfattande förlust av jobb. Tekniska framsteg är stora, men om de rör sig för snabbt kommer många att råka ut för svåra tider. Bilar sätter hästar i konkurs, men inte alla på en gång. AI kan röra sig mycket snabbare och människor kanske inte kan anpassa sig.

Hur långt bort tror du att vi är från att nå AGI?

Jag tror att vi är 5-10 år bort. Det är bara en gissning, men med tanke på den fart och de investeringar som ligger i det, tror jag att vi kommer dit mycket snabbare än vi inser.

Du har talat ut om riskerna och fallgroparna med AI, vilka skulle vara några fördelar med avancerad AI eller till och med AGI?

AI har enorma potentiella fördelar, och jag ser fram emot att se dem inse. San Francisco vimlar till exempel redan av självkörande fordon. I framtiden, när dessa väl blir utbredda, kan trafikolyckor bli inaktuella. Ur ett personligt perspektiv tycker jag att det är mycket roligare att använda AI-stödda verktyg för att skriva datorkod eftersom det eliminerar mycket av det vardagliga arbetet. Dessutom kommer AI sannolikt att överträffa människor när det gäller att identifiera medicinska problem. Medicinsk forskning kommer att påskyndas av AI. En hel mängd nya uppfinningar kommer att uppstå, inom breda områden från fysik, materialvetenskap, till rymdresor. Vi kommer sannolikt att sluta med en Sci-Fi-framtid med otroliga framsteg som kommer att få våra nuvarande liv att se absurt föråldrade ut.

Tack för den fina intervjun, läsare som vill veta mer bör besöka Djup AI.