Människor börjar skriva som AI

För några år sedan var det lätt att skilja mellan mänskligt skrivande och AI-genererat material. Mänsklig kommunikation lät oregelbunden men naturlig, medan AI tenderade att låta polerad, överdrivet noggrann och perfekt strukturerad. Idag suddas gränsen ut. Allteftersom AI fortsätter att utvecklas och människor alltmer använder dessa verktyg för arbete och vardagliga uppgifter, antar många samma skrivmönster som AI-system genererar, snarare än att systemen anpassar sig till mer mänskliga stilar.

Att känna igen AI-skrivstilen

AI-skrivande var tidigare lätt att känna igen. Det lät ofta upprepat och konstigt formellt i jämförelse med vanligt mänskligt tal. Nu dyker samma mönster upp alltmer i mänskligt skrivande, allteftersom människor tillbringar mer tid med att hantera chatbots och AI-applikationer. Faktum är att forskare vid Penn State fann att läsare bara kunde skilja AI-genererad text från cirka 53% av tiden, vilket visar hur suddig gränsen har blivit mellan mänskligt och AI-skrivande.

Överanvändning av vissa ord

En av de enklaste sätten att känna igen AI-påverkat arbete är ordval. AI-modeller tenderar att överanvända vissa termer som verkar vara emotionellt uttrycksfulla, fastän enklare ord skulle låta mer naturliga. Ord som “djupdyka”, “mångfacetterad” och “landskap” har varit intimt förknippade med AI-genererad text, eftersom de används betydligt oftare i chatbot-svar än i vanligt mänskligt skrivande.

Modeller som GPT-4o använde fraser som “kamratskap”, “vävnad”, “påtaglig” och “intrikat” i mer än 100 gånger den hastighet som mänskliga författare har, visar forskning. Så allteftersom fler människor använder AI för brainstorming, redigering och skrivande, börjar några av dessa ord dyka upp i mänskligt tal också.

Perfekt balanserad formatering

AI-skrivande tenderar också att vara förutsägbart i struktur. Typiskt sett börjar en paragraf med en tydlig ämnesfras, sedan följer en förklaring, ett exempel och sedan en slutsats. Den mönstret är effektivt för tydlighet, men det kan också göra skrivandet kännas mekaniskt när varje paragraf har samma rytm.

Det finns ofta mer variation i mänskligt skrivande. Vissa tankar är brutala. Vissa av dem slingrar sig lite, går på sidospår för att förlänga meningen och utforska andra aspekter innan de kommer till punkten. Dessa naturliga oregelbundenheter börjar försvinna till förmån för renare, mer symmetrisk formatering allteftersom fler människor använder AI för att komponera e-post, rapporter och sociala inlägg.

Uppgången av den numrerade listan

En annan uppenbar skillnad är den ökande populariteten av numrerade listor och en betydligt splittrad struktur. Chatbot-svar är vanligtvis indelade i steg eller punkter eftersom AI-system är avsedda att leverera information i en scannbar format.

Den ramen är tydligt användbar online, men den förändrar också sättet människor skriver på. Fler blogginlägg och LinkedIn-uppdateringar skrivs i samma konsumerbar format. Ibland är formateringen viktigare än personligheten bakom innehållet.

En konstant “hjälpsam” ton

Vanligtvis låter AI-genererad text inte för partisk eller oordnad. Istället försöker den uppnå en ton som är jämn och låter rättvis, uppmuntrande och allmänt acceptabel. Resultatet är snyggt skrivande, men ibland utan en stark röst.

Den tonen blir alltmer vanlig online, och viss mänsklig skrivning börjar förlora de egenheter och brister som en gång gjorde den minnesvärd. Starka åsikter mjukas upp. Humor är mindre riskabel. Ofta uttrycks oenighet på ett noggrant, extremt artigt sätt som imiterar hur AI-system är programmerade att svara.

Varför människor antar en maskins röst

Övergången till AI-liknande skrivande sker inte i ett vakuum. Människor möter nu ofta AI-genererad språk i sökmotorer, chatbots, sociala medieinlägg, marknadsförings-e-post och arbetsappar. Ju mer individer läser och reagerar på den typen av kommunikation, desto mer naturlig och normal börjar den kännas. Forskning visar att 39% av alla publicerade artiklar 2023 var från AI-verktyg. Den trenden visar att internet har blivit översvämmat av maskin-genererat material.

En del av attraktionen ligger i hastigheten. AI-skrivande är utformat för att presentera information snabbt och tydligt, vilket gör det lätt att ta till sig. Mänskliga hjärnor är programmerade för att välja vägen med minst motstånd, så det är inte förvånande att individer börjar imitera samma förenklade terminologi och layout som de ser online varje dag. Över tiden kan tät, AI-liknande kommunikation bli det standardiserade sättet människor skriver professionellt.

Skrivprocessen i sig förändras också med den ökade användningen av AI-stöd. Numera använder många AI för brainstorming, redigerar utkast med prompter eller skriver om avsnitt med chatbot-idéer istället för att börja från scratch. Den där växelverkan etablerar en samskrivningsanslutning, vilket resulterar i en slutprodukt som blandar mänsklig och datorinfluens. Det finns en punkt där AI-stilen och personens äkta röst kan vara svåra att skilja åt om tillräckligt många iterationer görs.

Det finns också en social sida till det. AI-skriven text verkar ofta lugn och strukturerad, vilket gör mänsklig text verka oordnad i jämförelse. På arbetsplatsen kan människor börja dämpa sin ton eller undvika mer djärva stilistiska beslut eftersom AI-driven kommunikation har blivit underförstått synonymt med tydlighet och expertis.

Vad är nackdelarna?

AI:s ökande påverkan på mänsklig kommunikation är inte alltid negativ. AI-verktyg kan hjälpa individer att organisera tankar, kommunicera snabbare och övervinna skrivkramp. Men det finns en växande rädsla för att långvarig exponering för AI-genererat språk långsamt kan erodera den distinkta karaktär som gör mänskligt tal personligt och minnesvärt.

En av de största farorna är förlusten av distinkt karaktär. Bra skrivande har alltid haft personlighet, erfarenhet och perspektiv, även när det inte är perfekt. AI-genererat språk tenderar att jämna ut ojämnheter till förmån för mer allmänt acceptabla fraser. Ju mer människor använder samma polerade ton och terminologi, desto mer kan personliga och varumärkesröster börja sammanfalla. Den likheten kan göra det kännas som om internetinnehåll blir upprepat och utbytbart över tiden.

Det finns också risken att formelbundet skrivande kan leda till mer formelbundet tänkande. Forskning som utförts av MIT Media Lab fann att ämnen som använde LLM för essäskrivande visade minskad hjärnanslutning och sämre minnesåterkallning än deltagare som skrev essäer utan AI-stöd. Om människor och AI-system fortsätter att närma sig samma form av kommunikation, riskerar internet att bli mindre diversifierat, mindre åsiktsrikt och till slut mindre underhållande att läsa.

Hur man undviker att låta som AI

Även om du undviker att använda AI, är det nästan omöjligt att undvika att läsa AI-genererad text. Likaså är AI-teknologier alltmer inbäddade i vardagliga operationer, och för många människor kan de verkligen förbättra produktivitet och kreativitet. Om målet är att inte undvika AI helt, bör människor använda det på ett sätt som förbättrar mänskligt tänkande, snarare än att ersätta den personliga rösten och perspektiven:

• Använd AI som en brainstormingspartner, inte författare: Du kan inte undvika att låta som AI om du använder AI för att skriva. AI kan hjälpa dig att brainstorma idéer eller organisera din forskning, men det bästa skrivandet kommer från människor som faktiskt sitter ner och skriver själva, snarare än att kopiera och klistra in stora mängder AI-genererat material i ett manuskript.
• Öva mer medveten redigering: En av de enklaste sakerna du kan göra för att förhindra att låta för AI-genererat är att medvetet leta efter meningar som låter alltför polerade, upprepat eller emotionellt platta. Att höra ett utkast läst högt hjälper författare att upptäcka allt som låter konstigt eller inte som de vanligtvis talar.
• Tillbringa mer tid med att läsa mänskliga författare: Sökmotorer, sociala nätverk och till och med nyhetsbrev är ofta fulla av AI-genererat innehåll nu, vilket gör det allt enklare för den stilen att bli mainstream. Att läsa böcker, essäer och långa journalistiska texter från starka mänskliga författare kan hjälpa dig att behålla en känsla av rytm och originalitet.
• Var uppmärksam på dina personliga skrivvanor: Varje författare har sin egen meningrytm och vissa ord de gillar att använda, vilket ger deras skrivande en distinkt kvalitet. Istället för att försöka bli av med sådana “defekter” helt, kan författare lära sig att se dem som en del av sin röst snarare än något att optimera bort hela tiden.

Att bevara den mänskliga rösten

Under många år har diskursen kring AI handlat om att göra maskiner tala mer som människor. Nu kan det omvända ske lika snabbt. Allteftersom AI-genererad kommunikation blir mer utbredd online, är utmaningen mindre att känna igen AI-genererat skrivande och mer att säkerställa att mänskliga röster inte går förlorade i mängden.