Colossyan Creator-recension: utmärkt för utbildning, svaga avatarer

Om du någon gång har fått uppgiften att ”göra en utbildningsvideo av den här policyn” vet du att innehållet inte är det svåra. Det svåra är att ingen vill stå framför kameran, och videon blir inaktuell så fort en regel ändras.

AI-videogeneratorer som Colossyan löser det problemet. Du lägger in ett dokument, AI-agenten (Cora) planerar och skriver scenerna och en AI-presentatör framför dem. Du kan lägga till quiz och förgrenade val och sedan exportera resultatet till din lärplattform.

Jag betalade för en månad med Colossyans Professional-abonnemang och genomförde tre tester: att omvandla en faktisk policy till en utbildningsvideo, skapa ett interaktivt rollspel med två avatarer och dubba en video av mig själv till spanska. En del var mer träffsäker än jag hade väntat mig. Annat krävde mycket handpåläggning.

I den här recensionen av Colossyan Creator visar jag hur verktyget fungerade, vad som imponerade på mig och vad jag tycker fortfarande brister. Jag avslutar artikeln med att jämföra det med mina tre främsta alternativ: Synthesia, HeyGen och AI Studios. När du har läst klart vet du vilket verktyg som passar dig bäst!

Omdöme

Colossyan är i första hand ett vide verktyg för utbildning och i andra hand ett avatarverktyg. AI:n omvandlade min policy-PDF till en korrekt video som blev nästan exakt så lång som jag hade bett om. Förgrenade scenarier och SCORM-export är också användbara för den som skapar kurser, även om interaktiva videor fortfarande måste byggas manuellt. NEO 2-minuterna är dock få i Professional-abonnemanget, renderingen går långsamt och avatarernas ansiktsuttryck stämmer inte alltid överens med manuset.

Vad är Colossyan?

Colossyan är en AI-videoplattform för team som arbetar med lärande och utveckling. Du ger den ett manus, ett dokument eller ett bildspel, så omvandlar den det till en video med en AI-presentatör, berättarröst, text och visuellt material. Du behöver inte filma någon.

När jag recenserade Colossyan första gången, 2023, var det främst ett redigeringsverktyg med avatarer och automatisk översättning. I dag är det ett verktyg för att skapa utbildningskurser.

Cora: AI:n som planerar din video

Den största förändringen är Cora, Colossyans AI-videogenerator. Du laddar upp PDF-filer, Word-dokument, bilder, bildspel eller videor och beskriver vad du vill ha.

Därefter läser Cora materialet, föreslår en plan och väntar på ditt godkännande innan den skapar något. Sedan skriver den manuset och utformar varje scen, och du kan antingen rendera videon eller redigera den vidare.

Den klassiska redigeraren för interaktioner

Cora kan inte hantera förgreningar eller flera avatarer ännu (det var vad den själv sade till mig), så då behöver du använda Colossyans redigerare. Där finns konversationsläget: du tilldelar varje stycke i manuset en egen avatar och röst, så att två eller fler presentatörer kan prata i samma scen.

Redigerarens verktygsfält innehåller också en skärminspelare och en interaktionsmeny där du kan lägga till åtgärdsknappar, flervalsfrågor och förgrenade förlopp.

NEO jämfört med NEO 2

Colossyan renderar avatarer med två modeller:

1. NEO är standardmodellen för talande avatarer.
2. NEO 2 (introducerades i början av 2026) lägger till handgester och ändringar i kroppshållningen som följer röstens energi. Colossyan märker modellen som ”Bäst”, men begränsar minutantalet betydligt mer på samtliga abonnemang.

Interaktiva videor kan inte heller laddas ned som MP4-filer. De är avsedda att delas via en länk, bäddas in eller paketeras som SCORM för din utbildningsplattform.

Vem passar Colossyan bäst för?

Colossyan passar bäst för:

• L&D-team kan ladda upp policyer eller standardrutiner (SOP:er) och låta Cora omvandla dem till en utbildningsvideo. De kan granska utkastet och göra ändringar genom att redigera texten i stället för att filma om allt från början.
• Utbildningsansvariga kan skapa rollspelsövningar för säljsamtal, kundklagomål eller säkerhetssituationer. Deltagarna väljer hur de ska svara och får se vad som händer sedan.
• Team som genomför utbildningar via en lärplattform (LMS) kan exportera videor och kurser som SCORM-paket med Professional-abonnemanget.
• HR- och introduktionsteam kan skapa välkomst- och efterlevnadsvideor med en enhetlig presentatör, utan att behöva boka någon för en inspelning.
• Skapare av onlinekurser som inte vill synas framför kameran kan presentera lektioner med en standardavatar eller en av de 15–20 anpassade avatarer som ingår i betalabonnemangen (Enterprise har obegränsat med anpassade avatarer).
• Företag med en process för säkerhetsgranskning kan hänvisa till SOC 2 Type II, GDPR, SSO/SAML och datalagring inom EU eller USA (datalagring inom EU eller USA ingår endast i Enterprise).
• Små team med begränsad budget kan börja med gratisabonnemanget Starter, som ger 20 minuter per månad, innan de betalar för något.

Colossyans viktigaste funktioner

Här är de viktigaste funktionerna som stack ut för mig:

1. Cora AI-videogenerator: Ladda upp dokument, bilder, bildspel eller videor. Cora föreslår en plan scen för scen, väntar på ditt godkännande och skriver sedan manuset och utformar varje scen.
2. Avatar-modellerna NEO och NEO 2: NEO är standardmodellen för talande avatarer. NEO 2 lägger till gester och överkroppsrörelser, men betalabonnemangen (framför allt Enterprise, som erbjuder obegränsat antal minuter) innehåller betydligt färre minuter för den modellen.
3. Över 300 AI-avatarer: Färdiga presentatörer i olika vinklar (framifrån, snett framifrån och snett bakifrån) och beskärningar (helbild, halvkropp, axelbild och pratbubbla).
4. Samtalsläge: Tilldela varje manusblock till en annan avatar för att skapa en dialog i en och samma scen.
5. Förgrenade scenarier och frågesporter: Lägg till beslutspunkter som leder tittarna vidare till olika scener och skapa flervalsfrågor från menyn Interaction.
6. SCORM-export: Exportera interaktiva videor och kurser till din lärplattform. Professional omfattar 5 SCORM-exporter per månad (endast strömning; fristående paket ingår endast i Enterprise).
7. Över 700 AI-röster på över 100 språk: Du kan välja röst för varje manusblock och klona din egen röst (3 i Starter, 5 i Professional och obegränsat i Enterprise).
8. Direkt och anpassade avatarer: Skapa en digital version av dig själv (15 i Starter och 20 i Professional). Avatarer i studiokvalitet kostar 1 000 dollar per år som tillägg.
9. Automatisk översättning: Översätt videor som skapats i Colossyan till andra språk (15 per månad i Starter och 20 i Professional).
10. Verktygslåda: Kostnadsfria verktyg, bland annat en SCORM-översättare, konverterare från PowerPoint till SCORM och från HTML till SCORM, en SCORM-visare samt AI-verktyg för att skapa frågesporter, standardrutiner och kursöversikter.

Praktiskt test: Det här skapade Colossyan

Jag testade Colossyan med Professional-abonnemanget, som inledningsvis innehöll 30 NEO-minuter och 10 NEO 2-minuter. I varje test fokuserade jag på den färdiga videon: hur korrekt den var, hur naturlig den såg ut och hur mycket jag behövde justera innan jag kunde dela den.

Test 1: Omvandla en företagspolicy till en utbildningsvideo

I mitt första test laddade jag upp en PDF av Unite.ai:s redaktionella policy till Cora. Det är samma fil som jag använde i min recension av Synthesia, så jag kunde jämföra resultaten direkt.

Jag gav verktyget samma instruktion:

”Omvandla den här redaktionella policyn till en två minuter lång utbildningsvideo för nya skribenter på Unite.ai. Ta upp de viktigaste reglerna de behöver följa och avsluta med en kort sammanfattning av huvudpunkterna.”

Cora föreslog en plan med 9 scener som tog upp korrekthet, oberoende, källhänvisningar, märkning av åsikter, information om affiliate-länkar och rättelser, och avslutades med en sammanfattning. Jag godkände planen utan ändringar, och storyboarden skapades på ungefär tre minuter.

Colossyan uppskattade videons längd till 2:08 före rendering.

Den färdiga videon blev 2:07 lång. Det tog ungefär 35 minuter att rendera den med NEO 2.

Min bedömning

Manuset var höjdpunkten. Varje regel som visades på skärmen kunde spåras tillbaka till något i policyn:

• Regeln om rättvisa.
• Hur partnernas pressmeddelanden ska hanteras.
• När det är acceptabelt att använda anonyma källor.
• Att skriva ”Opinion” i rubriken.
• Att upplysa om affiliatelänkar.
• Att snabbt rätta fel.

Jag märkte inte att den hittade på en enda regel. Den hoppade också över avsnitt som inte är relevanta för en ny skribent, som policyn för mångfald och integritet.

Längden var nästan exakt rätt. Jag bad om 2 minuter och fick 2:07. I mitt test med Synthesia blev resultatet en video på 3 minuter med samma instruktion.

Däremot höll inte designen måttet. De två första scenerna är mörkblå bilder, de följande två har en tv-studiobakgrund med texten ”NYHETSUPPDATERING” och resten växlar till vita bilder med olika typsnitt.

Varje scen ser professionell ut för sig, men tillsammans känns det som tre mallar som sytts ihop. Därför skulle jag använda en varumärkesprofil innan jag delade videon.

Avatarens hår hade också en något ojämn kant mot den mörka bakgrunden, och hon försvinner i vissa scener.

Men det positiva var att texten inte radbröts fel och att det inte fanns några stavfel på skärmen. Det var ett problem i min Synthesia-version, där ”Advertising” radbröts över två rader.

För det mesta lät AI-presentatören naturlig, och jag lade inte märke till några felaktiga uttal. Tempot var också bra. Det kändes aldrig stressat eller utdraget, trots att den tog sig igenom nio scener på drygt två minuter.

Om något lät framförandet nästan lite för perfekt. Det finns inga snubblingar eller förändringar i energinivå, som man skulle höra från en riktig presentatör, och det är förmodligen det som avslöjar att det är AI-genererat.

Sammantaget var det här ett mycket användbart första utkast. Jag skulle lita på innehållet och bara göra mindre justeringar.

Test 2: En interaktiv rollspelsövning för kundsupport med två avatarer

Nästa steg var att testa funktionen som skiljer Colossyan från mängden: interaktiv scenarioträning. Först bad jag Cora skapa en video utifrån den här instruktionen:

”Skapa en kort utbildningsvideo med förgrenade scenarier för kundsupportmedarbetare på ett AI-programvaruföretag. Två avatarer spelar upp ett supportsamtal: en frustrerad kund vars årsabonnemang har förnyats utan förvarning och en supportmedarbetare. När kunden har förklarat problemet ska videon pausa och låta tittaren välja hur supportmedarbetaren ska svara: (A) be om ursäkt, visa förståelse för frustrationen och erbjuda en proportionell återbetalning, eller (B) läsa upp förnyelsevillkoren och säga att det inte finns något att göra. Visa ett annat slut för varje val och avsluta sedan med en sammanfattande mening.”

Tyvärr sa Cora att den inte kunde göra det. Den kan ännu inte skapa förgrenade val, och förhandsvisningarna innehåller bara en avatar. I stället erbjöd den sig att skapa en version utan förgreningar.

Så jag byggde videon själv i den klassiska redigeraren.

Jag placerade två avatarer i en kontorsmiljö: Linda som supportmedarbetare och Jason som kund. Sedan gav jag dem varsin replik och röst, lade till en beslutsskärm med förgrenade val och två slutscener med en berättarröst som sammanfattade budskapet.

Det tog mig ungefär 25 minuter att bygga en video som är cirka en minut lång oavsett vilken väg man väljer. Det mesta av tiden gick åt till små redigeringsuppgifter, som att ta bort element från mallen och tilldela varje replik en talare.

Det tog ungefär 17 minuter att rendera videon med NEO 2. Beslutsskärmen fungerade precis som avsett. Videon pausar, visar ”Hur ska supportmedarbetaren svara?” med två knappar och spelar sedan upp det slut som motsvarar valet.

Min bedömning

Själva förgreningen är enkel att använda, och för ett team inom lärande och utveckling är det ett rejält steg framåt jämfört med en vanlig video. Deltagarna måste faktiskt fatta ett beslut, och med Professional-abonnemanget kan du exportera hela videon som SCORM.

Den svaga punkten var skådespelet. Kunden ska vara arg, men Jason ler då och då medan han säger att han säger upp allt i gren B.

Dessutom vänder sig avatarerna inte mot varandra, vilket gör att hela scenen känns obekväm. Det känns som två presentatörer som turas om att läsa repliker snarare än ett riktigt samtal.

När en rollspelsövning är tänkt att lära ut empati blir den här känslomässiga diskrepansen ett verkligt problem. Upplägget är stabilt, men jag skulle bara använda det för enkla övningsscenarier tills avatarerna bättre kan anpassas till manusets ton.

Rösterna höll bättre än ansiktena. Kundens frustrerade tonfall lät trovärdigt, vilket gjorde kontrasten till hans leende ansikte ännu tydligare. Om man bara lyssnade på scenen skulle man tro att han verkligen var irriterad.

Test 3: Dubba en verklig video av mig själv till spanska

I mitt sista test ville jag dubba samma engelskspråkiga video med en person som talar direkt till kameran, som jag använde i min recension av ElevenLabs och min recension av Synthesia, till spanska för att kunna jämföra alla tre.

Det var här jag fick en överraskning.

I Colossyans betalapp går det inte att dubba en video som man själv laddar upp. Importfunktionen tar bara emot PDF- och PowerPoint-filer, och översättningsfunktionen i appen fungerar bara för videor som har skapats i Colossyan. För att dubba eget videomaterial måste man använda ett separat kostnadsfritt AI-verktyg för videodubbning på Colossyans webbplats, som bara dubbar den första minuten.

Jag laddade upp mitt 72 sekunder långa klipp och valde spanska. I stället för att visa resultatet på sidan meddelade Colossyan att de skulle mejla mig en länk när dubbningen var klar.

Och vad blev resultatet? Ingenting.

Några minuter efter att jag laddat upp klippet mejlade Colossyan och meddelade att dubbningen hade påbörjats. Sedan kom ingenting under resten av dagen.

Nästa morgon fick jag ett andra mejl med meddelandet ”Din video gick inte igenom”. Colossyan skrev att något hade gått fel, att de inte hade sparat min fil och att dubbning kräver ”ett tydligt synligt ansikte och hörbart tal”.

Mitt klipp uppfyller dock de kraven.

Det är 72 sekunder där jag sitter ensam i ett tyst rum, vänd mot kameran och talar tydligt. Det är långt under de två minuter som Colossyan rekommenderar, och både Synthesia och ElevenLabs dubbade exakt samma fil utan problem. Jag försökte igen med samma klipp, men även det försöket misslyckades.

Min bedömning

Det här var det mest nedslående testet. Att dubba eget videomaterial ingår inte i betalappen. Det kostnadsfria webbverktyget är det enda sättet att prova funktionen, men i mitt test skapade det ingenting. Det tog större delen av en dag innan jag fick beskedet, och mejlet antydde att problemet låg i mitt klipp, trots att det uppenbart inte gjorde det.

Som jämförelse levererade Synthesia en spanskspråkig version av samma klipp med synkroniserade läpprörelser på 14 minuter, och ElevenLabs dubbade ljudet utan problem. Om det är viktigt för dig att kunna dubba befintliga videor kan jag, utifrån min erfarenhet, inte rekommendera Colossyan för det.

Resultat och utdatakvalitet

Här är vad jag lade märke till under testerna:

• Träffsäkerhet: Det här var Colossyans starkaste område. Manuset som Cora skrev till min policyvideo följde källmaterialet troget, utan påhittade regler eller stavfel.
• Instruktionsföljsamhet: Jag bad om en video på 2 minuter och fick en på 2:07, vilket var betydligt närmare än Synthesias 3 minuter för samma instruktion.
• Formgivning: De enskilda scenerna såg professionella ut, men i test 1 blandades tre visuella stilar och flera typsnitt. Jag skulle rekommendera att man använder en varumärkesprofil.
• Avatarernas realism: NEO 2-avatarerna ser skarpa och naturliga ut när de är stilla, men deras ansiktsuttryck följer inte manuset känslomässiga ton. Min frustrerade kund log medan han framförde sitt klagomål, vilket känns orealistiskt.
• Röstkvalitet: I test 1 lät presentatörens röst naturlig, med bra tempo och utan felaktiga uttal. Den enda nackdelen var att framförandet kändes nästan för perfekt, vilket gjorde att det lät mindre trovärdigt mänskligt. I test 2 lät kundens röst övertygande frustrerad, trots att ansiktsuttrycken inte speglade frustrationen.
• Interaktivitet: Förgreningen fungerade perfekt, men jag var tvungen att bygga upp den manuellt eftersom Cora ännu inte kan skapa interaktiva videor eller videor med flera avatarer, även om redigeraren stöder samtal mellan upp till fyra avatarer i en och samma scen.
• Hastighet: Det tog lång tid att rendera videorna: cirka 35 minuter för en video på 2:07 och 17 minuter för den interaktiva videon.
• Tillförlitlighet: Båda videorna som skapades med Colossyan renderades utan fel. Men det kostnadsfria dubbningsverktyget kunde inte bearbeta ett klipp med bara en talare. Jag fick vänta i flera timmar innan jag fick besked.
• Redigering som krävdes: I test 1 behövdes bara kosmetiska justeringar. Test 2 krävde cirka 25 minuters manuellt arbete, och jag skulle fortfarande vilja korrigera de missvisande ansiktsuttrycken.

Så får du bra resultat med Colossyan

Här är arbetsflödet jag skulle rekommendera utifrån mina tester:

1. Ge Cora ditt faktiska källmaterial. När jag laddade upp mitt faktiska policydokument hämtades varje regel i videon direkt därifrån, utan att något hittades på.
2. Läs igenom planen innan du godkänner den. I mitt test sammanfattade Cora antalet scener och vilka ämnen de skulle ta upp och frågade sedan om jag ville att den skulle skapa videon eller göra ändringar. Då kan du upptäcka om något ämne saknas innan några scener har skapats.
3. Skapa en varumärkesprofil innan du börjar generera. Det bör förhindra de blandade stilar och typsnitt som jag fick i test 1.
4. Spara dina NEO 2-minuter till videor som är viktiga. Med bara 10 minuter i månaden på Professional bör du använda NEO till utkast och interna videor.
5. Använd den klassiska redigeraren för scenarier. Skapa en scen med dina avatarer och en bakgrund och använd sedan ”Save as Scene Layout” så att alla förgreningar återanvänder den. Tänk på att avatarerna är ganska vänliga och pigga av naturen. Därför kan de kännas malplacerade när manuset kräver en allvarligare ton.

De 3 bästa alternativen till Colossyan

Här är de bästa alternativen till Colossyan som jag har testat och kan rekommendera.

Synthesia

Synthesia riktar sig till samma målgrupp som Colossyan (företagsteam som arbetar med utbildning), så valet handlar om förhållandet mellan resultatkvalitet och kostnad.

I mina tester var Synthesia bättre när det gällde avatarer och lokalisering. Med dess dubbning renderades min mun om så att den stämde med det spanska ljudspåret på 14 minuter, medan Colossyans betalapp inte kan dubba uppladdat videomaterial alls. Tjänsten stöder också fler än 160 språk, jämfört med Colossyans fler än 100.

Colossyan följde däremot mina instruktioner bättre. Samma policyinstruktion resulterade i en video på 2:07 i Colossyan, jämfört med 3:00 i Synthesia, och texten i Colossyans video var tydligare. Professional-abonnemanget innehåller också förgrenade scenarier och SCORM, medan Synthesia förbehåller frågesporter och SCORM åt Enterprise.

Välj Synthesia om avatarernas realism och dubbning är viktigast för dig. Välj annars Colossyan om du behöver interaktiv SCORM-utbildning utan ett Enterprise-avtal.

Läs min recension av Synthesia eller besök Synthesia!

HeyGen

Nästa alternativ till Colossyan som jag kan rekommendera är HeyGen. Det är ett bättre val om dina videor är avsedda för marknadsföring eller sociala medier snarare än ett LMS.

Å ena sidan har HeyGen ett större avatarbibliotek (fler än 1 100 jämfört med Colossyans fler än 300), stöder fler än 175 språk och kan exportera i 4K med Pro-abonnemanget. Colossyan begränsar däremot sina abonnemang till 1080p och förbehåller 4K åt Enterprise. HeyGens Creator-abonnemang är också mycket billigare än Colossyan Professional.

Colossyan är bättre för strukturerat lärande. Cora skapar utbildningsvideor utifrån dina dokument, och Professional-abonnemanget omfattar förgrenade scenarier, frågesporter och SCORM. HeyGen erbjuder SCORM och LMS-integrationer först med Business-abonnemanget.

Välj HeyGen för marknadsföringsvideor och innehåll för kreatörer. Välj annars Colossyan om dina videor ska ingå i en kurs.

Läs min recension av HeyGen eller besök HeyGen!

AI Studios

Sist men inte minst är AI Studios (från DeepBrain AI) det alternativ jag kan rekommendera om du producerar många videor och ständigt får slut på minuter.

Personal-abonnemanget omfattar obegränsat antal videor på upp till 30 minuter vardera, 120 minuter AI-dubbning per månad och 3 videoavatarer. Colossyan Professional omfattar däremot 30 minuter NEO och bara 10 minuter NEO 2. Dessutom går det inte att dubba eget videomaterial i betalappen.

Colossyan erbjuder däremot ett bättre utbildningspaket: Coras videoplanering, förgrenade scenarier, frågesporter, SCORM-export och en kostnadsfri SCORM-verktygslåda. AI Studios dubbar till fler än 70 språk, medan Colossyan erbjuder fler än 100 språk för sina egna videor.

Välj AI Studios om du vill producera stora mängder video och dubba till låg kostnad. Välj annars Colossyan för interaktiva kurser.

Läs min recension av DeepBrain AI eller besök AI Studios!

Recension av Colossyan Creator: Är det rätt verktyg för dig?

Det som imponerade mest på mig med Colossyan var hur väl tjänsten hanterade faktiskt källmaterial. Cora omvandlade min redaktionella policy till en strukturerad video som höll sig till fakta och blev nästan exakt så lång som jag hade bett om. Det kan jag inte säga om Synthesia när jag gav tjänsten samma uppgift. Förgrenade scenarier och SCORM-export med Professional-abonnemanget är också en stor fördel för utbildningsteam.

Det som gjorde mig besviken med Colossyan var avatarerna. Professional omfattar bara 10 minuter NEO 2, och renderingarna tog 17 till 35 minuter. Jag var också tvungen att skapa rollspelsvideon med två avatarer för hand, och avatarerna log sig igenom ett samtal som skulle vara spänt. Jag blev även förvånad över att dubbning av eget videomaterial inte alls ingår i betalappen, och det kostnadsfria dubbningsverktyget misslyckades efter två försök med ett klipp som både Synthesia och ElevenLabs klarade utan problem.

Rösterna var däremot en positiv överraskning. Presentatören lät naturlig, och min ”frustrerade kund” lät faktiskt frustrerad, även om det inte syntes i ansiktet.

Jag skulle rekommendera Colossyan till team som omvandlar dokument till utbildningsvideor. Funktionerna för förgrenade scenarier och SCORM gör tjänsten användbar för kursproducenter som inte vill ha ett Enterprise-abonnemang. Men om du behöver så realistiska avatarer som möjligt, dubbning eller många videor för marknadsföring passar något av de här alternativen troligen bättre:

• Synthesia passar bäst för team som prioriterar realistiska avatarer och läppsynkad dubbning.
• HeyGen passar bäst för marknadsförare och kreatörer som vill ha 4K-utdata och ett större avatarbibliotek.
• AI Studios passar bäst för storskalig produktion med obegränsat antal videor och 120 minuters dubbning i månaden.

Tack för att du läste min recension av Colossyan Creator! Jag hoppas att du hade nytta av den. Om du vill prova Colossyan Creator själv kan du registrera dig gratis och se vad verktyget kan skapa åt dig.

Vanliga frågor

Är Colossyan gratis?

Ja, Colossyans kostnadsfria Starter-abonnemang innehåller 20 NEO-minuter i månaden, 10 interaktiva videor, 15 anpassade avatarer och 3 röstkloner, men videorna har en vattenstämpel. Professional kostar mer, men tar bort vattenstämpeln.

Kan Colossyan skapa interaktiva videor?

Ja, Colossyan kan skapa interaktiva videor. Du kan lägga till förgrenade scenarier, flervalsfrågor och åtgärdsknappar i redigeraren. Interaktiva videor kan däremot inte exporteras som MP4-filer. De kan bara delas, bäddas in eller exporteras som SCORM. Colossyans AI-generator (Cora) kunde inte heller skapa förgrenade videor i mitt test.

Kan Colossyan dubba mina egna videor?

Inte i den betalda appen med Professional. När jag testade appen fungerade översättningsfunktionen bara med videor som skapats i Colossyan. Om du vill dubba eget videomaterial behöver du Colossyans separata kostnadsfria dubbningsverktyg, som behandlar den första minuten av ett uppladdat klipp och skickar resultatet till dig via e-post (även om det inte fungerade för mig).

Är Colossyan värt priset?

Colossyan är värt priset om du skapar utbildningsmaterial utifrån dokument och behöver förgrenade scenarier eller SCORM utan ett företagsabonnemang. Manuskripten var korrekta och de interaktiva funktionerna fungerar. Men om du främst vill ha realistiska avatarer, dubbning eller marknadsföringsvideor i stora volymer kan Synthesia, HeyGen eller AI Studios ge mer för pengarna.