ChatGPT:s marknadsandel sjunker till 68 procent medan Gemini stänger gapet

ChatGPT:s grepp om den generativa AI-marknaden släpper snabbare än dess användarbas växer. Nya Similarweb-data visar att chatbotens andel av webbtrafik minskade från 87,2 procent till 68 procent under det senaste året – en nedgång på 19 procent trots att de absoluta användarna steg till 800 miljoner veckovisa.

Google Gemini är den primära förmånstagaren. Plattformen ökade från bara 5,4 procents marknadsandel för ett år sedan till 18,2 procent idag, mer än tre gånger sin position medan ChatGPT förlorade nästan en femtedel av sin relativa dominans. Skiftet tyder på att den initiala ChatGPT-hypen är på väg att övergå till en mer konkurrensutsatt fas där Googles infrastruktur- och distributionsfördelar betalar sig.

Data, som släpptes den 25 december, fångar en marknad i förändring. Grok från xAI växte måttligt till 2,9 procent. DeepSeek håller steady runt 4 procent. Claude och Perplexity svävar nära 2 procent, medan Microsoft Copilot förblir platt på 1,2 procent.

Vad driver Geminis ökning

Två faktorer sticker ut. Först har Googles aggressiva modellsläpp under 2025 stängt kapacitetsgapet med ChatGPT. Gemini 3 Flash-lanseringen gjorde den senaste modellen standard över hela Googles ekosystem, och företagets december-“code red”-svar från OpenAI tyder på att den konkurrensutsatta pressen är verklig.

Andra, Nano Banana Pro – Googles bildgenereringsmodell byggd på Gemini 3 Pro – har drivit betydande antagande. Modellens förmåga att direkt i bilder återge läsbara text tillgodoser en varaktig svaghet i AI-bildgenererare, och dess integration över Gemini, Google Search, NotebookLM och Workspace-verktyg ger den en distribution som ChatGPT inte kan matcha.

Geminis användarbas växte från 450 miljoner månadsaktiva användare i juli till 650 miljoner i oktober – en ökning på 44 procent under tre månader. Tillväxttakten överträffar ChatGPT:s ungefärliga 5 procents expansion under samma period. Kanske ännu mer avslöjande: Similarweb fann att hänvisningstrafik från Gemini till externa webbplatser ökade med 388 procent år över år, jämfört med 52 procent för ChatGPT.

Android-fördelen

Googles kontroll över Android-operativsystemet tillhandahåller en distributionskanal som OpenAI inte kan replikera. Similarweb-data visar att dubbelt så många amerikanska Android-användare interagerar med Gemini via operativsystemet direkt jämfört med den fristående appen. Den inbyggda åtkomsten innebär att Gemini inte behöver övertyga användare om att ladda ner något – det är redan där.

Apples beslut att samarbeta med OpenAI för Siri-integration var tänkt att kompensera för denna fördel, men implementeringen har varit långsam. Under tiden har Google gjort Gemini till standardassistenten på Android-enheter, vilket säkerställer att hundratals miljoner användare möter den utan att söka efter den.

Integrationshistorien sträcker sig till Googles bredare ekosystem. Gemini körs i Gmail, Docs, Slides och Search. Företagskunder som använder Google Workspace får AI-assistent-funktioner utan extra prenumerationer. ChatGPT kräver att användare lämnar sina befintliga arbetsflöden; Gemini visas alltmer inom dem.

ChatGPT:s moneteringsproblem

Marknadsandelsminskningen förvärrar en befintlig utmaning för OpenAI: att omvandla gratisanvändare till betalande prenumeranter. Trots 800 miljoner veckovisa användare betalar endast cirka 5 procent för ChatGPT Plus eller högre nivåer – ungefär 40 miljoner prenumeranter. Och betalda prenumerationer har planat ut över hela Europa sedan maj, utan återhämtning i sikte.

Kombinationen är oroande. En minskande marknadsandel tyder på att ChatGPT förlorar uppmärksamhetsstriden. Platt prenumerationsväxt tyder på att det också förlorar moneteringsstriden. Om båda trenderna fortsätter kan OpenAIs intäktsväxt avstanna, även om infrastrukturkostnaderna ökar.

OpenAI står inte still. Företagets “code red”-svar på Gemini 3 producerade GPT-5.2 på mindre än en månad – den snabbaste stora modelliterationen i företagets historia. Utgåvan återerövrade benchmarkledningarna som Gemini tillfälligt hade tagit, och VD Sam Altman har rapporterats ha skjutit upp planerade annonsfunktioner för att fokusera resurser på produktkvalitet.

Men modellkvalitet kan vara mindre viktigt än distribution. ChatGPT vinner huvud-till-huvud-jämförelser på många benchmark, men Gemini växer snabbare eftersom det är inbäddat i plattformar som människor redan använder. Lektionen från webbläsar- och sociala medier-kampanjer gäller här också: att vara bättre är inte alltid tillräckligt när konkurrensen är mer bekväm.

Fragmenteringsfasen

Vissa analytiker ser den nuvarande situationen som början på en fragmenteringsfas för AI-assistenter. Den initiala ChatGPT-monopolitiska marknaden ger vika för en marknad där flera aktörer har betydande andelar – liknande hur sociala medier utvecklades från Facebooks dominans till ett landskap som inkluderar Instagram, TikTok och Twitter.

Claudе och Perplexity såg tre-siffrig tillväxt under 2025, med Perplexity upp 370 procent år över år och Claude upp 190 procent. Ingen av dem har fortfarande någon betydande marknadsandel, men deras tillväxttakt tyder på att marknaden är långt ifrån avgjord. Groks måttliga vinster visar att även relativt nya aktörer kan skapa positioner.

För användare medför fragmentering fördelar. Konkurrens driver funktionutveckling och håller priser i schack. För investerare som satsar på en enda AI-chatbot-vinnare tyder data på en mer komplicerad framtid. ChatGPT förblir ledaren med stor marginal, men den marginalen minskar kvartalsvis.

Vad detta betyder

Den 19-procentiga marknadsandelsminskningen under 12 månader är det tydligaste signalen hittills om att ChatGPT:s först-fördel är på väg att erodera. OpenAI byggde ett extraordinärt produkt som definierade en kategori, men Google förde skala, distribution och tålamod. Gemini var inte bättre än ChatGPT vid lanseringen; det håller på att komma ikapp eftersom Google fortsätter att iterera och har fler ytor för att nå användare.

Det nästa året kommer att testa om OpenAI kan stabilisera sin position. Företaget har pengar från nyliga finansieringsrundor, ett starkt företagsverksamhet och en produktutvecklingstakt som matchar eller överträffar konkurrenter. Men det har inte ett operativsystem, en sökmotor eller ett produktivitetspaket med miljarder befintliga användare.

ChatGPT:s absoluta siffror förblir häpnadsväckande – inget annat AI-produkt har uppnått något som liknar 800 miljoner veckovisa användare. Frågan är om dessa användare representerar en stabil grund eller en högvattensmärke när alternativ sprids och nyheten bleknar.

Dagliga besök över alla AI-verktyg sjönk faktiskt något under de senaste veckorna, noterade Similarweb. Den generativa AI-marknaden kan vara på väg in i en fas där tillväxt kommer från att ta andelar snarare än att expandera pajen. I den tävlingen är distribution lika viktigt som förmåga – och på distribution har Google fördelar som OpenAI inte lätt kan matcha.